赤壁之戰大家都熟知嗎?接下來小編給大家帶來相關的文章
王朝的更替自然少不了諸多戰役，而以少勝多的戰役總是會讓人在茶飯後津津樂道。比如秦末鉅鹿之戰、東漢末的官渡之戰等，都是以少勝多的典型戰例。今天要給大家分享的是我們大家都非常熟知的赤壁之戰。
確認過眼神，我遇上對的人。
赤壁之戰意義非凡，它的作用在於奠定了三國鼎立的基礎。影視劇中，我們最熟悉的莫過於草船借箭、周瑜打黃蓋的典故，甚至中學課本上也出現過這樣的課文。但這些典故來自於明代文人羅貫中的小說《三國演義》。此作品是根據當時的歷史記載和民間流傳的故事創作而成的精彩歷史小說，屬於藝術作品，自然不是完全符合歷史的。若要了解正史，則需參考西晉史學家陳壽的《三國志》。那麼，正史中的赤壁之戰是什麼樣的呢?
1、孔明並未借箭，借箭並非草船
記得以前課本上有草船借箭的成語典故。內容大致是周瑜妒忌諸葛亮比他能幹，便給他出難題說軍中缺箭，需要在十天之內製出十萬支。諸葛亮縷縷鬍鬚，自信的說自己三天就能造出來，不信可以立軍令狀。結果諸葛亮用了二十條船和一千個草把子，在大霧天去挑釁曹操。於是曹操命人用箭雨滅了他們，恰好諸葛亮要的就是這個效果。
正史中諸葛亮並沒有用過這個辦法，況且孫權與劉備的聯軍怎麼可能連個箭都缺?但這並非是羅貫中自己杜撰的，這個橋段根據《三國志.吳主傳》有感而寫，而且是發生在赤壁之戰後五年。當時曹操揮師南下攻打孫吳，兩軍僵持在長江入巢湖的濡須口。孫權選了一個霧天去襲擊曹操，而曹操也不是沙雕，就命人用弓箭來個遠程射擊。曹操的箭如暴雨，導致孫權的船嚴重失衡，差點就要倒了。孫權趕緊命人掉頭，讓另一邊也中一些箭保持平衡。不過小說改動太多，連主人公都發生了變化。
2、黃蓋確實詐降，但周瑜卻沒有打他
周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨，是赤壁之戰中一個非常經典的橋段。曹操的軍隊來自北方，在船上作戰自然是有些吃虧。曹操便下令將船互相連接，減少了船的搖晃，增加戰鬥力，但缺點就是不如單條船撤離得快，於是周、諸二人就同時想到了火攻曹軍的方法。但這個放火的人必須要在曹軍放鬆警惕的情況下接近纔有勝算。接着，黃蓋自告奮勇，故意與周瑜鬧不和被痛打而詐降曹軍。隨後，諸葛亮又借了東風，黃蓋的二十多艘火船將曹操打敗退回了北方老家。
而《三國志》上卻說火攻的方法是黃蓋自己想出來的，並且黃蓋詐降也沒這麼戲劇化，僅僅是一封書信就得到了曹操的認同，這與曹操的老奸巨猾形象還真不一樣，可能是曹操比較惜才的緣故所致吧。但是歷史也有戲劇性的一面，黃蓋退了曹軍立了大功一件，只是自己不小心掉進水裏，被吳軍撈起來當成俘虜關進了廁所。也不知道黃蓋當時心裏的陰影面積有多大，反正現在知道真相的我樂得眼淚掉下來啊。
小說爲了增加戲劇性，正反兩派是必要的。曹操作爲一代梟雄，有勇有謀，文韜武略，被抹黑確實有些殘酷。影視劇、小說中被抹黑的也不止曹操一人，我們需要用正史、客觀的眼光看待。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
