首頁 > 史學文史 > 爲什麼有人懷疑李賢不是武則天親生的?他是怎麼死的?

爲什麼有人懷疑李賢不是武則天親生的?他是怎麼死的?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.58W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李賢的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

在古代歷史上,皇家之中的爭奪從來沒有停止過,而這種爭奪對於身處其中的人來說,也是非常殘酷的,因爲成功者並不多,而失敗者卻很多,他們或許家破人亡,也或許身敗名裂,更重要的是,他們之間的關係都是親人,卻會爲了權力爭鬥不休。歷史上唯一的女皇武則天,她就不惜殺掉了自己的親兒子,今天我們要說的就是她的二兒子李賢。關於李賢,很多人一直都非常的懷疑他的真實身份,對他到底是不是武則天和李治的親生兒子產生了很大的疑惑,那麼事情真相究竟是怎樣的呢?我們一起來看看吧。

爲什麼有人懷疑李賢不是武則天親生的?他是怎麼死的?

1.李賢是怎麼死的

李賢是李治的第六個兒子,是武則天的第二個兒子。上元二年,太子李弘在東都洛陽合璧宮暴卒,作爲嫡次子,李賢也就順理成章被立爲了太子。只是,好景不長,在太子位子上五年之後,李賢被武則天廢黜,貶爲庶人,發配到了巴州,後來,武則天登上皇位,派人去巴州把李賢殺害,李賢就此結束了他憋屈的一生。有人就奇怪了,既然李賢是武則天的親生兒子,武則天爲什麼要趕盡殺絕,非把他置於死地不可呢?按照《資治通鑑》的說法,那是因爲武則天權力慾望太過於強烈,而李賢成了她的絆腳石,所以纔要殺害他。這不奇怪,閱讀《資治通鑑》時不難發現,貌似司馬光對這位女皇的成見相當大,有頗多詆譭污衊之詞,所以,關於此書對武則天的評價只能作爲一家之言,不可輕信。

當然,這種說法也不能說完全沒有道理,暫且作爲一種可能吧。但有一點始終令人費解,爲什麼史書上偏偏對李賢的身世有那麼多的質疑呢?至少兩唐書對李賢的身世都有過懷疑,說李賢是武則天的姐姐韓國夫人所生,而且,這個說法在唐朝當時都非常流行,甚至搞得整個宮裏都流言四起,連李賢本人都因爲這事兒惶惶不可終日。那麼,這個說法到底是怎麼一回事呢?事情是這樣的,武則天的姐姐韓國夫人是個寡婦,經常跟自己母親一起去宮裏面串門,這一來二去,頗有姿色的她也就被唐高宗看上了,按照時間推算,這時候的韓國夫人大概三十多歲,一副成熟的御姐範兒,正好是李治喜歡的款,於是乎,二人就勾搭上了,很快,韓國夫人懷孕,後來生出來的孩子正是李賢。這事兒算是個巨大丑聞啊,皇帝居然把寡婦給整開花結果了,傳出去,還不成了天下第一大新聞,爲了掩蓋這個醜聞,李治就把李賢掛在了武則天的名下,對外聲稱,李賢是武則天的兒子。

那麼,這個說法靠譜嗎?要我說,至少有這個可能性,表面上也看不出什麼破綻來,咱不妨從幾個方面分析分析,來證明這個說法的合理性。

爲什麼有人懷疑李賢不是武則天親生的?他是怎麼死的? 第2張

2.李賢是不是武則天和李治的親兒子

第一,正史關於李賢出生的記載有悖常理。

按照《舊唐書》記載,李賢出生於永徽五年十二月,是武則天跟隨唐高宗李治去昭陵祭拜先帝的路上所生。李世民的昭陵離長安並不遠,去祭拜一下,一來一回,加上舉行儀式,最多也就兩三天的時間,此時既然武則天已經扛着大肚子,李治怎麼可能冒這麼大的風險讓她隨行呢?而且,農曆的十二月,長安可是冷得很吶,讓一個即將臨盆的孕婦隨行,也太不人道了。武則天此時作爲皇帝的寵妃,宮裏那麼好的條件不去享用,偏偏在預產期的時候還往外跑,把孩子生在荒郊野外,這種說法很明顯違背了常理,既然對外這麼說,肯定是想隱瞞什麼真相,裏面有貓膩。

第二,李賢在武則天心中的地位甚至不如一個妖道。

衆所周知,武則天和李治都非常崇信妖道明崇儼,偏偏這個明崇儼是個大嘴巴,居然說李賢面相不好,不如李顯和李旦尊貴,擔不起大唐的江山社稷。這種挑唆皇族內部矛盾的話,其實是犯了大忌諱的,皇儲可是涉及到國家根本,你一個外臣,再受寵,這麼公然挑撥離間也是不被允許的啊。按照武則天的一貫作風,假如李賢是自己的親生兒子,她肯定會呵斥明崇儼,甚至懲罰明崇儼,避免李賢再受到類似傷害纔對。可武則天的態度卻十分值得玩味,她居然站在明崇儼一邊,對李賢表現出的厭惡情緒令人費解。後來,明崇儼被刺殺,武則天居然一下子就把嫌疑人鎖定在李賢身上,還導演一出謀反大案,把李賢整到了巴州,這是親媽能幹得出來的嗎?

爲什麼有人懷疑李賢不是武則天親生的?他是怎麼死的? 第3張

第三,武則天親生子女當中,李賢是唯一一個被武則天直接派人除掉的。

武則天比較能生,活下來的子女就有五個,四個兒子,一個女兒,李弘的死因,現在學術界大部分認爲是疾病所致,這個咱們不必在此詳加贅述;李顯、李旦這倆兒子後來都被流放、軟禁過,但武則天始終都沒忍心把他倆置於死地;太平公主飛揚跋扈到那種地步,武則天對她依舊嬌慣寵愛,根本沒有過什麼大的責罰。而李賢先是被武則天貶到巴州,後來又派人把他殺害,跟其他的孩子比起來,李賢也太悲催了。就這種區別於其他子女的待遇,一看李賢就是後孃養的苦命孩子。假如李賢真的是親生,武則天完全可以把他軟禁在身邊,沒必要非置他於死地。要說威脅性,李賢甚至還遠不如後來的李顯。

第四,按照時間推算,李賢的出生時間正值武則天與蕭淑妃、王皇后爭鬥期間,韓國夫人與唐高宗發生關係符合邏輯。

大家都知道,武則天是李世民的遺孀,想在後宮穩住陣腳談何容易,所以,二次入宮的武則天對李治相當遷就,幾乎達到了言聽計從的地步。武則天入宮後,獨得李治的專寵,很快就開花結果,懷孕了,肚子懷的正是李弘,懷孕期間,武則天不能再陪李治睡覺,這時候假如李治再回過頭去寵幸蕭淑妃,完全是可能的。不用多說,假如李治真的再與蕭淑妃恩愛一段,武則天的地位可謂岌岌可危啊,這裏面存在巨大的政治風險,武則天當時的政治手腕已經相當成熟,所以,這種事,武則天肯定是想辦法制止的。恰逢此時,韓國夫人經常入宮,一來二去,就和李治勾搭在一起了,而武則天此時乾脆放任她倆,不管咋說,“肥水不流外人田”,韓國夫人對武則天的威脅畢竟遠遠不如蕭淑妃和王皇后,這符合武則天的做事風格。

這樣,咱就基本還原當時的情況了,李治帶領武則天去昭陵祭拜太宗皇帝,此時武則天並未懷孕,而是她的姐姐韓國夫人即將臨盆,等到武則天回到宮中,韓國夫人已經生下了李賢,爲了掩人耳目,就對外宣稱是武則天在祭拜先帝的路上所生。這個時候,王皇后和蕭淑妃還沒被武則天整趴下,武則天不可能與李治鬧意見,所以也就接受了這個事實。所以,李賢的生母極有可能就是韓國夫人,武則天事實上是他的姨媽,這就不難理解武則天后來爲什麼對李賢如此狠心了。

當然,以上觀點只是基於史料的一些分析,並沒有直接的史料記載依據,權當供朋友們一樂,萬不可當成學術論文來看。如果您有什麼想法,可以留言不吝賜教,我們探討一二。

爲什麼有人懷疑李賢不是武則天親生的?他是怎麼死的? 第4張

3.對李賢的評價

章懷太子是中國歷史上一位頗爲知名而又身世悲慘的皇太子。論出身,他是中國歷史上絕無僅有的兩個皇帝的兒子,他的同母長兄雖未即位,死後卻被追尊爲“孝敬皇帝”,兩個弟弟是唐中宗和唐睿宗,妹妹是權傾一時的太平公主。可以說,李賢生活在一個不折不扣的皇權家庭裏,這也註定了他必將捲入政治鬥爭而無法逃脫悲劇的命運。

論才華,李賢則是唐朝皇子中的佼佼者。二十餘歲已能統召帝國傑出的學者們註釋晦澀難懂的《後漢書》,其親筆點評更被後世稱爲“章懷注”而極具文史意義。作爲太子,李賢曾三次監國,並得到高宗褒獎和羣臣擁戴,可見,這個年輕太子堪當大任,是帝國合格的接班人。然而,當時正值他的母親武后政治得意之時,母子二人因此互相猜忌,頗多嫌隙。武后多次以書信方式責備太子,宮中則流傳着太子不是武后親生的謠言,最終太子未能倖免而成爲政治鬥爭的犧牲品。

千百年來,關於章懷太子的死莫衷一是。兩唐書均在言語間暗示太子是被武后誣陷殺害,《舊唐書·高宗諸子列傳》中評論:“唐年鈞德,章懷最仁,兇母畏明,取樂於身。”稱太子是個品德高尚的孝子,以此駁斥他生前不孝謀逆的罪名,暗示太子是含冤被害。出土的墓誌銘也有影射太子是被冤殺,但都未有明言直接死因。郭沫若曾對此提出自己的看法,認爲章懷之死與武后無關,而是當時的宰相裴炎爲奪權所爲。

總之,不論太子因何被害或者被誰所害,他死於帝國最高權利的爭奪和由此產生的忌恨、陰謀卻大體可以肯定。自古以來爲了奪得皇位,兄弟相殘、父子反目的事情時有發生,這也是古時封建統治的殘酷之所在。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。