荀攸的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
荀攸是三國時期，曹操手下的一名謀士，雖然他的知名度並不高，但是翻看歷史，他卻是曹操的謀主。所謂謀主，就是主要的出謀劃策的人物。荀攸也的確爲曹操出過非常多的精彩的謀劃，只不過現在很多人受到三國演義的影響，對於這些原本是他所做的事情，都以爲背後主要謀劃人另有其人。那麼，荀攸在歷史上，又有怎樣的歷史功績呢?
如果說起“斬顏良，誅文丑，古城又斬老蔡陽的頭”這句話，人們一般會認爲是關羽所爲，其實不盡然，文丑非關羽所殺，蔡陽爲劉備所殺。如果改成“斬顏良，誅文丑，烏巢又斬淳于瓊的頭”，聯繫一人，便非曹操軍師荀攸莫屬。是荀攸設謀，先後除此三人，使得袁紹軍隊兵敗如山倒，直接導致大將張郃的倒戈，袁紹輸掉了官渡之戰。
荀攸(157～214年)，字公達，潁川潁陰(今河南許昌)人，爲荀彧侄子，但比荀彧大六歲。荀攸初投曹操，曹操十分高興：“吾得與之計事，天下當何憂哉!”(《三國志·魏書·荀攸傳》)遂以荀攸爲軍師，深爲倚重。其隨曹操馳騁天下二十餘年，尤其在官渡之戰中，立下了卓越功勳。曹操上表漢獻帝：“自初佐臣，無徵不從，前後克敵，皆攸之謀也。”於是封荀攸爲陵樹亭侯，後似荀攸爲尚書令。
漢獻帝建安五年(200年)，曹操與袁紹兩大軍事集團在官渡展開決戰。荀彧從政治上、軍事上、理論上和思想上解決了能不能戰勝袁紹的問題，而在具體戰爭的層面上，荀攸解決了如何戰勝袁紹的問題。戰爭初期，袁紹先發制人，派大將軍顏良進攻東郡太守劉延於白馬。曹操準備前往救應。荀攸勸說曹操：“今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。”(《三國志·魏書·武帝紀》)曹操聽從荀攸建議。
袁紹聽說曹軍渡河，於是分派軍隊向西救應。曹操率軍加快速度進軍白馬，未到十餘里。顏良大驚失色，倉促應戰。曹操派張遼、關羽爲前部，關羽一矛刺中顏良，遂解白馬之圍。荀攸先後設圍魏救趙和聲東擊西之計，曹軍直搗袁軍弱點，調開袁紹主力，減輕白馬之圍。曹軍兵貴神速，又回兵白馬。這樣，白馬的袁軍由強轉弱，曹軍由弱轉強。顏良沒有提防，怎能相敵，所以“大驚”被殺。曹軍掌握戰爭主動，先聲奪人，折其銳氣，開闢了決戰的良好開端。
斬顏良後，曹軍再次沿河而西，引得袁軍大隊人馬的追擊。到了延津南，敵騎越來越多，步兵不可勝數。曹操命令解鞍放馬，輜重塞於路上。諸將認爲應該退還保營。此時荀攸獨抒己見：“此所以餌敵，如何去之!”曹操目視荀攸而笑。此時，袁紹騎將文丑率五六千騎前後蜂擁而來，競相爭搶“戰利品”，陣形大亂。於是，曹操派徐晃率五百多騎，立即出擊，大敗袁紹，斬殺了文丑，動搖和震撼了袁紹軍心，再次摧毀了袁軍的有生力量。
不久，袁紹運谷車數千乘到官渡。荀攸再次獻計，讓徐晃、史渙進擊，大敗袁軍，盡燒其車上糧谷。曹操與袁紹相拒數月，雖然多次斬將獲勝，但衆少糧盡，士卒疲勞。袁紹又派大將淳于瓊等率五萬人護送運糧，駐紮袁紹營寨以北四十里的烏巢。此時袁紹謀士許攸因貪財家人被收審，既怒又怕，來投奔曹操，獻策進攻淳于瓊。在場的人都持懷疑態度，唯獨荀攸與賈詡力勸。
於是，曹操率步騎五千，乘夜進發，大破袁軍。名將樂進斬殺了淳于瓊，火燒屯糧之所烏巢。同時，進攻曹營的袁紹大將張郃聽說淳于瓊被殺，便投降曹軍。當時，守營的曹操大將曹洪懷疑不敢接受。荀攸說：“張郃計謀不被採納，氣憤而來，你爲什麼還要疑惑呢?”於是，曹洪接受了張郃的投降。至此，袁紹四員大將全被擺平。袁軍的戰鬥力從根本上被摧毀了，潰不成軍。袁紹及其長子袁譚等只得逃過黃河。
後來，曹操準備南下荊州，征討劉表，荀攸又以敏銳的眼光指出：劉表“無四方誌可知也”，所以須暫時放棄荊州，應乘袁譚、袁尚弟兄反目之際，掃平北方。“今兄弟遘惡，此勢不兩全。若有所並則力專，力專則難圖也。及其亂而取之，天下定矣，此時不可失也”。於是，曹操答應袁譚和親要求，打敗了袁尚。不久又斬殺了反叛的袁譚，從此平定了冀州，基本上統一了北方。
荀攸具有鮮明的個性特徵。首先，經常以寥寥數語，奉獻計策，表現出其足智多謀。在與袁軍作戰中如此，其他戰爭亦然。早在漢獻帝建安四年，曹操討伐徐州呂布。呂布失敗後堅持防守。曹操無奈，準備率領疲憊將士撤軍。荀攸分析形勢：呂布有勇無謀，三戰都敗，已經沒有銳氣。三軍以將爲主，主將銳氣衰竭，軍無鬥志。陳宮有智而來得遲，今呂布沒有恢復士氣，陳宮沒有定謀，如果急攻，便可戰勝呂布。
於是，曹軍決沂、泗河水灌城，終於擒殺呂布。其次，自幼喪父，聰慧內涵。荀攸七八歲時，其叔父荀衢曾經酒醉，誤傷荀攸耳朵，後荀攸出入，遊戲玩耍，常回避荀衢，不讓其看見。荀衢後來知道此事，對其早慧感到驚奇。荀攸祖父廣陵太守荀曇去世，故吏張權請求守荀曇墓地。當時，荀攸13歲，對荀衢說：“此人臉色不正常，可能是幹了壞事!”荀衢醒悟，於是推問。果然，此人是殺人逃犯。再次，遇事若無其事。何進執政，徵海內名士荀攸等二十多人。荀攸爲黃門侍郎，時年33歲，後與議郎何顛等謀殺董卓，事泄入獄。
何顧憂懼自殺，而荀攸言語、飲食自若，後來，因董卓被誅而出獄。漢獻帝建安三年，曹操討伐張繡。荀攸認爲：張繡與劉表相互依仗，張繡以機動的軍隊，依賴劉表的糧草。劉表若不能供應，張繡必然離開。不如暫緩進軍，便可達到目的;如果急攻，劉表必然相救。曹操沒采納此計。不久，劉表果然出兵救應張繡。曹軍失利，果如荀攸所言。後來，曹操改變戰略，獲得成功。
荀攸的個性特徵與謀士賈詡、程昱和郭嘉明顯不同。曹操屢次詢問賈詡並採納其計。賈詡遇到曹操方案不妥時，勇於勸諫。程昱個性剛戾，膽子更大，在遇到與曹操意見相異時，敢於據理力爭，常被曹操所採納。郭嘉“深通有算略，達於事情”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)，每次獻計均合曹操想法，語言細緻入微，口若懸河，其聰明才智溢於言表。而荀攸則是大智若愚，與世無爭。在歷次戰爭中，這一個性特徵得到了充分展示。
荀攸德行與智謀，深爲時人讚賞。曹操評價爲“外愚內智，外怯內勇，外弱內強”。陳壽評價荀攸“算無遺策，經達權變”。裴松之說荀攸與賈詡相比，“猶夜光之與蒸燭乎!其照雖均，質則異焉。”。“夜光”是以美玉爲材質的夜光杯(傳說夜間發光)。裴松之說荀攸與賈詡如同夜光杯和蠟燭，雖光芒相似，但本質卻截然不同，美玉與蠟有着天壤之別。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
