胡亥的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
秦襄公在公元前770年，創立了秦國，秦孝公時期，商鞅變法，秦國逐漸成爲戰國中最強大的政權。經過老秦人五百多年的努力，在嬴政時期到達頂峯，秦始皇掃平六合，建立了第一個大統一王朝。
或許命運這就這麼喜歡開玩笑，秦始皇準備傳至萬世的帝國，僅僅傳到胡亥這裏就滅亡了。那麼爲何胡亥不能將秦帝國的輝煌繼續延續下去呢?
一、秦始皇沒有提前處理好身後事
史料記載“至平原津而病。始皇惡言死，羣臣莫敢言死事。上病益甚，乃爲璽書賜公子扶蘇曰：「與喪會咸陽而葬。」書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。”
在第五次出巡途中，秦始皇病重，由於秦始皇忌諱死，大臣們沒有人敢提他的身後事。雄才偉略的秦始皇，犯了一個錯誤，他寫下詔書，讓扶蘇回咸陽發喪，但沒有寫具體的接班人，也沒有即刻將詔書送給扶蘇。
很快秦始皇去世，那封詔書被趙高掌握，旋即出了大問題。趙高、胡亥、李斯將詔書篡改，胡亥即位爲帝。秦始皇那封詔書的言外之意，就是讓扶蘇即位，但秦始皇沒有預料到，在趙高這裏出了意外。
如果秦始皇出巡之前定下繼承人，或者將詔書寫明確，即刻派使者送走，那麼胡亥將沒有機會，趙高也只能望洋興嘆。其次，有人說秦始皇是有意讓胡亥即位，即便是這樣，秦始皇也應該確立好顧命大臣。
胡亥是守成之君，要軍功沒軍功，要威信沒威信，是需要有人輔佐的。就好比漢武帝去世前，命霍光做輔政大臣，漢武帝想得就比較周全，也使得漢朝能夠強盛下去。如果秦始皇提前找好賢能的輔臣，哪怕胡亥湖昏庸無道，好歹還有個制約對象，秦亡也不至於這麼快。
所以我們說秦朝二世而亡，秦始皇是要負一定的責任的，假若秦始皇提前做好準備，那麼之後也不會出那麼多幺蛾子。
二、趙高權傾朝野，胡作非爲
秦朝二世而亡，那個罪魁禍首就是趙高，那封給扶蘇的詔書，趙高拿在手中，也是趙高，提出要修改詔書。首先，趙高找到了胡亥，說明修改詔書事宜，起初胡亥是不同意的，畢竟這事關重大，而且他是秦始皇的第十八子，跟皇位離着太遠了。
然而，在趙高利誘之下，胡亥很快就同意了這項高風險且高收益的計劃，皇位誰不想要，送到眼前的肉，爲什麼不吃，所以胡亥的思想工作相對比較好做。
李斯是秦朝左丞相，是爲秦始皇的左膀右臂。趙高找到李斯說明了篡改遺詔的計劃，李斯堅決不同意，趙高費盡口舌，威逼加上利誘，最後是赤裸裸的威脅，這才逼迫李斯就範。
倘若沒有趙構這奸佞之輩，扶蘇即位那是板上釘釘的事，但正是因爲這個小人的陰險嘴臉，顛覆了整個秦朝。
趙高想立胡亥爲帝，一方面他跟胡亥關係近，他本就是胡亥的老師，另一方面，胡亥資質平平，也比較容易控制。趙高立胡亥只是爲了過度，他的胃口遠遠沒有這麼小，等到他權傾朝野，他就將廢掉胡亥，自己登基爲帝。
史料記載“趙高說二世曰：「先帝臨制天下久，故羣臣不敢爲非，進邪說。今陛下富於春秋，初即位，柰何與公卿廷決事?事即有誤，示羣臣短也。天子稱朕，固不聞聲。」於是二世常居禁中，與高決諸事。”
爲了掌控朝政，趙高勸胡亥暫時不要接觸大臣，況且天子爲九五之尊，何必聽從他人的意見。對於趙高，胡亥是言聽計從，況且胡亥本就是個昏君，也不喜歡處理繁雜的政務，朝政大權就這麼着落入了趙高之手。
所有的軍國大事，全部由胡亥和趙構商議，這樣就堵塞了言路，胡亥也聽不到朝臣的聲音，更無法做出正確的決策。如此這般，奸臣當道，皇帝糊塗，社稷將傾便不可避免。
爲了驗證朝臣的忠誠度，趙高還導演了一出指鹿爲馬的大戲，明明是鹿，趙高說它是馬就是馬。朝臣中凡說是鹿的都倒了黴，之後再也沒有人敢說真話了，秦廷成了趙高的一言堂。
原來帝國的根基就不是很穩固，秦始皇的嚴刑峻法並沒有收穫民心，加之趙高這無與倫比的折騰神功，國家衰亡就只是個時間問題。
三、胡亥昏庸無道，施刑嚴刑峻法
如果是明智的君主，都清楚一張一弛的道理，開國之君大多雄武霸道，需要相對嚴酷的法令進行統治，但下一任君主則需要緩解緊張的局面，寬刑薄賦、與民休息纔是最好的對策。
胡亥反其道而行之，大興土木修建秦始皇陵墓，不僅如此，那些沒有子女的妃嬪、修建陵墓的工匠全部成了殉葬品，這在幾千年的歷史中，也是極爲罕見的殉葬慘劇。
爲了威服海內、震懾天下，胡亥大肆誅殺大臣和皇室成員，那些小官小吏也難逃法網，只要有一個小錯，就可能株連全族，那些皇子皇孫同樣難以倖免。
史料記載“乃行誅大臣及諸公子，以罪過連逮少近官三郎，無得立者，而六公子戮死於杜。”
太過嚴苛的法令，也是造成秦末起義遍地的原因之一。劉邦就是個例子，劉邦以亭長的身份押送一批犯人到驪山，中途很多犯人逃跑了，就算到了地方，按照秦朝法令，有犯人逃跑，官吏同樣是死刑。
劉邦左思右想，去是個死，起義也是個死，乾脆進山造反，也成了起義軍的一份子。這種情況十分常見，既然胡亥和趙高不把民衆當回事，那麼秦朝離着覆亡也就不遠了。
總而言之，胡亥和趙高本就是奸邪小人，根本沒有治世之才，除非換人，只要他們當權，秦朝只能二世而亡，沒有第二種選擇。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
