首頁 > 史學文史 > 宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎

宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.91W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解宋朝軍隊的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎

宋朝在我國的封建歷史上是一個很特殊的朝代,雖然我們稱其爲一個大一統的王朝,但是自始至終,宋朝都沒有完成統一,最遺憾的就是沒有收復燕雲十六州。

宋朝的特殊還特殊在當時,各個少數民族建立的政權環伺其周,而且頗爲強大。北方先期有遼國,金國,後期出現了大元,西邊有西夏,西南有大理國。可謂強敵環伺,在這樣的情況下,宋朝爲什麼被後人說成“重文輕武”呢?

宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎 第2張

說起宋朝,大家的第一印象就是“弱”。確實,細讀宋史,他確實沒有秦漢的霸氣,沒有隋唐的豪氣。宋朝真的重文輕武麼?

然而事實並非這樣:

宋朝名將迭出

宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎 第3張

狄青

宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎 第4張

宋朝319年曆史,先後和遼,金,蒙古,西夏車輪戰。這個混戰時代,英雄輩出,名將數不勝數,多如天上繁星。涌現出趙匡胤、潘美(滅南漢),曹彬(滅南唐後蜀),李繼隆(打敗遼國耶律休哥)、曹瑋,狄青;种師道(八個兒子從軍,五世報效國家);折家將、折(佘)太君(女兒,嫁楊業)、楊業爲首的楊家將、呼家將、宗澤、岳飛、韓世忠、張俊、劉光世,劉錡等名將輩出。南宋後期還出現了孟拱、李庭芝、王堅、呂文德、呂文煥等一批名將。

宋朝養着百萬軍隊

宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎 第5張

宋朝軍隊

宋朝不但不“輕”武,而且重武。在整個宋朝時期共舉行了118次文科科舉考試,但是武舉次數也達到了72次。岳飛就是參加武舉考試嶄露頭角的。從這組數據上不難發現,宋朝統治者在高度重視文舉的同時,對武舉也給予了相當的關注。

另外值得注意的是,據史料考證,宋朝時期,尤其是北宋時期,全國供養着100多萬軍隊(和現在規模差不多),軍人的開支全部有國家支出,一名禁軍普通士兵一年的軍餉爲五十緡,達到了一名九品文官的俸祿水準,相當於現在的年薪10萬元。北宋一年軍費達四千八百萬緡,佔當時政府財政收入的六分之五。而據考證,整個兩宋時期,宋朝對外戰爭的勝率一直保持在70%以上。

宋朝尚武之風非常濃厚

宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎 第6張

因爲兩宋對外戰爭頻繁,民間百姓都想通過戰功獲得升遷報效祖國,所以民間尚武之風非常興盛。這從《水滸傳》中也可窺見一斑。在《清明上河圖》中也有對市井練武者的描繪。

在城市裏,大大小小的武館隨處可見。而在農村,學武之風更盛。宋朝實施鄉兵制,也就是按戶籍丁壯比例抽選農民組成民兵武裝。所以在宋朝鄉村裏,老少爺們在莊稼地旁舞刀弄槍者比比皆是。鄉兵最鼎盛時,僅陝西、河北、河東(山西)三地就達42萬餘人。而這些鄉兵戰力如何呢?北宋末年辛棄疾起兵抗金的故事可見一斑。

宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎 第7張

既然如此,爲什麼兩宋時期被後人說“重文輕武”。主要原因有三:一是趙匡胤“杯酒釋兵權”的故事,但這只是一種權力鬥爭。二是兩宋軍事上屢屢戰敗,靖康之亂、岳飛抗金被召回等,屢屢被迫簽下恥辱條約,賠錢賠物。三是北宋南宋兩朝被外族滅掉。

宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎 第8張

兩個原因造成宋朝軍事不強。

首先是宋朝太富了,能用錢解決的事,絕對不用血解決。英國經濟學家安格斯·麥迪森的著作《世界經濟千年史》中推斷,公元1000年的時候(北宋鹹平三年),宋朝中國的人均GDP達到450美元,公元980年到北宋滅亡前的1124年,總人口從3000多萬增長到了1億2000多萬,富庶程度已經超過了20世紀80年代之前中國歷史的任何時期,是工業文明之前,整個世界史的巔峯。

宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎 第9張

這麼有錢的王朝,你說在對待外族入侵的時候,會白白了自己百姓的性命麼?當權者也明白,你外族入侵不就是要錢麼,要地你也不會管啊。(但是一味的忍讓和賠錢也助長了外族政權的威風和實力,這是宋朝當權者政治上的不成熟。)

第二個原因就是,宋朝當權者對武官一直存在戒備。從趙匡胤的杯酒釋兵權,到趙構13道金牌召回岳飛都可以看得出來。因爲宋朝是軍官“黃袍加身”奪得的天下,所以其對武官有防備,輕易不把兵權交給武官或者長期交給武官。

宋朝真的是重文輕武嗎 真相真的是這樣的嗎 第10張

因此,所謂的宋朝“重文輕武”的說法值得商榷。宋朝輕的不是武,不是軍事,而僅僅是一種對武官的防備。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。