首頁 > 史學文史 > 東吳無大將又沒有謀士,爲什麼能比蜀漢晚滅亡那麼多年?

東吳無大將又沒有謀士,爲什麼能比蜀漢晚滅亡那麼多年?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.97W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解東吳,接下來跟着小編一起欣賞。

《三國演義》是我國古典小說的巔峯之作之一,羅貫中將東漢末年三國鼎立時期諸雄並起逐鹿中原的場面都寫在了書中,而三國題材的影視作品也是層出不窮,在日本美國等國家三國的故事也很受歡迎,像日本就創造了三國志系列遊戲、美國人將曹操視作企業管理學導師,在美劇《權力的遊戲》爛尾之後推特上很多人聯名請求權遊的編劇跟羅貫中去學習權謀。

相信很多的小夥伴通過小說或是電影電視都非常熟悉《三國演義》中的故事,只是很多人都會產生一個疑惑:魏蜀吳三國中魏國開創者曹操在吞併袁紹的勢力之後一直就遙遙領先另外兩國,所以最後魏國司馬懿後代一統三國並不奇怪;可是爲什麼名將如雲的蜀國卻比又無大將又無謀士的東吳還要早覆滅17年?

東吳無大將又沒有謀士,爲什麼能比蜀漢晚滅亡那麼多年?

事實上《三國演義》和真正的歷史還是有一些偏差,因爲羅貫中是以蜀國劉備集團的發展歷程作爲主軸線來寫的小說,所以讀者也會站在蜀國的角度來分析問題。實際上東吳的能人並不比蜀國要少,要不然孫家也不能一直雄踞東南,成爲和曹魏、蜀劉並立的勢力。

在《三國演義》中東吳的大都督周瑜雖然有些能力,但是卻全方位被諸葛亮碾壓,最後還被諸葛亮活活氣死。而正史中的周瑜絕對是一個能力不輸於諸葛亮的曠世奇才,史書稱其“性度恢廓,實奇才也。”赤壁之戰孫劉聯軍戰勝曹操基本都是周瑜的計策,只可惜周瑜英年(36歲)早逝,在唐宋兩朝周瑜也一直都是武廟中排名靠前的武將。除了周瑜之外,魯肅、呂蒙、陸遜也都是當世人傑。從魏蜀吳三國的發展過程來看,蜀吳兩國就是輸在了後代身上。魏國二代曹丕、三代曹睿都還算比較英明,謀臣司馬懿幾乎熬死了同時代所有的對手,他的後代司馬師司馬昭都繼承了父親的聰明才智。而蜀國五虎將的後人都不復父輩榮光,劉禪更是難當大任;東吳孫權死後皇位爭奪不斷,繼任的孫亮、孫休、孫皓的才華都比較平庸。

東吳無大將又沒有謀士,爲什麼能比蜀漢晚滅亡那麼多年? 第2張

那是誰守着東吳的江山,一直打蜀漢滅亡17年之後才被晉消滅呢?他就是名將陸遜的兒子陸抗。陸遜生前其實和孫權有些矛盾,幸好陸抗依據辯駁才化解了孫權對陸家的不滿,245年20歲的陸抗被孫權任命爲校尉,統領5000名士兵。246年陸抗和諸葛恪駐守柴桑,陸抗的轄區完好無損,諸葛恪的轄區卻遭到破壞,孫權憑此看出了陸抗的能力,開始重用陸抗。

264年孫皓登基之後,陸抗被封爲大將軍,爲吳國駐守邊疆。只是孫皓在登基之後荒淫殘暴,陸抗是看在眼裏急在心裏,多次上書請求孫皓以國事爲重,但是孫皓卻並不採納陸抗的建議。陸抗無奈之下只能做好自己的分內之事,不僅僅抵抗了晉國徵南將軍羊祜的侵略,甚至還轉守爲攻,攻克西陵。

東吳無大將又沒有謀士,爲什麼能比蜀漢晚滅亡那麼多年? 第3張

可惜陸抗274年陸抗去世,享年48歲,而陸抗死後東吳再無大將,僅僅撐了6年之後東吳就被北方的晉國攻滅,而當時晉國大將王濬所採用的的水陸兩軍共同克敵的策略正是陸抗臨死時上書給孫皓的錦囊,可惜孫皓並沒有理睬。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。