胤礽的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
身爲皇太子的胤礽，可以說是康熙悉心培養的儲君了。但後來，胤礽爲何二度被廢，落得晚年悽慘幽禁而亡，以至於，他的嫡子弘晳都被乾隆皇帝打壓，這個問題值得一說。
據史料記載，胤礽第二子弘晳是爲康熙的皇長孫，自幼獲得祖父寵愛，撫育宮中。在其父胤礽被廢太子之後，弘晳已長成了一名青年。他爲人賢德，故時有傳言康熙帝會因寵愛弘晳會第三次冊立胤礽爲儲君。
其實，對於胤礽的廢立，正史上說得很清楚，康熙覺得胤礽缺乏“愛心”，不珍惜兄弟情誼。所以，第二次廢他之時，已然決絕之態，任何人都無法勸說康熙回心轉意了。
之所以如此，不外乎兩點：
一、康熙感覺自己的帝位受到了威脅;
都知道，康熙是一位非常長壽的皇帝，也是一位了不起的父親。雖然，歷史上多子多孫的皇帝不少，但像他這般，兒子幾乎個個有能耐的，真是少之又少。
其實，這也培養了大量的皇位窺探者，康熙能不清楚這一點嗎?沒有哪位父親不希望子女不成才，不過，作爲皇帝而言，他只能挑一位接班人。
其實，對於胤礽來說，他主要是沾了生母的光，出生後不久就被立爲了太子。他本人的資質也不錯，文武精通。若是康熙沒有那麼長壽，胤礽大概也不會有如此危機之感。
但是，當他的弟弟們陸續成人，並且，各方面展示的才華都不輸於他時，他必須得考慮自己的將來了。他雖然有頂皇太子的帽子，也參與朝政多年，但並不能保證他將來一定能當上皇帝。《清史稿》中就說了一個故事：
十八皇子突發疾病，康熙很是着急，但作爲哥哥的胤礽卻沒有表現出應有的關愛。也許，康熙希望自己的後代能如民間普通家庭那般兄友弟恭，不過，對胤礽來說，任何一位成年的皇子都是他政治上的潛在對手。於是，他暗中開始培植自己的勢力。
也許，胤礽沒有想明白，他能做皇太子這麼久，已經說明康熙很念父子情誼。他若是繼續做一個“聽話”的兒子，沒有人可以替代他。
歷史上不乏逼宮的事例，胤礽作爲皇太子，自然有不少擁躉者，而更多的人是希望能在一次博弈中，就撈足自己的政治資本。不過，胤礽面對的是實力強大的康熙，以及很多實力不弱的兄弟。而且，他的這些兄弟們，還不時在康熙面前說他的壞話。
比如：說胤礽放縱奶媽的丈夫，還截留蒙古的貢品等。這些“罪證”都是暗示胤礽不配做一位好皇帝。康熙爲何會選擇相信，而不是派人去調查真相呢?因爲，他從這些“小報告”中，“感覺”到了胤礽的勢力，似乎隱隱要超越他。
所以，康熙直接給胤礽定了性：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”
雖然，康熙是一位好父親，不過，他更看重皇帝的身份，希望兒子們能好好聽他的安排，而不是表現出對皇位充滿興趣，哪怕他是儲君。
二、康熙二度廢胤礽是在宣告自己的絕對統治權;
胤礽第一次被廢的直接起因，是在一次返京途中夜宿時，胤礽偷偷靠近康熙的帳篷窺視被發現，康熙認爲他要“弒君”，就直接將其給廢了。《清史稿》是這麼說這段歷史的，當時康熙要廢胤礽時，說了一大段理由：“允礽不法祖德，不遵朕訓，肆惡虐衆，暴戾淫亂，朕包容二十年矣。”這裏的“允礽”，是雍正繼位後重新改的名。
這段話說的很厲害，說胤礽不尊祖宗規矩，不聽康熙的話，品行惡劣，康熙已經包容了他20年。若是按照這段說辭，可以推斷康熙已經無法再忍受胤礽了，那爲何又在同年釋放了他，第二年將其重新復立爲太子呢?
其實，康熙是想通過這個事情，好好教育一下他的兒子們。
雖然，他是父親，但更是一位皇帝。作爲皇子，首先要恪守的是皇家的規矩，然後纔是其它事情。可見，廢和立只是康熙的一句話。只是，胤礽似乎沒有想明白，還以爲自己在康熙心中的地位是無法替代的。
然而，胤礽的那些兄弟卻看得很明白，就等着他犯錯。本來，他們的希望不大，但是，康熙此舉一出，他們似乎看到了信號，幾乎個個拉幫結派。這不是在走胤礽的老路嗎，康熙怎麼會將位置給他們?
所以，一直到康熙臨終，都沒人知道儲君是誰。於是，關於雍正繼位的版本滿天飛。但有人分析，康熙是需要一位手腕厲害的接班人，這樣才能維持滿清的繼續統治。
如果《清史稿》的話真是出自康熙之言，那麼，康熙也許想要的是一位“仁君”。但可惜，他的那些兒子們，似乎無人能猜透父親的心思，只有胤禛(雍正)表現得像個局外人。也許，康熙不會想到，其實，在胤禛的眼中並沒有他的那些兄弟們。
綜上所述，康熙廢太子，更多的是出於皇權統治的需要，而他和兒子們則是君和臣的關係罷了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
