首頁 > 史學文史 > 李建成的實力有多強大?爲什麼說李世民的成功只是僥倖?

李建成的實力有多強大?爲什麼說李世民的成功只是僥倖?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.29K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李建成,接下來聽聽小編講一講他的一些故事。

玄武門之變,對於歷史愛好者來說,是一個永遠不會過氣的話題。

在玄武門外那個腥風血雨的早上,大唐秦王李世民乾淨利落的幹掉了太子李建成、齊王李元吉,殺開了一條通往最高權力的通道,正式開創了屬於他自己的天可汗時代。

誠然,李世民文治武功,在我國曆史諸位皇帝中,皆屬翹楚之輩,在李淵諸子中,估計也沒有能超過李世民的,但在玄武門外那個“風雨交加”的早上,李世民,其實只是一個殺紅了眼的賭徒。

正如當前網上的某些歷史“解密”所說,李建成從來都不是一個無腦弱者,反而在玄武門事變之前,太子李建成早已佔據了對李世民的壓倒性優勢。

李建成的實力有多強大?爲什麼說李世民的成功只是僥倖?

首先,從開唐之功上來看,李世民並沒有比李建成突出多少。

晉陽起兵前,李世民在晉陽輔助其父李淵,而李建成已被派往河東獨立發展勢力。

從晉陽起兵到攻下長安,李建成和李世民是一左一右各自統軍齊頭並進殺入關中的。

定都長安後,李淵沒有絲毫的遲疑,就把李建成立爲了繼承人,經營後方;而李世民只是作爲宗室統軍出征,和李神通、李孝恭等並無多大區別,只不過李世民很快脫穎而出而已。

其次,從軍政才能來看,建成、世民其實是不相上下的。

李世民出征關西、河東、關東,背後都有李建成在坐鎮,安撫後方、供應糧草,從這點來看,當時只顧上打仗的李世民的政務能力是沒法同太子建成相比的。

從軍事角度看,李世民縱然功大,但前後也有薛舉之敗、劉黑闥之敗等;反觀李建成平河北之役,軍政結合,甚爲漂亮,的確比當時只知殺伐李世民強。

再次,從人才收攏角度看,李建成具有李世民無法比擬的優勢。

雖然,李建成周圍有李元吉、李綱、竇軌、裴矩、鄭善果、賀德仁、魏徵、王皀、徐師謨、歐陽詢、任璨、唐臨、韋挺、庾抱、唐憲、榮九思、武士逸、裴宣儼、袁朗等人;

李建成的實力有多強大?爲什麼說李世民的成功只是僥倖? 第2張

李世民周圍也有房玄齡、高士廉、柴紹、唐儉、秦叔寶、程知節、段志玄、張公謹、劉師立、李孟常、王君廓、張亮、龐卿惲、樊興、元仲文、秦行師、封倫、蕭蠫、錢九隴、長孫無忌、杜如晦、長孫順德、侯君集、劉弘基、公孫武達、屈突通、宇文士及、杜淹、尉遲敬德、李安遠等人。

但顯而易見,太子李建成招募賓客,是合法合理的,但作爲藩王的李世民招募賓客,卻需要皇帝李淵的特批,否則就是僭越。

秦王與太子爭儲以來,李淵曾說李世民典兵日久,已經不是他昔日的好兒子。這很明顯,李淵是支持法統上合情合理,並且無特大過失的建成的。

失去支持和信任是很可怕的。

旋即,秦王府內謀臣、猛將被紛紛調離。

在秦王根據地洛陽苦心經營的屈突通、張亮被拿下、被問罪。

秦王李世民,空有天策上將之名,卻只是一直被困在長安的籠中猛虎,且爪牙盡去。

反觀李建成,有儲君之名,在長安經營多年,上有皇帝、重臣的支持,下有名正言順的東宮長林衛精兵三千多人,拿下此時的李世民,簡直易如反掌。

李建成的實力有多強大?爲什麼說李世民的成功只是僥倖? 第3張

所以,被逼紅了眼的李世民,開啓了一場豪賭,幾乎勝算很小的豪賭。

他所有的寶,都壓在了一旦皇室內部太子、秦王開戰,手握重兵、威望甚高的李孝恭、李神通、李靖等人,肯定要觀望,李世民要做的,就是在各方勢力觀望的一瞬間,勘定大局。

慶幸的是,他做到了。

長安城內,長孫無忌和高士廉的囚徒武裝成功的吸引了京城駐軍的注意,接應了玄武門。

玄武門外,段志玄、秦叔寶、程咬金的幾百人成功的扛住了東宮長林軍的進攻。

玄武門內,李世民帶着尉遲恭們,以最快的速度結果了太子建成、齊王元吉。

甚至在隱祕的戰場,侯君集的小分隊已經控制住了皇帝李淵。

李建成的實力有多強大?爲什麼說李世民的成功只是僥倖? 第4張

就這樣,在所有人反應過來之前,李世民已經控制了局勢,實力強大的李建成在這場豪賭中輸得一乾二淨。

雖然現在有人說李建成各方面才能不輸於李世民,但從玄武門之變中的殺伐決斷與其後的逼父要權、控制兩都、對太子齊王兩家斬草除根來看,唐太宗李世民,更配得上一代雄主之稱!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。