大家好，說起崇禎的話，各位一定都有所耳聞吧。
說實話，明朝末年，崇禎時期，良將衆多，像熊廷弼、袁崇煥、孫傳庭、洪承疇等人，李世民朱元璋打天下的時候也不過如此了。可是爲什麼，在崇禎時期，他們還是打不過幾萬清軍和農民起義軍呢?
其實，崇禎年間的大部分戰鬥的結果，都不取決於將領的個人能力，而是數學問題。否則的話，有很多問題將無法解釋。比如說，爲什麼崇禎十一年時孫傳庭吊打李自成，到了崇禎十六年反而被李自成吊打。其實，明末的財政問題已經十分緊張了，根本喂不飽將士。
那麼，明末到底是一個什麼樣的情況呢?怎麼會到了連將士都喂不飽的情況呢?明末藩王勢力及皇室宗親龐大，國家供養困難。官場腐敗，李自成圍困北京，崇禎皇帝讓大臣捐款，沒有多少人響應。
然而李自成、劉宗敏進城後追髒助餉，收穫頗豐。這就說明了這時的明朝官場有多麼腐敗了，而且明末土地越來越集中到少數人手中，大量農民失去土地，再加上大旱天災等，導致饑民起義接連不斷。良將多也鎮壓不起。曹文詔是員猛將，與農民軍作戰衆寡懸殊而亡。
而且明末很多軍隊都軍閥化了，可是在南明時期以前，誰也沒發展成那種割據自雄的軍閥。大明要真是有一堆張作霖、閻錫山這樣的人打來打去，說不定還真有救。這樣的軍閥會愛惜自己的地盤，會搞建設，雖然也盤剝百姓，但是效率比大明官府不知高到哪裏去。而崇禎朝的軍閥們纔是最大的流寇。以左良玉、賀人龍爲代表的大小軍閥通常沒有固定的駐地，家屬也往往要隨軍行動。
所以明末就出現了這樣的一個現象，流寇劫財，官兵害命，所以這些農民能不反嗎?農民起義軍也隨之而來。所以呀，沒有哪個老百姓想要當賊，是官兵逼着他們當賊。而且明軍的大肆姦淫擄掠還帶來了一個嚴重的問題，那就是軍紀敗壞。這就導致了他們不聽上級的指揮，這樣的兵能夠打仗嗎?
而且明朝君臣長期勾心鬥角，上下相欺，崇禎皇帝剛愎自用，對前線將帥刻薄猜忌。平時派監軍太監來噁心你磕磣你，關鍵時刻還亂指揮軍事。所以，有的時候皇太極他們想輸都很難。
而清軍雖然人數不多，但是清八旗軍戰士鬥力強大，擁有當時東亞地區最強大騎兵隊伍，清軍統帥都是用兵好手，“滿一萬，不可敵”。孔有德等投降清軍，又帶去了當時先進的紅夷大炮等火器武器，使清軍戰鬥力大增。
但是熊廷弼、袁崇煥抗擊後金滿清兵有效果，結果還被明廷殺害，這明顯是自毀長城。崇禎朝對清兵和農民軍兩線作戰影響了良將作戰效果。洪承疇和孫傳庭幾乎把李自成農民軍消滅，又調到遼東抗清，使李自成乘河南大旱饑民衆多重新崛起壯大。盧象升有勇有謀，可是指揮的“天雄軍”兵力有限，和清兵作戰陣亡。
所以，明軍打不過幾萬清軍，這跟名將沒有關係，最主要的是朝廷和官員的腐敗。對此，你有什麼看法呢?
