漢武帝的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
漢武帝劉徹15歲登基，在位54年，是歷史上大有爲之君。在他執政期間，一共任命了13位丞相，每位丞相平均在位時間四年，在位時間最長的兩位丞相是葛繹侯公孫賀，在位11年，牧丘侯石慶，在位9年;最短的是魏其侯竇嬰和彭城侯劉屈氂，在位時間僅僅1年。
在這十三位丞相中，6位被殺或自殺身亡;1人(武安侯田蚡，在位5年)被驚嚇成病，驚悸而死;3位(建陵侯衛綰、柏至侯許昌、平棘侯薛澤)毫無建樹;1位(牧丘侯石慶)戰戰兢兢從生死線上活下來;1位(平津侯公孫弘)靠逢迎術苟活;只有最後一位丞相富民侯田千秋功成名就。從以上數字可以看出，漢武帝時期的丞相有兩大特點：一是死亡率極高，半數不得善終;二是大多庸庸碌碌，尸位素餐。
什麼原因導致，帝國一人之下萬人之上的丞相，出現如此怪異現狀?大體說來，兩個原因：一是漢武帝冷酷無情的秉性;二是漢武帝獨裁政治的需要。
漢武帝冷酷無情的秉性
自古伴君如伴虎，這句話在漢武帝身上體現得淋漓盡致。從他的私生活就可見一斑：廢棄對他登基起關鍵性作用的陳阿嬌、逼死皇后衛子夫、賜死最寵愛的鉤弋夫人、爲政權跟他母親徹底翻臉、兩次巫蠱案殺了太子一門及親生女兒、親家滿門等。可以說漢武帝是一路踩着親人的血跡走過來，一生伴着親人的啼哭走過，但每一次過後，他的心腸似乎更加堅硬冷酷。
對自己的親人尚且如此，對待大臣就更不在話下了。魏其侯竇嬰，是他的表叔，對他忠心耿耿，甚至因爲他得罪自己的姑媽竇太后。但是當竇嬰受到武安侯田蚡陷害時，他明知事情真相，但爲了討好母親，讓竇嬰蒙冤入獄。後來，當他意識到如果竇嬰一死，他正好可以乘機借力打力，一舉解除母親和田蚡一黨勢力的牽制時，他又毫不猶豫地毀掉景帝遺詔的底檔，使竇嬰戴上一頂“製造僞昭”的罪名，用竇嬰無辜的血，爲他掃平獨裁的路(筆者認爲那份遺詔案的真兇就是漢武帝，見本人百家號另一篇文章《一道離奇的遺詔》。)!
對這樣一位冷血動物，衆大臣心知肚明，只能小心伺候，能躲則躲。他的連襟葛繹侯公孫賀年輕時就跟隨漢武帝左右，可謂發小，漢武帝對匈作戰，公孫賀立下了汗馬功勞。但當漢武帝要拜公孫賀爲丞相時，公孫賀嚇得哭倒在地，說什麼也不肯接受丞相的印綬。什麼樣的人能使一個親人加朋友嚇成這樣?
事實也如公孫賀所料，最終他被陽陵大俠(實際上就是強盜)朱安世誣告，說公孫家以巫蠱詛咒皇帝，儘管廷尉調查到最後，沒發現任何確鑿證據，但漢武帝還是毅然決然地誅滅了公孫賀全家，包括涉案的陽石公主，他自己的親生女兒!以漢武帝的冷酷，作爲是非焦點的丞相，自然是高危職業，只能說被他選中了，等於提前給預定了去往閻王殿的車票。
2. 漢武帝獨裁政治的需要
古代，皇權和相權之爭一直是朝堂政治生態的一個方面。相權雖不能替代皇權(除了個別超級猛人)，但皇權也替代不了相權，尤其是在政治清明的社會，皇權往往受相權制約嚴重。其實這種相互制約的生態是良性的，可以有效遏制皇權走向不受制約的極端，給國家決策帶來災難。歷史上就有自覺約束皇權的聖明之君，比如李世民就規定，沒有宰相簽字的聖旨是無效的。
漢武帝不能容忍皇權的分割，他需要絕對的獨裁，所以丞相只能是他的擺設，頂多是執行機構。由此，他還首創了“內朝官”，漢武帝讓一批身份地位的學者和身邊近臣來充當自己的決策參謀，最後的決策完全由他定，訂完了直接下聖旨給以丞相爲首的外朝官執行，直接剝奪了丞相們的決策權。而內朝官們都是一些品階低微的小人物，只是他的參謀，跟外朝官們幾乎沒多少利益瓜葛，從此他獨斷乾坤。
漢武帝創造的這個內朝官制，後期一直伴隨整個封建王朝，各個朝代雖有差異，本質一樣。於是，丞相們逐漸都習慣了當“機器人”，一切按皇帝的指示辦，一切安聖旨執行，慢慢地都成了名不副實的丞相。後來，丞相們發現，這種做法才最安全，於是西漢的丞相大人們都成了尸位素餐的癟貨。
殊不知，正是漢武帝親手創造的內朝官制，成了加速西漢滅亡的毒瘤。到了漢元帝、漢成帝、漢哀帝時期，內朝官們都被外戚把控，這時的內朝官不但能決策，而且個個都是高官，決策和執行一把抓，最後外戚們成了帝國“二皇帝”，從此漢室江山就以滑坡式的速度墮落，這一切的根源，就從漢武帝的內朝官開始。都說祖上建功，兒孫作孽，這件事完全是漢武帝爲他的子孫埋了個大坑!
