對晚清四大名臣中誰的地位最高很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
”三年清知府，十萬雪花銀“，這是一句民間廣爲流傳的話，意思就是在清朝當三年的知府，就能輕鬆攢下十萬白銀。知府只不過是五品小吏，那作爲朝廷的一品大員左宗棠與李鴻章家產更是不在話下。真實情況並不是我們想象那樣，財富只在於心間，不等同於能力。
左宗棠，晚清名臣，官至東閣大學士，軍機大臣，洋務派代表人物之一。作爲朝廷一品大員，左宗棠一心爲國爲民，兩袖清風，從不拉幫結派。《左宗棠年譜》曾載：光緒三年六月，山西，河南大旱，陝西及甘肅慶陽亦飢，公倡捐養廉銀萬兩。光緒六年在征戰新疆所立遺囑中，左宗棠也明確提到”我廉餘不以肥家，有餘輒隨手散去“。不難看出，左宗棠的不僅沒有貪污賄賂之所得，就連自己平時的俸祿也拿出來救濟災民。在左宗棠離世的時候，僅僅給子女留下一間老屋，兩萬兩白銀，4個子女各得5000兩，實在是一名”窮困潦倒“的一品大員。
雖然同爲”晚清四大名臣“，李鴻章可就不是那麼”窮困潦倒“了。歷史上對他的評價褒貶不一，但是在挽救大清的各種運動，談判中中飽私囊卻是不爭的事實。”宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒“就是民間對這位當朝宰相的評價。據李鴻章的心腹容閎估算，李鴻章的家產超過了4000萬兩白銀，當時一兩白銀大約等於現代200元人民幣，也就是說李鴻章當時的家產在100億人民幣左右，足以躋身當時的世界富豪，那李鴻章又是通過什麼手段來收斂這100億人民幣的呢?
一，淮軍領袖，李鴻章是淮軍的直接領導者，在鎮壓太平天國運動和滅捻軍的戰爭中都立下了汗馬功勞，當時清廷腐敗，八旗軍也沒什麼戰鬥力，所以對這些能夠幫助朝廷剿滅亂賊的軍隊也是睜一隻眼閉一隻眼，任由他們爲所欲爲。在平定亂軍的過程中，李鴻章的軍隊通過掠奪叛軍和老百姓來大肆斂財，斂得財富後又在全國購置大片土地，所以說李家家產遍天下一點都不誇張。
二，賣官貪腐，李鴻章做人圓滑機靈，而左宗棠爲人孤傲，至少在做官方面李鴻章比左宗棠是成功的。作爲當朝宰相，李鴻章權傾朝野，找他辦事買官的人自然就多了。在當時的朝廷中，李鴻章通過賣官，把他的心腹或者得意門生安排在各個要職，這就形成了一張巨大的利益網，爲他源源不斷地輸送財富。
三，洋務運動，作爲洋務運動的代表人物，積極推動者，把中國推向近代起到了積極作用，同時李鴻章也從中撈取了大量好處。興辦江南機器製造局，北洋水師，開平煤礦，耗費了清政府大量白銀，李鴻章不僅直接從裏面撈取好處油水，還佔有了招商局，開平煤礦，銀行，商號等新興企業的股份，每年分得大量利潤。再加上作爲李鴻章信服的盛懷宣是當時的買辦，每年也從帝國主義獵取中國財富中分得大量利潤。
四，這是最令人不齒的一點，那就是賣國求財，雖然是大家的猜測，但無風不起浪。李鴻章作爲清廷的談判代表，簽訂了一個個喪權辱國的不平等條約，他在跟外國使節交往的過程中是收取過賄賂的。作爲利益的交換，作出的讓步就是割地賠款。有人說，1896年，李鴻章代表大清政府與沙皇俄國簽訂了《中俄密約》時收受了俄方300萬盧布的賄賂。又有人說，1898年李鴻章與俄國簽訂《中俄旅大租地條約》時還接受了另外50萬盧布的賄賂。這些傳聞只是冰山一角，這些條約也只是衆多不平等條約中的小部分，如果真是傳聞所言，那李鴻章的財富就是出賣中國的結果。
同爲晚清名臣，一個高風亮節，兩袖清風，縱使”窮困潦倒“也爲人稱讚，一個權傾朝野，門生滿朝，縱使”富可敵國“也爲人詬病，對這兩位晚清名臣，您的看法跟我一樣嗎?
