首頁 > 史學文史 > 他母親的地位比甄嬛還高,因和八叔親近,雍正和他斷絕了父子關係?

他母親的地位比甄嬛還高,因和八叔親近,雍正和他斷絕了父子關係?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.53W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

雍正皇帝有木有毒殺親生父母大兒子弘時?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。

雍正皇帝即位後,由於活過成年人的大兒子只能兩位,皇上爭儲並不是像康熙皇帝后半生那麼顯著,但還是存有的,僅僅王位之戰範疇不大,只是在皇三子弘時和皇四子弘曆中間。

他母親的地位比甄嬛還高,因和八叔親近,雍正和他斷絕了父子關係?

雍正皇帝由於感覺皇三子弘時在對某些事情的解決上見解與自個不相同,特別是在是在胤禩這事上,雍正皇帝對弘時也是心寒無比。不但父子倆中間出現了裂縫,還要雍正皇帝4年,弘時被雍正皇帝趕出北京紫禁城,責令做胤禩的大兒子,爲此宣佈父子關係裂開,還可以說父子之情斷決。

就算是這般,雍正皇帝都沒有殺自個的親生父母大兒子弘時。依據歷史文獻記述,弘時被趕出北京紫禁城,被削宗籍,從玉蝶中除名。但卻不像胤禩的大兒子弘旺那麼,在爸爸胤禩獲罪以後,被寄往熱河充軍,遭受長期性監禁。弘時被交到了大伯允祹約束力養瞻。

要是雍正皇帝願意幹掉大兒子弘時,就不容易做那樣的分配,而應當與胤禩的大兒子弘旺那麼充軍監禁。堅信否則大兒子太不像話,或是爸爸是1個暴君,要不然立在爸爸的觀點,沒辦法對大兒子着手。

由於乾隆皇帝時期爲弘時修復玉蝶時的一段話“皇考特加懲處''一語,給人的幻覺是雍正皇帝不但削了大兒子的宗籍,還殺了大兒子弘時。我覺得說雍正皇帝殺了弘時是誣陷了他,由於弘時的念頭和理想與雍正皇帝不一樣,雍正皇帝在即位之初,就早已把立儲的思緒偏重了弘曆。這都是造成他和兒子弘時父子倆中間出現裂縫的最立即的緣故,或許弘時對雍正皇帝處理胤禩有觀點,都是父子之情陷入絕境的導火線。

按理說,弘時的母親齊妃比弘曆的母親熹貴妃,也就是說《甄嬛傳》中的甄嬛影響力要高。齊妃在雍正皇帝還是親王時,都是十分得寵的,並且還是雍正皇帝的側福晉,影響力比那時候僅僅格格的鈕祜祿氏要高許多。並且齊妃也爲雍正帝生孕了三子一女,能夠說成盛寵。

僅僅由於大兒子弘時獲罪,也危害上了齊妃放前宮裏的升職,本來影響力比鈕祜祿氏高的齊妃沒有再獲晉封,而本來僅僅雍正皇帝官邸的格格,鈕祜祿氏卻母以子貴當上熹貴妃,最終在大兒子弘曆即位後,變成太后。而齊妃在大兒子獲罪後,弘曆即位後,影響力仍未更改,以至於在人死之後屈居純懿皇貴妃之中。

這一切由於齊妃的大兒子弘時獲罪,拖累了母親齊妃。