6月15日晚間，電視劇《正義的算法》在正版視頻平臺多集上線，開啓了首播模式。這部電視劇由陳柏霖、郭雪芙等演員主演，講的則是這兩位律師如何不打不相識，並且最終如何一起聯手，幫助各種受害人打官司的故事。國內的律師題材的電視劇不少，這部《正義的算法》有特點的地方在於，不僅保持了法律的嚴肅性，和律師行爲的正義性，而且敘事節奏看，保障了商業劇的敘事原則。
節奏快，故事強，是典型的商業劇路數。這種創作思路之下，電視劇出現的衝突就十分密集，人物也鮮活有趣，觀衆追起來，則會感覺輕鬆幽默。在走商業敘事路線這一點上，《正義的算法》是較爲成功的。以往的部分中國臺灣的“臺劇”作品，敘事上總是略微顯得囉嗦一點，不夠快節奏。這次《正義的算法》改掉了臺劇的老毛病。
當然，男主角意外多了一個兒子啊，男女主角之間不打不相識啊之類的商業橋段設計，都是以往影視劇作品當中已經用的俗套了的。這次，該劇重新撿起來用，給觀衆帶來的是新鮮感的一定量缺失。不過，男主帶着孩子各種找媽的蒙太奇敘事，倒是頗爲有趣。顯然，這部電視劇的敘事調性當中，有大量的輕鬆愉快元素的追求。這些追求，讓這部電視劇成爲好看的電視劇。
但是，如果一部電視劇只有好看的話，那它一定不是一部質量多高的作品。《正義的算法》真正有價值的地方，是它嚴肅敘事的部分。在該劇當中，涉及到司法、律師內容的部分，還是較爲有價值的。這份價值，應該體現在以下兩點，當然，並不侷限於我說的兩點。第一點，該劇司法程序上合理，符合當下的真實。第二點，這部電視劇自帶律師正義原則。
如果觀衆們想要把這部電視劇當作律師和司法內容的實際參考的話，《正義的算法》基本上可以滿足大家的這份需求。已經播出的內容當中，涉及到司法和律師職業的部分，這部電視劇暫時找不出毛病來。如果哪位明眼的觀衆能夠看出問題來，還望留言告訴我，並且幫助更多的和我一樣的觀衆發現問題，指出問題。我個人的觀感是，目前上線的劇情當中，沒有法律上的漏洞。沒有漏洞，其實就可以起到普法的劇情作用了。
第二點，則更爲重要，那就是律師正義問題。律師到底是爲正義服務，還是爲當事人服務，還是爲誰花錢就爲誰服務，誰花錢多就爲誰服務呢?觀衆們當然不願意看到律師是唯利是圖的。但是，現實生活當中，也確實存在這樣的律師。就像我們劇評工作者一樣，唯利是圖的也不少，嚴格遵循自己的藝術操守進行劇評工作的，當然也大有人在。這部電視劇，把律師正義問題擺在了檯面上。
男女主角的第一次和第二次交鋒，便是打的律師正義問題。男主角是爲金錢服務，誰給錢多就幫助誰說話，是不要律師正義的。而女主角則不然，她不僅爲受害者個體說話，而且爲社會公義說話。當毒果凍的受害人和問題廠家達成錯誤的賠償協議之後，女主角依舊拿到確切證據之後，舉報了這家毒工廠。這其實就是律師正義。這份正義，已經不僅僅是爲當事人服務，更是爲廣大的公衆服務。
以律師和司法的方式服務最廣大公衆的女主行爲，則容易獲得觀衆們的普遍認可。我們也可以說，這樣的律師，纔是具有社會主義精神的。而那些爲資本服務的律師，真的不想說他們什麼了。電視劇《正義的算法》在敘事立場上，顯然是非常正確的，是具備觀衆強烈的情感共鳴的。
而稍後，男女主角不打不相識之後，兩人一起聯手從事的各種律師工作，則真的開啓了司法科普之路。這部《正義的算法》一邊是爆笑有趣的場景，一邊是嚴肅認真的律師司法內容，它基本上做到了商業性和藝術性地相互結合。希望該劇稍後上線的劇情內容，能夠保持住目前的質量。
