《開端》開播之後好評如潮，評分也高達8.2分，在近些年的國產劇中實屬罕見。可能有人要問了，《開端》到底好在哪裏了?爲什麼大多數國產劇拍不出這種水準呢?
《開端》好看的祕訣
其實答案很簡單，首先無限流題材在國內影視劇中極其罕有，因此《開端》自帶物以稀爲貴的Buff。儘管同類型的網文和國外影視作品早已司空見慣了，但對於一部分觀衆來說，《開端》依舊會讓人覺着眼前一亮。
其次是《開端》的劇本，內容跌宕起伏且節奏壓迫感十足，說得誇張一點就是全程高能。在很多人看來這完全是編劇的功勞，實則並非如此，還應該給製片方點一個贊。因爲《開端》的集數不是由編劇來決定的，主要取決於製片方，也就是正午陽光。
哪怕把《開端》拉長到20集，估計口碑都會出現大幅度的下滑。換而言之，《開端》的大獲成功的祕訣只有一個字，那就是“短”。“短”意味着劇情注水少或者壓根兒沒有注水，15集的篇幅能把故事講完整已經實屬不易了，想要注水也沒有多少可操作的空間了。如此一來，無效劇情就會大幅減少，所以纔會產生內容跌宕起伏且節奏壓迫感十足的效果。
大部分國產劇爲什麼如此拖沓?
關於大多數國產劇爲什麼拍不出《開端》的水準，原因也就顯而易見了，動不動就拍個四、五十集。可能有人要問了，這些劇爲什麼不惜注水，也要拍得如此拖沓呢?
從某種角度而言，這是當下國內影視劇的市場規律。想必大家多少都會有所耳聞，有名氣的演員都是按集數算片酬的，集數越多掙得越多。因而大部分演員更傾向於參演長篇幅的戲，這樣一年只拍一部戲就可以賺得盆滿鉢滿了，剩餘的時間可以用來跑通告賺外快。
或許有人又要問了，這樣豈不是把成本都轉嫁到製片方頭上了，製片方爲什麼會心甘情願地接受呢?
道理也很簡單，製片方同樣可以把成本轉嫁出去，幾經周折之後由觀衆來買單。何況製作一部四、五十集的戲，理論上而言成本要遠低於製作三部只有15集的戲。三部戲需要三個劇本，類似《開端》這種改編劇，還涉及版權的購買。諸如此類的支出還有很多，比如說前期策劃、後期宣傳等等，費用都會成倍的增加。
相同的道理，演員要是一年參演三部只有15集的戲，同樣也要面臨前期熟悉角色、後期參與宣傳等工作。這便在無形中佔用了演員的時間與精力，從而錯失了一些上通告的機會，導致收入的減少。
飯圈文化對國產劇的影響
至於注水劇的質量問題，由於飯圈文化的盛行，大大彌補了這方面的短板。按照飯圈的邏輯，一部戲的好與壞幾乎完全取決於是否有自己心儀的明星出演，劇本身是否好看並不是那麼重要。
例如《王牌部隊》，儘管遭到了網友們冷嘲熱諷，吐槽被拍成了軍旅偶像劇。但由於有肖戰的參演，粉絲們還是全力力挺，稱《王牌部隊》是近些年最好看的軍旅劇、最值得一追的劇等等。這樣一來，任憑劇情如何注水，都擋不住《王牌部隊》成爲關注度極高的熱門劇集。這就是典型的粉絲效應，也可以稱之爲粉絲經濟，爲注水劇提供生存的空間。粉絲看的不是劇，而是自己心儀的明星，注水劇有了明星就等於有了市場。
說到這裏，大概會有人覺着慶幸，慶幸還有《開端》這樣的良心劇。但像《開端》這種“短”劇也存在着不容忽視的隱患，十年前、二十年前偶像明星通常只會主演偶像劇，如今已經開始涉足正劇了。《王牌部隊》就是現成的例子，表面上看是流量明星肖戰來鍍金的，實則背後是推動飯圈文化的資本在企圖染指整個影視圈。到時候哪怕只有15集的劇，也會變得如同偶像劇一般，明星大於劇情本身。
結語
最後聲明一點，沒有一竿子打翻一船人的想法。有些劇的確需要比較長的篇幅，“短”劇也得有過硬的劇本，這是相輔相成的。
