首頁 > 社會萬象 > 歷史劇 > 《蝸牛與黃鸝鳥》評價怎麼樣?故事缺少爆點,主角演技堪憂

《蝸牛與黃鸝鳥》評價怎麼樣?故事缺少爆點,主角演技堪憂

來源:飛飛歷史網    閱讀: 9.88K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

當《楚喬傳》以480億的播放量被全網嘲之後,點擊量多或少基本不在一部劇的考量範圍之內。

不過,數據仍是衡量一部劇好壞與否的直接標準,有些播放量高但評分低的電視劇,問題不在於觀衆,而是電視劇本身或多或少存在些問題,比如《蝸牛與黃鸝鳥》。

《蝸牛與黃鸝鳥》與兒時的一首兒歌重名,看名字就知道這是一部符合年輕觀衆審美的偶像劇。

近些年的偶像劇數不勝數,但成爲爆款且讓人感到驚豔的卻少之又少,即便是紅極一時的《親愛的,熱愛的》評分也盡在及格線上下,脫離現實的愛情故事只是虛無縹緲的童話。

開播六天,《蝸牛與黃鸝鳥》的評分像坐過山車一樣,呈斷崖式下跌,如今僅有4.0。電視劇改編自漫畫《交響情人夢》,瑪麗蘇之餘還摻雜了一些勵志元素。

但結果是,觀衆對此並不買賬,不然評分也不會這麼低。任用當紅流量明星做主演,《蝸牛與黃鸝鳥》贏了收視卻輸了口碑,這成了一部看完第一遍不會看第二遍的“短命”劇。

《蝸牛與黃鸝鳥》評價怎麼樣?故事缺少爆點,主角演技堪憂

一般情況下,能在芒果臺播出的劇熱度都不用愁,收視也不會太差,唯獨質量忽高忽低,很久才能碰到一部高評分劇。即便是遇到了,也會因混亂的剪輯方式而引起衆怒,比如《知否》。

芒果臺作爲一線衛視,電視劇方面遠落後於綜藝真人秀,選劇的眼光總是差一點。改編自漫畫的電視劇不少,提供了很多“前車之鑑”,但《蝸牛與黃鸝鳥》還是瘋狂踩雷。

首先是劇情老套,基本都是在其他偶像劇中見過的梗,沒有太多新意。

可作爲教科書的案例是張翰所說的“承包魚塘”,雖然被羣嘲很久,甚至還被做成表情包,但不可否認,這句話讓《杉杉來了》成了爆款,還坐實了張翰“霸道總裁”身份,爲他贏得更多機會。

《蝸牛與黃鸝鳥》評價怎麼樣?故事缺少爆點,主角演技堪憂 第2張

《蝸牛與黃鸝鳥》缺少的正是這種“語出驚人”的創新,帶動熱度的同時還能助力演員,完全是一種雙贏的做法,但編劇在劇本創作時過於保守,中規中矩的故事難吸引人。

除此之外,女主角的選擇也是觀衆吐槽最多的點。自出道以來,林允的演技一直被觀衆吐槽,多年來沒有明顯進步,近幾部作品口碑普遍不好,上一部《彼岸花》評分更是低到塵埃。

所以,《蝸牛與黃鸝鳥》口碑差林允也要負一部分責任,演技的確很差,看起來略顯尷尬。

“出道即巔峯”是對林允最好的形容,離開周星馳電影的襯托,林允很難玩得轉。微博上靠小號爆料贏得不少好感,但口碑差的電視劇卻一直在消耗。真怕哪一天林允就把路人緣耗光了。

《蝸牛與黃鸝鳥》評價怎麼樣?故事缺少爆點,主角演技堪憂 第3張

當演技飄忽不定的演員遇到質量偏低的劇本時,並沒產生“負負得正”這樣的奇蹟,反而讓《蝸牛與黃鸝鳥》的口碑一蹶不振,甚至對錶現一直不錯的張新成產生一定影響。

演員差還可彌補,但劇本差基本宣判拍出來的是一部爛片。《蝸牛與黃鸝鳥》還是在開播初期,仍有一定概率逆風翻盤,不過,這種概率很小。

環球趣事
科學探索
世界之最
娛樂天地
歷史劇