原定於今年夏天登陸熒屏的胡歌電視劇新作《獵場》，因一紙訴狀打亂了節奏。上週，《獵場》出品方東陽青雨對外發布公告，稱因“未能如約付款”，將播出平臺湖南衛視告上了法庭。電視劇出品方與電視臺的口水仗並不少見，但這次的糾紛卻意外彈出了別樣的聲音。
回放
付款與否雙方各執一詞
5月10日，電視劇《獵場》出品方東陽青雨傳媒股份有限公司(簡稱“東陽青雨”)突然對外發布了一則公告，稱由於“湖南衛視未按照協議約定時間履行電視劇《獵場》和《如果可以這樣愛》的付款義務，且催告後仍未履行”，劇方認爲其行爲“構成根本違約”，要求湖南衛視解除協議，遭拒後向當地人民法院提起了訴訟。
此文一出，輿論譁然。由胡歌主演、《潛伏》作者姜偉執筆的新劇《獵場》，是胡歌繼《琅琊榜》之後接下的第一部戲，原定於今年7月登陸湖南衛視，被業內普遍認爲是今年電視劇市場的黑馬良駒。另一部電視劇《如果可以這樣愛》，主演爲佟大爲、劉詩詩，也被認爲是收視力作。按照公告中透露的信息，《獵場》和《如果可以這樣愛》早在去年12月10日就將首播權籤給了湖南衛視，可播出臨近，怎麼突然鬧出了幺蛾子?
由於湖南衛視當天並未對外做出任何迴應，業內根據公告中指出的“湖南衛視拖欠付款”一事開始衆說紛紜，“播出平臺甲方欠款是常事”“乙方奮起反擊倒是難得”等說法甚囂塵上。然而兩天後，由湖南衛視和樂視網發表的聯合聲明，卻再次將事態扭轉。該聲明指出，他們在簽約後“嚴格依照合同約定支付進度付款”，並無出品方所指的拖欠片款的行爲，並認爲劇方“單方面解除合約，虛構、臆造違約事實與理由，惡意解約”，同時呼籲企業應“誠實信用、尊重契約精神”。聲明還透露，湖南衛視和樂視網堅信法律會給予公平裁決，並依程序向相關行政主管部門舉報。
追蹤
劇方控訴理由或不成立
劇方、播出平臺的公告和聲明，前後腳兒拋出，讓圍觀“羣衆”有點看傻了，一開始是要聲援弱勢片方，怎麼又突然畫風逆轉，成了劇方“惡意解約”?到底孰是孰非，目前尚無定論。不過，來自相關方的說法，倒是給這起糾紛提供了一些線索。
北京市盈科律師事務所律師王軍，此前曾代理過多起影視界訴訟，此次也正是他代理了樂視訴訟東陽青雨的案子。據他介紹，東陽青雨在公告中稱湖南衛視“未按照協議約定時間履行上述兩份協議(注：雙方就兩部電視劇首播權所簽訂的協議)約定的付款義務，構成根本違約”，但“根本違約”的界定其實要看具體條款的約定，“一方是否存在延遲付款，還要看是否有一些先決條件，比如交付節目帶、版權的簽字證明等。”
王軍透露，湖南衛視具體是哪一筆款項沒付，在東陽青雨的公告中並未指出。根據他的經驗，一般情況下，電視臺針對購劇的付款會分爲三次，“第一次是合同簽署之後應付預付款或定金，大約佔20%;第二次是在看到劇作的權屬證明和播出母帶後付款;第三次則在劇集播出之後。”
代理此次訴訟的另一位律師王立巖表示，樂視網方面目前未收到東陽青雨提供的劇集母帶，“付款的條件尚不滿足，怎麼能反過來指責平臺方不付款呢?”王立巖透露，一般情況下此類糾紛往往可在庭下和解，但此次不同，樂視在劇集尚未製作完成時就投入資金，支持劇集的拍攝，支付的購劇款在交易時也算的上是市場高價，“面對劇方新的要求，樂視網進行了很大程度的努力和溝通，劇方仍堅持解約，只好對簿公堂了。”
探因
利益在前，啥事情都能發生
糾紛“劇情反轉”，固然有“看點”，但關於糾紛背後的經濟動因，在不少業內人眼中才是正確認識這次事件的關鍵。
據瞭解，電視劇《獵場》於去年8月在杭州開機，《如果可以這樣愛》於去年10月在湖南開機。根據劇方發佈的公告，兩劇於去年12月、尚未殺青之時就將電視首播權賣給了湖南衛視。儘管當時胡歌憑藉《僞裝者》和《琅琊榜》聲名鵲起，但因爲看重姜偉的劇本，胡歌最終以不到2000萬元的價格簽下了《獵場》的合約。以如今6000萬元一部劇都籤不到胡歌的市場行情來看，當時劇方的成本投入並不算太大。
據業內人士私下透露，當時東陽青雨是以一臺、一網共計不到400萬元一集的價格，賣出了《獵場》的首播權，而《如果可以這樣愛》的臺、網價格則不到320萬元一集。以當時的電視劇市場行情看，衛視購劇價格超過200萬元一集已是高價，但僅僅過了半年，電視劇的購劇價格就發生了翻天覆地的變化，比如，就在今年春節後，《後宮·如懿傳》就賣出了網絡單集900萬元、兩家衛視合買600萬元，共計1500萬元一集的天價。
按照如今的市場價格估算，45集的《獵場》至少可賣到700萬元一集，而40集的《如果可以這樣愛》至少也能賣到500萬元一集。如果以差額算下來，東陽青雨在這兩部劇上足足少賺了2.07億元。
至此，不少人似乎明白了這場糾紛的根本原因。正如電視製片人謝曉虎直言：“電視劇價格瘋漲，這三個月的漲幅已經超過了過去四五年的水平。在過去，如果劇方考慮到和電視臺等平臺的合作關係，因爲賣早而賣虧，虧了兩三千萬元都還是能接受的。但兩部劇少賣了兩個多億，換做哪個劇方，估計都要重新掂量一下。”他強調，這兩年由於廣告利潤下滑，衛視之間競爭日趨激烈，彼此挖牆腳的現象也不鮮見，《獵場》這類大劇的爭搶就顯得更加白熱化，“這麼明晃晃的利益擺在面前，什麼事情都可能發生。”
