影視劇中很容易出現爲反派洗白的戲碼，《延禧攻略》結局中，繼後的瘋狂在網友看來是乾隆導致的，佘詩曼的詮釋的確很有魅力，但是拋開演員，我們來談談，繼後到底爲什麼發瘋失敗，乾隆究竟對不起她什麼?
回顧劇情，我們會發現，乾隆也沒做什麼啊，他對繼後最大的“黑點”應該就是不愛她吧，但是身爲帝王，哪個男人會愛所有的女人?如果不愛人都會成爲一種罪過，那天下所有的君主都是罪人。
有人拿繼後和富察的結局對比，認爲乾隆害死了兩個最愛他的女人，富察的死，乾隆的確有不對的地方，比如在富察最崩潰的時候，乾隆還要求她做一個皇后，這的確擊垮了富察的心理防線。
但對於繼後，乾隆真的沒什麼大問題，乾隆不愛她，但還是聽從了太后的建議讓她做皇后，雖然給不了繼後愛，可乾隆給了她相當多的尊重。
有人會拿繼後父親之死說事，在這裏要說的是，太后的出發點是正確的，那就是不能因爲一個人就徹底葬送整個皇室，封建社會，不要以上帝視覺分析整件事情的對錯，作爲皇后，她也有替皇室分擔的責任。
乾隆在繼後父親死亡這件事中只能用仁至義盡形容，海蘭察都說了，那爾布必須死，令妃的觀點也是如此，但看在繼後的面子上，乾隆最終選擇流放那爾布，那爾布的死是太后，是社會條件造成的，不是乾隆的錯。
繼後上位之後，乾隆信任她，將整個後宮交給她，賦予了她至高無上的榮耀，我們再來看繼後的品行真的配得上這份榮耀嗎?
前期的她的確是好人，但黑化之後的她殺妃嬪，挑撥高貴妃和皇后之間的感情，這才發生了富察墜樓事件，高貴妃縱然幹過壞事，但畢竟是皇帝的女人，身爲皇后，她就看着這些爭鬥任由高貴妃自生自滅，對比富察的善良，繼後能力一流，但心胸狹窄，不是淑良之人。
繼後做得最大的錯事還有勾結親王，當然，觀衆可以用親王暗戀繼後爲繼後開脫，可對於皇室來說，這就是大逆不道的事情，繼後身爲六宮之主，還要挾官員，雖然沒有謀反，但心思卻是有的。
有的人將所有的事情推脫於袁春望，袁春望的確是個攪屎棍，但繼後也是不安分的主，貪慕權位，野心勃勃，弘晝謀反，她雖然臨時反水，但不能代表自己沒做過啊，乾隆將她打入冷宮真的沒毛病!
和繼後一樣可笑的還有弘晝，弘晝臨死前怪乾隆心太狠，還說他表面談笑風生，暗地裏早就設計自己，事實是，弘晝謀反之心昭然若揭，乾隆只是將計就計，對於這位弟弟，乾隆也沒做錯什麼。
對於繼後的結局只能說有因就有果，沒什麼好可憐的。你若安分，乾隆只會保你一生無憂，坐享榮華富貴，你若不安分，結局自作自受!
