我們打的疫苗安全嗎?最近，這個問題浮現在了很多人腦海裏。
幾天前，澎湃新聞曝出200萬支問題疫苗流入市場，被售往24個省。疫苗問題隨即成爲公衆關注的焦點，一篇名爲《疫苗之殤》的報道馬上在朋友圈被刷爆。這篇由《南方都市報》歷經三年完成的深度報道記錄了近60個接種疫苗產生不良反應的孩子的故事，他們或留下終生殘疾、或者在接種後死亡。
接種疫苗是人類對抗傳染性疾病最有效的方式之一。根據現行《疫苗流通和預防接種管理條例》，中國公民應該按照政府規必須接種多種疫苗，其中兒童就需要接種十一種疫苗。除了國家規定接種的疫苗，很多疾病的預防都是通過接種疫苗來實現。所以疫苗安全關係到每一個人安全，對於接種疫苗更加頻繁的兒童來說尤其重要。
看到百萬支“非正常”的疫苗流入市場，再看看《疫苗之殤》中那些令人膽顫又心痛的故事，很多人不禁背脊發涼：我接種了問題疫苗嗎?接種問題疫苗的人會經歷《疫苗之殤》裏面的悲劇嗎?
在這裏需要明確一點：接種問題疫苗和接種疫苗後產生不良反應沒有必然的邏輯聯繫。《疫苗之殤》和“200萬支問題疫苗”說的不是一回事。
《疫苗之殤》報道的時間在“200萬支問題疫苗”之前
嚴格來說，“200萬支問題疫苗流入市場”和《疫苗之殤》都不能稱作新聞。
“200萬支問題疫苗流入市場”的犯罪嫌疑人在2015年已被警方逮捕。該稿件的內容是澎湃採訪辦案人員後整理的事實經過，並非描述突發新聞。
而《疫苗之殤》是南方都市報2013年的報道，算上3年的調查時間，其陳述的事實應該發生在“200萬支問題疫苗流入市場”之前。
而在報道的具體內容上，兩者所描述的疫苗也存在較大差別。“200萬支問題疫苗”全部屬於二類疫苗，也就是國家不強制接種的疫苗，而《疫苗之殤》中受害者所接種的疫苗絕大多數屬於一類疫苗，也就是國家強制接種的疫苗。
不同種類的疫苗接種後可能產生的不良反應不盡相同，而《疫苗之殤》的時間在“200萬支問題疫苗流入市場”之前，所以“接種這批問題疫苗後就會向《疫苗之殤》裏面那樣的邏輯聯繫是不成立的。
兩篇報道說的“殺人”是一回事嗎?
既然兩篇新聞沒有邏輯聯繫，那麼打了問題疫苗會產生什麼後果呢?
這些問題疫苗包括流感、乙肝、狂犬病等25種人用疫苗，它們都是正規疫苗生產廠家生產的，但未按規定進行冷鏈存儲和運輸，部分屬於臨期疫苗，流通過程中存在過期、變質的風險。也就是說這些疫苗不是假疫苗，而是快要過期，或者是沒有按照規定保存的(可能)變質的疫苗。
根據澎湃新聞報道，過期、變質的真疫苗接種後可能造成一個非常嚴重後果——疫苗無效。疫苗無效將導致接種人無法抵禦對應的傳染病，如果是致命傳染病的話就可能造成人員死亡。狂犬病就是可能致人死亡的疾病，而在接種人以爲已經能免疫疾病的情況下其造成的後果尤其嚴重。
在澎湃新聞的稿件中，北京大學醫學部免疫學系副主任王月丹表示販賣這種問題疫苗就是在“殺人”。這個殺人的邏輯是：接種疫苗——疫苗無效——傳染病致命。
王月丹還表示，除了疫苗無效，接種過期、變質疫苗“其他的風險可能性較小，例如可能因儲存不當導致污染或抗原變性引起不良反應。”
而在《疫苗之殤》中，那些“殺人”、“致殘”疫苗案例是在接種後直接產生不良反應。這和上文提及的接種問題疫苗產生的導致疫苗無效而產生不良反後果在本質上的不同。
《疫苗之殤》文中寫到，中國疾控中心公佈的疫苗不良反應概率是百萬分之一到二，該報道聚焦的就是這些產生疫苗不良反應的兒童。而“200萬問題疫苗”所造成的“疫苗無效”後果是針對廣義的公衆，二者涉及樣本的數量不同，事情發生的原因也不同。目前尚無科學證據能證明接種問題疫苗會提高產生疫苗不良反應的概率。
綜上所述，問題疫苗可能導致的普遍後果是疫苗無效，也就是人無法免疫特定疾病。接種問題疫苗和產生疫苗不良反應並沒有必然的聯繫。《疫苗之殤》和“200萬支問題疫苗”說的一不是一回事。
