在朝鮮戰場上的將帥中李奇微不是最出色的，全面地以中美對比來分柝一下，在美軍中只能說李奇微比麥克阿瑟在某一方面聰明一點，麥克阿瑟的二戰太平洋功績和朝鮮仁川登陸，李奇微是無法可比的，但李奇微作爲笫八集團軍司令官身處前線，從潰敗中尋找到中國軍隊“七天現象”中的落後的保障的弱點，根據中國軍隊禮拜攻勢的弱點有針對性研究出“磁性戰術”和“絞殺戰術”，一直沒被彭德懷看破，雖然鄧、洪、韓、解多次向彭總提醒但一直未被彭總重視，導致後二次戰役失利，180師被圍損失慘重。
當然，戰爭的遊戲規則是“勝者王，敗餚寇”，誰笑到最後誰就是英雄。麥克阿瑟被撤職聲敗名裂，李奇微取而代之，只能說李奇微是時代的寵兒，儘管他有聰明的一點，取得了戰鬥中的一些局部勝利，但最終還是失敗了。
縱觀全局，在朝戰中李奇微的“假敗真誘”每天后撤30公里的舉動已經被13兵團經久戰陣、深得林彪真締的鄧、洪、韓、解四人識破了，並向彭總當面提出來了，並根據他們的經驗制釘了一個“誘敵深入、擇機殲敵”計劃報告給彭德懷，彭不僅不接受，反說他們怕死怕打仗，你們怕我不怕將了他們四人一軍，弄得鄧華只得表態聽彭總的。可是生性懇直的洪學智多次對彭德懷當面勸說，彭很喜歡洪，不便發怒，只得拿毛澤東主席作擋箭牌，讓洪無奈放棄了勸阻。在戰役指揮謀略上彭德懷不如林彪，而在戰役決策中敢於犯上大膽違背毛澤東意志上彭也不及林，在這一點上洪學智有林彪風範，在林彪手下還有師長鍾偉這樣的敢爲了打勝仗違抗林總命令，反過還要林總給他派兵的將軍，林爲了在四野創造一種敢字當頭的氣氛，破格提拔鍾偉當軍長。洪學智就有這種風格，但可惜彭德懷不是毛澤朱，也不是林彪。彭在抗美戰爭中不能爲了戰鬥勝利而修改自已意見，是其人生中最大的失敗，所以在後二次戰役中他鑽李奇微的圈套，使我軍將士死傷大增。雖然，彭德懷敗給了李奇微，證明了鄧洪韓解是正確的，因他這個人胸懷不寬闊，二次當着將軍們的面因38軍、60軍矢敗而罵了林彪和劉伯承，在他心裏總有那個結，在他回國時把指揮權交陳庚，最後，在毛主席的意見下才給鄧華指揮權。戰爭是以勝利爲目標的，戰爭的勝利的標誌是以消滅有生力量爲最終目的，這一點彭德懷沒經歷過，表現很無知，如果以鄧洪韓解的意見，那李奇微的計劃又有何用呢?李奇微是否重滔麥氏的覆轍也不可盡知，四野13兵團將士最善長在運動中打運動中的美軍，中國軍隊英勇不怕困難不怕死亡，最會單兵小組作戰，最會夜戰近戰這個特點只有我軍纔有，世界無敵手。
只能說麥氏被彭氏打敗，李氏和彭氏打成平手，但李氏決不是13兵團鄧洪韓解的對手。因爲，從整體而言，鄧洪韓解是彭氏的助手，他們的聰明才智沒有與彭成相加之式，如砥平裏一戰，彭氏反而變得無主見，又充分地表現出對鄧洪韓的過分依懶，當鄧韓在是否先攻砥平裏意見不一致時，彭氏又不發現其中的奧祕，當彭徵求韓先楚的意見時，韓說先攻砥平裏，並提出先攻下對全局的作用，後來韓怕彭氏不接受他的意見，又加發電報再次表明先攻砥平裏的意見，並說不情付出代價也要先攻下砥平裏。結果聽了鄧華消滅韓軍有生力量的意見而先攻橫城，結果在砥平裏矢街亭，痛心撤軍。
在朝鮮戰場上，比李奇微更勝一籌的是洪學智、韓先楚，洪氏大敗李氏“絞殺戰”創造我軍後勤保障神話，韓先楚無一敗跡。如果洪韓二人的意見彭德懷釆納了，李奇微也不是彭氏的敵手啊!
