下面由小編給大家帶來XXX的故事，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
當你知道乾隆和富察皇后“今生無緣，來生相會”，會覺得優美又傷感;當你知道乾隆和令妃“相依相守，承歡膝下”，又會認爲愛情就該是這個樣子;當你看見繼後不惜斷髮也要義絕，不禁對她，甚至對皇帝都心生憐憫;然而，當你知道88歲的乾隆還要娶一個16歲的少女時，就只能說：這太過分了!
縱觀整個中國古代史，會發現，有許多制度本身是和所謂“公平”背道而馳的，例如清代選秀。
我們只知道，清朝入關以後不再緊抱“部落聯姻”唯一的途徑，每過三年，滿漢蒙八旗中13歲至16歲女子都可以擁有做皇妃，或者王妃的機會。但是漏掉一條人性化的設計：它只規定了女子的年齡範圍，並沒有規定男子!
這樣一來，往往出現以下畫面：一家之中，丈夫和正妻已經接近古稀，可是妾室、甚至側福晉，竟然還是花季少女，未來等待她們的，是望不到盡頭的守寡生活。
乾隆朝就出現了類似窘境。
嘉慶三年，清朝擁有着前面幾朝未有過的景象：太上皇和皇帝並存。乾隆照常干預部分政務，就連納妃都和在位時一樣，並無改變。
於是，晉貴人出現了。
她來自於滿族老牌貴族富察家，父親爲德克精額，按照輩分推算，正是傅廣的親孫女，富察皇后的侄孫女。
《清史稿》沒有記錄晉貴人入宮時的年紀，我們姑且按照秀女最大齡的16歲描繪，而事實上，她只可能比這更年輕。
歷史中從不缺少年少的妻子，但故事的另一面不能忽視，乾隆彼時已經88歲了，夫妻二人相差70餘歲，在哪個時空，都很稀有。
可能正面描述，大家並不能夠深刻體會年齡差帶來的震撼，下面從側面舉幾個例子：
同是嘉慶三年，嘉慶皇帝本人已經38歲了，晉貴人若是他的妃子，尚且要小20幾歲;
弘曆的大孫子愛新覺羅綿恩，由於生父是大阿哥永璜，所以年紀比嘉慶還大，足足51歲，給富察氏做丈夫，都嫌他老。
五阿哥永琪唯一的兒子綿億，在這年也到34歲，和嘉慶幾乎同齡;
更有甚者，綿恩的兒子，弘曆的大重孫，也22歲了!他若娶個16歲的老婆，沒人會說什麼。
在這樣的婚姻裏，悲劇其實是可以預見的。惇妃也很年輕，但是生下一個受寵的女兒 固倫和孝公主，嫁給豐紳殷德，與和珅做了親家，但她年輕，起碼沒年輕到乾隆末世。晉貴人入宮後，不到一年的時光，弘曆去世了，別人的人生還未開始，她的人生已經結束。
古代由生育造成的身體創傷是無法彌補，反映在生活裏就是壽命變短。富察氏沒有孩子，也沒有早逝，可能二者有着莫大的關聯。終嘉慶一朝，晉貴人都安穩的活着，沒有人記起來她的存在。道光登基，按照祖制追封先帝身邊的老人，這才記起來昔日的晉貴人已經七十多歲了，遂追封晉妃。
縱觀富察氏一生，歷經三朝，活到70多，光是守寡，就近60年。
可嘆。
雖然如晉妃這樣的女子非常可憐，但她並不是個例。每每皇帝年邁，大範圍的選秀開始，仍舊有無數家族擠破頭顱把孩子送進宮，不限於清朝，每個時代都有。於是，我們才能發現，着一切，都是自願的。在長久的封建社會裏，子女婚配早就成爲大家族穩定、發展的必要手段，通過和皇室聯姻，滿門顯貴，無時無刻都在發生着。在這個角度，那些爲父兄“榮耀”奉獻了青春的女子，還值不值得可憐?答案不再唯一。
晉貴人的生平很多史書沒有記錄，不知道確切哪年進宮，也不知道幾歲進宮。但是通過清代檔案，可知她的出現在“乾隆末年”，又知這之後不久乾隆就去世了，故而得出本文的結論。真實情況可能有出入，但是誤差在幾年之內。
