嶽鍾琪和岳飛有關係嗎?雍正爲什麼對嶽鍾琪起疑心?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
嶽鍾琪是清朝三朝名將，分別經歷了康熙、雍正、乾隆三爲皇帝。嶽鍾琪一生立下戰功無數，曾率軍平定西藏、招撫青海，還推行了攤丁入畝和改土歸流。不過嶽鍾琪的仕途之路卻並非一帆風順，他到達過頂峯，也跌落過低谷。他曾被雍正皇帝猜忌導致被貶，還差點丟了性命，爲什麼雍正皇帝會對嶽鍾琪起疑心呢?恐怕是和嶽鍾琪當時手握三省兵權有關，下面就一起來了解下吧。
嶽鍾琪是岳飛的第二十一世孫，四川提督嶽升龍之子，出生於將門世家的嶽鍾琪，卻是靠捐錢做了個候補知府，或許他父親是想後代做一個文官吧，畢竟戰場太過兇險，而且自唐以後，文官的地位都在武官之上;至少在清朝時期，文官的俸祿是武官的四到五倍以上。
但嶽鍾琪由於生於將門世家，加上家族世代傳承的將門之血，所以無法避免的對軍事極爲感興趣，他年幼時的遊戲都是與同伴用石頭布陣打仗，而且在讀書之餘，常常和軍士們說劍論兵，所出奇招，連大人們也很佩服。所以嶽鍾琪終究還是走上了武將這條路。
他由文轉武，成了四川松潘鎮中軍遊擊，自此開始了傳奇的一生。當時準噶爾汗國勾結沙俄，屢屢侵犯清朝邊疆，而四川也是常受其害。而嶽鍾琪的崛起也就在此時，靠着不斷積累戰功，逐漸踏上高位，尤其是平定西藏、招撫青海之功，讓新登基的雍正皇帝大喜，在剷除年羹堯後，嶽鍾琪就成了雍正皇帝眼中的替代人物，因而被授川陝總督，加兵部尚書銜。
此時，嶽鍾琪官至總督，封三等公爵，手握川陝甘三省兵權。如果他是一個滿人，那自然是沒問題，而且將來手中的權力只會越來越大;如果他只是一個普通的漢人，那也就罷了，最多也不過是功成之後暗貶而已;但偏偏嶽鍾琪是岳飛的後代，接下來發生的幾件事，爲嶽鍾琪後來的大禍埋下了伏筆。
第一件事是發生在雍正五年時，有一蓬頭垢面，衣衫爛摟的男子雙手各握一塊石頭，在大街上一邊赤足狂奔，一邊沿街高聲叫喊：“嶽鍾琪要率川陝兵丁造反了!”官府迅速抓捕了那男子，經審訊原來是瘋子。但是不能因爲是瘋子的話，嶽鍾琪就可以坐視不管。他急忙寫好奏疏，希望澄清視聽，洗刷冤曲。
雖然雍正皇帝表面上是相信了嶽鍾琪，這封奏疏被雍正帝的硃批寫得密密麻麻。言下之意不外乎是不相信謠言，並說了許多安撫的話。那瘋子也被朝廷以“造謠惑衆，誣陷大臣罪”斬首示衆。但要說內心對嶽鍾琪沒有提防是不可能的，自古以來，沒有哪個皇帝不多疑，“文字獄”從何而來?在雍正皇帝看來，一個瘋子說的話可能比一個正常人的話可信度還要高很多。
在雍正六年時，靖州秀才曾靜，派門人張熙致信嶽鍾琪，曾靜的書信中對雍正帝極盡責罵之詞;又以岳飛抗金的事蹟激勵爲作爲岳飛後裔的嶽鍾琪，勸他掉轉槍頭指向金人的後裔滿洲人，爲宋、明二朝復仇。嶽鍾琪假裝同意，騙出口供，反過來抓捕二人，引發呂留良案。事後雍正帝褒獎嶽鍾琪忠心，並由于軍事需要，仍舊對他委以重任，加封寧遠大將軍，少保。
這兩件事的出現，讓雍正皇帝對嶽鍾琪充滿了不信任，如果嶽鍾琪真有反心，以嶽鍾琪的能力、威望和三省的兵力，不說能顛覆清朝，至少也是一場彌天大禍，這是雍正皇帝不願意看到的。但雍正皇帝總不能“莫須有”的就把嶽鍾琪殺掉吧?但這嶽鍾琪卻在不久之後就犯下了大錯，給了雍正皇帝及朝堂上的文人們除掉他的藉口。
事情還要從雍正七年開始說起，當時科爾沁、喀爾喀草原傳來請兵急奏。雍正皇帝下詔，命黑龍江將軍、內大臣傅爾丹爲靖邊大將軍，統領滿、蒙旗兵組成北路大軍;授川陝總督、奮威將軍嶽鍾琪爲寧遠大將軍，統領川陝甘漢兵組成西路大軍。兩路大軍夾擊準噶爾部遊牧地伊犁。
但不料噶爾丹策零極爲狡猾，導致出征極爲不順，在戰爭還沒開始前就被噶爾丹策零偷襲，損失頗大。而後北路大軍的傅爾丹被假情報所誤導，中了埋伏，導致四位將軍臨俘自盡，一位副將軍、七位王公大臣在混戰中陣亡。戰後，北路六萬清軍僅剩下二千人馬，幾乎是全軍覆沒。
而率領西路大軍的嶽鍾琪也不好受，雍正皇帝對嶽鍾琪有三道批語，分別是“嶽鍾琪所奏，朕詳加披閱，竟無一可採。嶽鍾琪以輕言長驅直入說，又爲賊夷盜駝馬，既恥且憤。”、“此次領兵襲擊賊衆，進退遲速，俱合時宜。”、“攻敵不速，用人不當。”這充分展示了雍正皇帝矛盾的心理，同時也對嶽鍾琪的能力產生了懷疑。
所以在嶽鍾琪的戰績達不到雍正皇帝心中的預期時，嶽鍾琪的悲劇就降臨了;當時滿人本來就對漢人擁有這麼大的權力感到不滿，此時更是“落井下石”的好時機，故而軍機大臣、內閣大學士鄂爾泰乘機奏本，極力彈劾嶽鍾琪。最終，雍正皇帝下詔將嶽鍾琪“交兵部拘禁候議”。
嶽鍾琪被捕入獄以後，在等候兵部的判決，一直等了整整兩年;兩年後，兵部下的判決居然是“斬決”!其實按正常來說，最多也不過是罷官而已，而這裏卻是“斬決”，可見其中發生了多少事情。雍正皇帝接到兵部議奏摺子，左右權衡，最後，念及其當年進西藏、平青海之功，改“斬決”爲“斬監侯”，並處罰銀七十萬兩。
雖然最終嶽鍾琪並沒有被處死，並被乾隆皇帝重用，死後還被乾隆皇帝贊爲“三朝武臣巨擘”，但有些事並不是這麼輕輕鬆鬆就被平息的，嶽鍾琪有過，但罪不至死，但爲何最後被判“斬決”，歸根到底，還是因爲嶽鍾琪作爲一個漢人，手中的兵權過盛，前有“三藩之亂”的教訓，這讓雍正皇帝如何能不防?其實說到底，年羹堯可能也是因此而死的吧。
