首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 劉邦死後最有資格獲得皇位的是劉襄,爲什麼最後被劉恆上位了?

劉邦死後最有資格獲得皇位的是劉襄,爲什麼最後被劉恆上位了?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.36W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

劉邦死後最有資格獲得皇位的是劉襄,爲什麼最後被劉恆上位了?今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

因爲呂雉的存在,讓劉氏江山岌岌可危,若不是最終呂雉死了,或許最後連皇位也要改名換姓吧。呂雉死了以後,大臣們終於可以開始剷除朝廷中的呂氏勢力,但是誅呂歸誅呂,皇位總還是需要有人來繼承的,看看剩下的皇子們,劉襄是一個非常好的人選,然而最終卻還是劉恆當了皇帝,這中間發生了什麼事情呢?

劉邦死後最有資格獲得皇位的是劉襄,爲什麼最後被劉恆上位了?

西漢“誅呂”行動發生後,最應該獲得皇位的,其實就是劉襄。爲什麼這麼說呢?

本來,劉襄是沒有資格繼承皇位的。雖然他是劉邦的長孫,不過是庶長孫。在“嫡長子制”觀念深入人心的時代,庶出的兒孫,就算居長,獲得皇位的可能性也非常小。

不過,劉襄在那時候獲得了天賜良機。因爲劉邦的嫡子只有劉盈一個人,而劉盈已經去世。劉盈去世後,照理應該由劉盈的嫡子來繼承皇位。就算劉盈沒貨真價實的嫡子,也應該由劉盈的兒子來繼承皇位。但是,前少帝劉恭被呂后廢黜並處死,後少帝以及劉盈的其他兒子,都被大臣們處死。因爲大臣們認爲,劉盈的這些兒子,都不是劉盈親生的,而是呂后的血脈。既然是“誅呂”,那就得趕盡殺絕。所以,劉盈的兒子們當然都得死。

劉邦死後最有資格獲得皇位的是劉襄,爲什麼最後被劉恆上位了? 第2張

劉盈的兒子們死光後,劉邦就沒有嫡子了,劉盈也沒有嫡子了。這樣一來,“嫡長子制”就不起作用了。按照慣例,“有嫡立嫡,無嫡立長”,那就應該立長子。劉邦的長子是劉肥,早已去世,想立也沒有辦法。再說了,劉盈過後,斷沒有在他的兄弟中尋找皇位繼承人的道理。最應該的就是在他的子侄輩中去尋找。而在他的子侄輩中去尋找,劉襄就是理所當然的人選。

而且劉襄也是呼聲最高的繼承人。他不但已經成年,而且實力雄厚,在朝中還有劉章、劉興居兩個弟弟支持。最重要的是,劉襄是“誅呂”行動的首要發起人。如果不是他首先舉起“反呂”大旗,諸呂也不可能發動和他的戰爭。如果諸呂不發動和劉襄的戰爭,就不可能把兵權交給灌嬰。如果不把兵權交給灌嬰,朝中大臣們就一點機會都沒有,只能等着呂氏篡奪劉氏江山。

由此可見,劉襄有資格,有功勞,有實力當皇帝。可爲何他最終卻沒能當成皇帝呢?

劉邦死後最有資格獲得皇位的是劉襄,爲什麼最後被劉恆上位了? 第3張

我認爲,劉襄主要做錯了兩點。

其一,劉襄得罪了宗室。

劉襄剛一發動造反,就顯得動機不純。劉襄本來是舉起反呂大旗的。既然舉的是這面旗,你直接往京城打就是了。不管是否打得贏,你要做出這個姿勢。再說了,諸呂的兵權已經到了灌嬰手裏(另一部分被被大臣們奪得),灌嬰也停頓不前,不會和劉襄打仗。因此劉襄不存在打得贏打不贏的問題,他只需要擺出姿態就可以了。

可是,這時候,他並非直接往前打,而是去聯合其它宗室成員。本來,聯合其他宗室成員也沒錯,但問題是,他卻藉機奪取了琅琊王劉澤的地盤,這當然讓劉澤非常不高興,於是進京攛掇大臣們別把皇位給劉襄。

事實上,劉襄得罪的不僅僅是一個劉澤,他得罪的是整個宗室。因爲從他處理劉澤的問題上,大家已經看出,一旦這個劉襄當了皇帝,他肯定很快就會奪取其他人的地盤。這樣一來,誰還支持他呢?

劉邦死後最有資格獲得皇位的是劉襄,爲什麼最後被劉恆上位了? 第4張

其二,劉襄得罪了大臣。

劉襄政治敏感性非常不強,他沒有看清楚,在這次“誅呂”行動中,朝中大臣們發揮着舉足輕重的重要作用,因此他並沒有及時和大臣們取得足夠的聯繫,沒有任何拉攏他們的做法。

當灌嬰帶着大軍前來討伐他,但是卻把軍隊原地駐紮不走的時候,劉襄其實就該敏感地意識到,大臣們和他的立場是一樣的。而且,大臣們也肯定在尋找皇位繼承人。這時候,大臣們可以有兩種做法,一種是把他當成“誅呂”的先驅英雄,另一種是把他當成造反分子。大臣們該怎麼定性,對劉襄來說是十分重要的。

但是劉襄並沒有引起重視,不但沒能拉攏大臣們,反而他的做法讓大臣們充滿恐懼,因此把他排斥在外。

劉襄雖然有資格、有功勞、有能力獲得皇位。但是缺乏一種大的戰略眼光,得罪了宗室又得罪了大臣。命運沒能掌握在他自己的手裏,因此,最終與皇位失之交臂。同時,也因爲他在這場運動中,其中表現出了覬覦皇位的想法,因此他這一族被後來當皇帝的劉恆猜忌。最終,整個齊國也往下坡路上飛奔而去。