首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 項羽推翻秦朝本來可以做皇帝 項羽爲何選擇分封制度

項羽推翻秦朝本來可以做皇帝 項羽爲何選擇分封制度

來源:飛飛歷史網    閱讀: 4.56K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對項羽爲什麼要延續分封制度很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

項羽是秦朝末年著名的歷史人物,其帶領諸侯聯軍,在鉅鹿之戰中一舉擊敗秦國四十萬主力部隊。基本上推翻了秦朝的統治,雖說最後秦王子嬰是向劉邦投降。但實際上,劉邦能夠攻破關中天險,很大程度上也是因爲鉅鹿之戰的失敗,讓秦人失去了取勝的希望。

因此沒有做出什麼有力的抵抗,才讓秦朝滅亡。所以說秦朝的滅亡,頭功要歸在項羽身上。後世人這麼看待,當時人也是這樣看待。因此在秦朝滅亡後,關於如何處置秦朝的領土,主動權掌握在項羽手中,倘若項羽也學後來的劉邦承續秦朝的中央集權制度。

那我不能說項羽不會輸,至少勝算會高很多。但項羽並沒有這樣做,反而是回到了秦朝一統六國之前的狀態。將整個統一的秦帝國,再次瓜分成了多個諸侯國。並且項羽只是名義上的領袖,並不能實際控制這些諸侯王,這其實就爲項羽的失敗埋下了伏筆

畢竟你順風的時候,即使你不能控制這些諸侯王,他們也會聽你的。可你一旦處於下風,落井下石那是必須的。儘管項羽恢復分封制度的做法極爲不明智,甚至被人罵作沐猴而冠。但項羽仍然堅持這樣做,原因是什麼呢?

項羽推翻秦朝本來可以做皇帝 項羽爲何選擇分封制度

這裏我先要糾正一下某些人對項羽的偏見,因爲影視作品和小說,某些人對項羽的看法偏向於呂布張飛那種有勇無謀的匹夫(當然這也是偏見)。但實際上項羽不能說多麼有文化,可他的文化水平,肯定要比劉邦高。心眼多少這不清楚,只是單純說文化程度,畢竟兩人雖然都不學無術。

可項羽畢竟出身世家大族,該有的文化薰陶還是有的。所以我不認爲項羽恢復分封制度只是因爲他的短見,這裏面也有他的想法。那他的想法是什麼呢?其實很簡單,他心裏不想當秦始皇,倒是想當春秋五霸。春秋時期,春秋五霸即使沒有統一天下。

項羽推翻秦朝本來可以做皇帝 項羽爲何選擇分封制度 第2張

實際上也掌控着整個天下,其權威要遠遠超過名義上的周天子。而春秋五霸,也成爲後世君主的嚮往所在。項羽想要當春秋五霸,倒是沒什麼錯。可他忽略了一點是,當時之所以能有春秋五霸,像宋襄公那種靠名聲和家世的很少能夠成功上位。

主要靠的還是硬實力,所謂硬實力,就是五霸所掌握的國家,他的國力遠遠超越其他國家。到了戰國時代,七國鼎立,小國被消滅殆盡,就沒有這個五霸維持秩序的可能了。而到了項羽時代更是如此,他想當五霸維護國際秩序,但其他諸侯想的都是怎麼吃掉別的諸侯。

這種情況下,你項羽想要維護秩序,勢必與所有諸侯爲敵。如果沒有劉邦的話,那項羽的結果應該是吃成個秦帝國,然後再次分封。有了劉邦,那項羽的覆滅也在意料之中了,畢竟他不是隻有劉邦一個敵人。

帝王將相
後宮人物
近代名人