張遼(169年～222年)，字文遠，雁門馬邑(今山西省朔州市)人。漢末三國時期曹魏名將，聶壹的後人。下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧。
起初，擔任雁門郡吏。又先後跟隨丁原、何進、董卓、呂布，恪盡職守，歷盡坎坷。呂布敗亡後，張遼歸屬曹操。此後，立下衆多顯赫的功勳。洞察敵情而勸降昌豨。攻袁氏而轉戰河北。在白狼山之戰率領先鋒大破烏桓並斬殺烏桓單于蹋頓。驅逐遼東大將柳毅。以靜制動平定軍中謀反。進軍江淮擊滅陳蘭、梅成。此後，長期鎮守合肥。建安二十年(215年)，合肥之戰，張遼率領八百將 ，襲擊東吳十萬大軍，一直衝殺到孫權的主帥旗下，令東吳軍隊皆披靡 。在東吳撤軍時，張遼率領追兵，大破孫權、甘寧、淩統等，差點活捉孫權。經此一役，張遼威震江東。 “張遼止啼”成爲流傳千古的典故。
黃初元年(220年)，張遼進封晉陽侯。染病之後，依舊令孫權非常忌憚。黃初三年(222年)，張遼抱病擊破吳將呂範。同年，病逝於江都，諡曰剛侯。張遼爲歷代所推崇，成爲古今六十四名將之一。
人物生平
顛沛奔波
張遼出生於幷州雁門郡馬邑縣，其家鄉位於漢朝的北方邊陲，人習戎馬，畜牧於野。張遼本是聶壹(馬邑之謀的發起者)的後人，其家族爲了避怨而改爲張姓。
張遼出生時，塞外的胡人已經在檀石槐的統治下而變得非常強盛。因此，張遼所在的雁門郡經常遭到胡人的殺掠洗劫[4]。熹平六年(177年)，雁門郡的軍民曾與一些匈奴人聯合反攻檀石槐，卻大敗而還，死傷慘重。張遼自幼就經歷了大量的邊塞戰亂，少年時便成爲雁門郡的郡吏。
中平五年(188年)三月，幷州刺史張懿在抵禦胡人的進攻時，戰敗被殺。繼任爲幷州刺史的丁原因爲張遼武力過人，召其爲從事，命他帶兵趕赴京城，去接受大將軍何進的領導。大將軍何進又派遣張遼前往河北募兵。張遼在河北共募得千餘人，然後，返還京城向何進覆命。何進被宦官所殺。憤怒的將士們攻殺宦官。[5]倖存的宦官劫持漢少帝。最終，董卓立下了救駕的大功，回京後，便掌握朝中大權。由於何進已死，張遼作爲大將軍何進的直屬部下之一，便像何進的其他部屬一樣，統兵從屬於董卓。後來，董卓敗亡。張遼統兵從屬於呂布，遷任騎都尉。張遼雖然“以兵屬呂布”，但他以北地太守或魯相的名義，在呂布軍中仍保持相對的獨立地位[6]。
由於涼州軍人是董卓舊部，主持朝政的王允打算削弱涼州軍人的權力，於是，涼州軍人在李傕、郭汜、樊稠的帶領下紛紛造反，攻打長安，擊敗呂布，殺死王允。北地太守張遼(北地位於涼州，在呂布向東逃亡之前，張遼就已經被朝廷授予此職)跟從呂布向東奔逃。在兗州，呂布集團又吸收了陳宮等人，並在此處鏖戰曹操，戰事持久而慘烈。呂布集團曾數次戰勝曹操，一度將曹操打得僅剩1萬餘士兵。後因蝗災大起而各自罷兵。休整之後，曹操擊敗呂布。張遼又隨呂布前往徐州。
建安元年(196年)，呂布奪取徐州，自領徐州牧。張遼領職爲魯國的國相，時年二十八歲(古代用農曆記錄虛歲。農曆的28歲爲公曆的27歲)。
建安三年(198年)，呂布的部下奉命用金子購買軍馬，但在途中，金子都被劉備軍隊抄掠走了。張遼雖然與關羽交好，但依然奉命出戰，與中郎將高順一起攻打劉備軍隊。劉備軍向曹操求援，曹操便派遣夏侯惇救援劉備。高順、張遼先是共同擊敗夏侯惇，隨後又共同擊潰劉備。
此前，曹操正在親征張繡。在高順、張遼擊潰劉備之後，曹操停止攻打張繡，轉而東征徐州。呂布親自固守下邳城，被曹軍包圍。
建安三年十二月癸酉(199年2月7日)，呂布的嫡系將領侯成、宋憲、魏續三人綁縛陳宮向曹操投降，並打開城門使得曹操軍隊急速衝入下邳城。然後，曹操使呂布徹底破滅於下邳城中。然後，張遼率領自己的軍隊歸降曹操(同一時期，至少有5篇類似的史書記載可以共同論證，張遼的投降時間晚於呂布的下邳破亡。《資治通鑑》記載，在曹操對下邳城內的投降者們以禮相待之後，張遼率軍投降)。曹操將張遼拜爲中郎將，並賜爵關內侯。而張遼的魯國國相的職務則由畢諶來接替。
建安五年(200年)，官渡之戰爆發。袁紹首先派兵襲擊白馬。曹操依荀攸之計，親率軍隊救援白馬，張遼與關羽作爲前鋒，擊破顏良軍隊。在官渡之戰的數次戰鬥中，張遼數有戰功，遷裨將軍。
同年十月，袁紹主力潰敗後，曹操另派曾經領有魯國的張遼去安定魯國諸縣。這是因爲曹操的兗、豫之地在袁紹大舉攻曹之時，有非常多的郡縣投靠了袁紹。
勸降昌豨
建安六年(201年)，張遼與夏侯淵同圍昌豨於東海郡，歷經數月，糧秣將盡，衆人商議都認爲應該引軍而還。在“衆議還”的氛圍中，唯有張遼看出昌豨有動搖之心，於是向夏侯淵說：“這些天以來，每當我巡視圍城的軍情時，昌豨就兩眼盯着我看。而且，他的士兵所發射的箭日益稀少，此種跡象必定是因爲昌豨心懷猶豫，所以纔沒有力戰。我希望能挑試一下他，並與之洽談，倘若可以成功誘使昌豨投降，豈不是更好嗎?”
於是，張遼派遣使者向昌豨傳話：“曹公有命令，讓張遼來對你傳達。”昌豨果然走下來與張遼對話。張遼便說：“曹公神武，正在用他的美德感化四方，先歸附的可以受大賞。”於是昌豨便答應投降。張遼知其肯降，於是隻身上三公山，入昌豨家中，並拜候其家人。昌豨見張遼如此坦誠相對，心中歡喜，便隨之往見曹操。
曹操先遣昌豨返還東海郡。隨後，曹操便責備張遼道：“隻身赴敵巢穴，這不是大將所爲。”張遼拜謝了曹操的關懷，又根據當時的形勢，回答道：“憑着明公威信著於四海，我張遼拿着聖旨，昌豨必然不敢害我。所以我才這麼做。”
此次事件，張遼在夏侯淵面前展現了明察秋毫，在昌豨面前展現了剛柔並濟，在曹操面前展現了料敵雄斷。
通過張遼的成功勸降，東海郡在此後保持了長達5年的平靜。此時，黃河以北的袁氏勢力依然強大。直到5年之後，曹操平定了冀州並打垮了袁氏，統治東海郡的昌豨纔再次發起叛亂。
從攻袁氏
建安七年(202年)，張遼從討袁譚、袁尚於黎陽時，累有功勞，行中堅將軍。
建安八年(203年)，曹操攻袁尚於鄴城，袁尚堅壁守壘，曹軍久攻不下。因此曹操採納郭嘉之計讓二袁自行內鬥而先還許都，同時令張遼與樂進攻拔陰安，把當地百姓遷移到黃河以南。
建安九年(204年)，張遼再次隨曹操攻打鄴城，這次終於攻破鄴城。張遼奉命別巡趙國、常山，招降了那些靠近太行山邊緣的諸多賊衆及黑山孫輕等。此後，再度隨曹操攻擊袁譚。
建安十年(205年)，袁譚敗亡後，張遼受命安撫海濱一帶，徵破遼東軍閥公孫度所置的營州刺史柳毅。又與長廣太守何夔合兵平定了矣平的從錢等人。
建安十一年(206年)，曹操上表漢獻帝，對於禁、樂進、張遼表示稱讚：“武力強大，計謀周全，品性忠正，操守高潔，每次征戰，身先士卒，勇猛頑強，無堅不摧;親自擂動戰鼓，忘了疲倦。他們單獨領兵征討，統率全軍，撫慰將士，紀律嚴明，秋毫無犯;臨敵決策，沒有失誤。論功記職，應該給予顯要榮寵。”
收復東萊諸縣後的張遼引軍還鄴城，曹操親自出城迎接，邀請張遼同乘一輛車，並任命張遼爲蕩寇將軍。
張遼率軍攻打荊州，平定江夏諸縣，引軍還，屯兵在臨潁縣，受封爲都亭侯。
大破烏桓
建安十二年(207年)，曹操要征討在柳城的袁尚、袁熙與烏桓。張遼進諫：“許都，是天子所在的地方。現今，天子就在許都，曹公北征甚遠，若劉表派遣劉備攻擊許都，佔據它而號令四方，明公您大勢去矣。”曹操推測劉表必不能任用劉備，於是，大軍出征。
八月，曹操帶領先鋒部隊登上白狼山，突然與敵兵遭遇。敵人的數量很多。當時，曹操軍隊的主力重兵還在後方，尚未到達前線，而曹操身邊只有少量的軍隊。曹軍將士們希望等待後續部隊，並對當前的危險局面都感到恐懼。
在“左右皆懼”的曹軍氛圍中，張遼力排衆議，反對畏敵不前，極力勸說曹操應當趁着胡虜的陣勢不整，立刻進行交戰，而不是等待後援。張遼勸戰時的語氣非常振奮。曹操十分欣賞張遼的雄壯鬥志，又看見烏桓的軍隊尚未排好戰鬥陣形，於是，採納了張遼的建議。曹操親自將自己所持的麾，授予給張遼暫用，下令由張遼指揮先鋒部隊出戰。張遼率軍突擊，大破烏桓軍隊，並臨陣斬殺了以“驍武”著稱的烏桓單于蹋頓。(曹操“自以所持麾授遼”。《淮南子·主術訓》：“軍之持麾者，妄指則亂矣”，說明，“持麾”的作用在於“指”，張遼負責白狼山之戰的臨陣指揮。《魏武軍令》：“麾前則前，麾後則後，麾左則左，麾右則右。不聞令而擅前後左右者斬”，說明，曹軍各部的進攻方向、進攻時機全由張遼決定。以上兩文相結合，說明，因爲張遼“持麾”，所以，白狼山之戰的參戰將領都必須接受張遼的指揮，否則，會被依法處斬。因此，《三國志·武帝紀》關於白狼山之戰的記載，只需寫張遼，沒必要寫其他的參戰將領，也沒必要寫“等”字。)此役，雖然敵衆我寡、左右皆懼，並且，“蹋頓又驍武，邊長老皆比之冒頓”，但是，張遼極力主張迅速進攻，終於，其疾如風，虜衆大崩，胡、漢降者二十餘萬。
在白狼山之戰後，張遼開始名聲卓著、脫穎而出。後世也因爲白狼山之戰而對張遼多有讚譽。唐朝的昭文館大學士甚至將張遼與衛青、霍去病相提並論，於是有詩句寫在《登長城賦》：“衛青開幕，張遼闢土，校尉嫖姚，將軍捕虜。”(相關釋義：“衛青開幕”是指衛青破匈奴，“張遼闢土”是指張遼破烏桓。“嫖姚”可能是特指曾經在漠南之戰時任票姚校尉的霍去病，也可能是泛指迅捷有力。“虜”是指胡虜。)
智破謀反
建安十三年(208年)，當時，荊州尚未安定，人心尚未歸附。曹操在那一年，重新組建了許多軍隊。張遼率領其中一支新組建的軍隊，屯駐於長社。軍隊臨出發之際，軍中忽有謀反者起事騷動，在夜間，驚亂起火，全軍盡受其擾。此時，張遼經過審時度勢，對左右說：“不可亂動。這一定不會是全營盡反，必然是那些製造叛變之人，想藉此騷動去惑亂衆人而已。”於是，張遼傳令軍中，只要不是謀反者就安坐勿動。而張遼則帶領親兵數十人，守立於陣中。情況逐漸穩定下來，不久，在軍中查出並擒獲了製造動亂的首領，並將其肅清殺死，徹底挫敗了軍中夜叛。
以前，軍營內的夜間謀反經常會讓人難辨敵友、逃離求生。曹操曾經遭遇過軍中夜叛，導致曹操四千人的軍隊只剩下五百人。牛輔也曾經遭遇過軍中夜叛，導致牛輔在逃離的途中被叛徒所殺。而這一次，張遼識破謀反之計並轉敗爲勝的冷靜表現，成爲了遏制軍中夜叛的智略典範，被《通典》評價爲：“張遼審計，立擒賊首，亦同料敵之義”。
赤壁之戰時，曹操徙趙儼爲都督護軍，督護于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍。
勇者得前
建安十四年(209年)，江淮豪強陳蘭、梅成佔據氐(氐，可能是指六安國全部、廬江郡北部、九江郡西部)的六個縣作叛。曹操於是遣于禁、臧霸等去討伐梅成，又遣張遼督領張郃、牛蓋等去討伐陳蘭。當時，于禁的軍隊率先到達，梅成詐降於禁。于禁中計，輕率地回軍。梅成旋即復叛，帶其軍衆投奔陳蘭，二人又率衆轉入灊山自守，佔據了地利。灊山(今爲安徽省潛山縣)中有天柱山，高峻約有二十餘裏，道路險狹，陳蘭等衆避於其上，山下進軍難通。張遼意欲進入天柱山追剿敵軍，諸將皆說：“此山道路險惡，我軍兵少，很難可以深入用兵。”張遼卻說：“此所謂一與一，勇者得前耳(只有勇者可以前進)。”於是進至山下安營，起兵上山攻擊，終於斬下陳蘭、梅成首級，盡虜其衆。曹操論諸將功勞，說：“登上天柱山，踏過險峻，成功討取陳蘭、梅成，都是蕩寇將軍張遼的功勞。”於是增其邑，假節。
守衛合肥
建安十八年(213年)正月，從徵孫權，攻濡須。後來，曹軍攻破孫權江西營，擒獲孫權都督公孫陽。曹操望孫權軍，慨嘆孫權軍隊的軍容齊肅，於是撤兵。
建安十九年(214年)五月，孫權親征皖城，張遼從合肥向皖城馳援，在增援途中得知皖城失守。張遼在硤石的南面迅速築起了一座被稱爲“南硤戍”的堡壘，作爲合肥的前哨。
同年七月，曹操征伐孫權。同年十月，曹操無功而返，自合肥還。曹操在離開合肥時，帶走了大批部隊欲作西征之用，給屯駐合肥的張遼與樂進、李典等將領只留下了七千餘人。張遼得知曹操有西征之意，認爲合肥即將孤立無援，孫權必會趁機來攻，於是開鑿了藏舟浦，用來隱藏舟船。
築壘硤石南、開鑿藏舟浦，都展現了張遼防患於未然的深謀遠慮。
建安二十年(215年)，曹操率領重兵西征張魯，讓護軍薛悌送去一封信函，信函邊還寫明，要在有敵人來攻時再打開來看。
建安二十年(215年)八月，東吳首領孫權率領十萬大軍進圍合肥，張遼與諸將打開信，信中說：“若孫權軍來到，張、李將軍出戰;樂將軍守，護軍不得與戰。”曹操只在信中明確了3位將領的分工，但是，完全沒有提及何時出城、何時撤退、出城人數、攻向哪裏、如何接應等具體措施，況且，將在外君命有所不受。因此，合肥諸將們都感到疑慮。在“諸將皆疑”的氛圍中，張遼審時度勢，根據曹操遠征漢中而合肥缺乏後援的現狀，做出了分析，提出在合肥城還沒有被孫權大軍完成合圍之前，率先出擊，“折其盛勢，以安衆心”，然後就可以守住城池。張遼此番分析消除了諸將的疑惑。李典也對張遼所說的話表示贊同。
於是，張遼在當夜募集敢於出城迎戰的精銳將士八百人，開剝牛肉賞給將士飽食，準備明日大戰。天色剛亮，張遼披甲持戟，親自先登直陷敵陣，撕裂了東吳軍隊的防線。在他率軍衝入東吳的營壘之前，張遼就已經親自斬殺了數十名東吳士卒和兩名東吳將領。他一邊大聲呼喊着自己的名號，一邊登鋒陷陣，衝入東吳的營壘。此後，張遼率軍繼續猛攻，一直衝殺到孫權的主帥旗之下。孫權見狀大驚，東吳衆將士也因驚慌失措而不知道該如何應付，於是，孫權等人逃跑到一座較高的山冢上，用長戟來自衛。張遼見敵方主帥退避，便叱喝孫權，挑釁他下來對戰。但孫權沒有輕舉妄動，隨後孫權發現張遼所率領的士兵非常少，於是聚攏東吳軍隊將張遼的部隊重重包圍。張遼率領左右將士突圍，徑直向前實施“急擊”，將東吳的包圍圈打開。在戰鬥中期，張遼曾經帶領着中期破圍的幾十人突出了重圍。然而，當時在東吳軍隊的包圍圈中，依然有張遼軍餘衆幾百人(張遼軍餘衆有幾百人，該結論是由“遼募其敢死者八百人，登鋒陷陣，大破之”、“吳人奪氣”、“衆心乃安”等史料推定)。餘衆幾百人大聲呼喊：“將軍要捨棄我們嗎?”由於餘衆的人數很多，餘衆的呼喊聲很大，可以被遠處的張遼聽到。於是，張遼帶領着中期破圍的幾十人，又殺入了重圍，去救援餘衆幾百人。孫權軍隊皆望風披靡，沒有人再敢抵擋張遼了，也稱“權衆破走”。從早晨戰至日中，吳軍銳氣爲張遼所奪。戰鬥結束後，張遼回城修理守備，合肥的軍心因爲首戰大勝而安定了下來，李典、樂進等合肥諸將們都對張遼表示心服口服。(注意事項1：首先， “殺數十人，斬二將”只是“衝壘入”之前的事蹟，不包括“衝壘入”之後的時間段。其次，因爲前文的“被甲持戟，先登陷陳”、後文的 “大呼自名”都是張遼的單人動作，所以，夾在中間的“殺數十人，斬二將”是張遼在“衝壘入”之前的單人斬殺數。)(注意事項2：東吳猛將陳武每逢作戰皆是所向無前，卻戰死於此次戰役。陳武的陣亡時間，有所爭議。陳武的陣亡地點，一定遠離津北。這是因爲《甘寧傳》的津北名單有“唯”字，無“等”字。詳見下文的“排除津北組”、“後期津北組”、“後期津南組”。)
這次戰鬥爲5個階段：1.張遼突擊吳軍;2.吳軍包圍張遼;3.張遼破圍而出;4.張遼復入吳軍;5.吳軍披靡敗走。
此前，張遼親自提出“折其盛勢，以安衆心”的作戰方略，至此，完全實現目標。戰果描述分別是：敵方的“吳人奪氣”、己方的“衆心乃安”。此外，《三國志》的“權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣”、《魏書》的“孫權率十萬衆圍合肥，遼募其敢死者八百人，登鋒陷陣，大破之”、《魏略》的“張遼爲孫權所圍，遼潰圍出，復入，權衆破走”都表明張遼800人的敢死隊是在擊退東吳軍隊之後(“權人馬皆披靡”、“權衆破走”)，才返回合肥城中。反觀，孫權軍隊則是被800人“大破之”，戰至中午時，“權人馬皆披靡”、“權衆破走”。
在張遼800將士成功以少勝多之後，合肥城內因爲軍心穩定而守則必固。反觀孫權的軍隊則“吳人奪氣”，喪失了鬥志。孫權雖然首戰失敗，但曹軍主力被張魯牽制在漢中而無暇東顧(建安二十年，合肥之戰發生在八月，曹操征討漢中從三月戰至十一月)，因此，孫權不願錯失良機，在收攏敗兵之後，仍然憑藉着明顯的兵力優勢，繼續僵持在合肥十餘日(“權守合肥十餘日”當中的“守”字，沒有進攻的含義，但有堅持、僵持、保持的含義)，然而，孫權軍隊因爲士氣低落，不可能奪取合肥城了，於是退兵。張遼率領諸軍乘勢追擊，幾乎再次捉住孫權(“幾復獲權”的“復”字，表示再次的含義)。同時，張遼又統籌了戰局，準確預估了孫權的逃生路線，並分兵繞過東吳軍隊進行毀橋。而孫權與甘寧蹴馬趨津，又有谷利鞭馬助勢，才得以躍過斷橋，死裏逃生。張遼因爲不知道孫權的相貌而錯失了活捉孫權的機會。曹軍士兵聽說此事都表示嘆息悔恨。曹操得知此戰，對張遼的表現大加讚許，並拜張遼爲徵東將軍。
當時，曹魏軍隊的主力遠在漢中，而曹魏江淮一帶的兵力則非常空虛，無法派遣援兵。正是所謂的：“公遠征在外，比救至，彼破我必矣”。因此，曹操非常看重張遼在此戰中立下重大功勞，史載“太祖大壯遼”，“大壯”兩字在《三國志》裏僅用過兩次，分別是在《張遼傳》、《徐盛傳》，可見分量之重。
張遼在此次戰役中，前後共發起兩次進攻，皆大勝東吳。雖然，孫權本人在這兩次突襲中，分別以“走登高冢”、“蹴馬趨津”的方式逃離危險，但是，東吳軍隊卻遭受了重創。
此役震驚東吳，以致於在東吳一方的記載中，《三國志·吳書》述及此次戰役的列傳中，若不考慮裴注，僅僅考慮本傳就已經多達8篇。在這些記錄中，排除津北組有3篇本傳、後期津北組有5篇本傳。另外，後期津南組有1篇裴注《江表傳》。這3組描述的各自特點如下：
排除津北組包括陳武、宋謙、徐盛、潘璋、賀齊，所涉及的3篇本傳共有0句撤軍、0句津北、3句合肥。並且，《甘寧傳》的名單有“唯”字、無“等”字，將陳武、宋謙、徐盛、潘璋、賀齊5人徹底排除在“津北”之外;
後期津北組包括孫權、呂蒙、蔣欽、淩統、甘寧，所涉及的5篇本傳共有5句撤軍、4句津北。該組的每一個將領都被2篇或2篇以上的傳記，記錄爲戰役後期在“津北”(他們無法擋住張遼，但且戰且退，延緩了張遼的進攻速度);
後期津南組只有賀齊，所涉及的1篇裴注共有1句撤軍、1句津北、1句津南。合肥之戰的後期，賀齊退兵到津南。張遼已經分兵毀橋，斷橋阻隔了津南、津北。因此，裴注《江表傳》只有賀齊的接應而沒有賀齊的參戰。
以上3組中，時間的疑點在於“排除津北組”。所以，東吳一方的描述可能有以下2種的情況：
第1種可能情況，如果，排除津北組是戰役前期的描述。那麼說明：在戰役前期(張遼800人衝鋒)，陳武在合肥城外被殺，宋謙部、徐盛部在合肥城外潰退，徐盛本人受傷並掉落長矛。賀齊拾到徐盛的長矛。潘璋殺逃兵遏制潰退。但最終還是“吳人奪氣"。在戰役後期(張遼追擊東吳)，早已“吳人奪氣”的東吳主力紛紛“兵皆就路”。張遼直接攻向了津北，同時分兵去毀橋。權與甘寧蹴馬趨津，谷利著鞭使得孫權乘馬跳過斷橋。後期並未參戰的賀齊，到津南接應孫權。由於橋已被毀，張遼便在津北，與津南的賀齊隔河相望。淩統游到津南後在河邊痛哭。逃跑未遂的東吳軍隊向張遼投降。
第2種可能情況，如果，排除津北組是戰役後期的描述。那麼說明：在戰役後期(張遼追擊東吳)，陳武在合肥城外被殺，宋謙部、徐盛部在合肥城外潰退，徐盛本人受傷並掉落長矛。潘璋殺逃兵遏制潰退。後來，合肥城外的吳軍還是敗退了。在合肥城外的吳軍敗退後，張遼又攻向了津北，同時分兵去毀橋。權與甘寧蹴馬趨津，谷利著鞭使得孫權乘馬跳過斷橋。賀齊從合肥城外退到津南接應孫權。由於橋已被毀，張遼便在津北，與津南的賀齊隔河相望。淩統游到津南後在河邊痛哭。逃跑未遂的東吳軍隊向張遼投降。
雖然，孫權是一位善於納諫的君主，並且有呂蒙、甘寧、淩統、蔣欽、陳武、宋謙、徐盛、潘璋、賀齊等許多將領一起出徵。但是，在遭遇張遼的兩次突襲之前，東吳將領們在戰敗之前並沒有做出任何預先提示(例如，曹操不從荀攸的良言、袁紹不從張郃的良言、夏侯惇不從李典的良言、曹操不從賈詡的良言、劉備不從黃權的良言、曹仁不從蔣濟的良言、馬謖不從王平的良言、孫權不從顧雍的良言、諸葛恪不從聶友的良言、姜維不從張翼的良言，他們不從良言的敗仗都使得勸諫者的明智的提示被載入史冊)，說明張遼觀察到的作戰機遇，是東吳諸將們都沒有觀察到的。
在戰役前期(張遼800人衝鋒)，已經突出重圍的張遼又回身去拔出餘衆，體現了甘苦與共的道德信念。在戰役後期(張遼追擊東吳)，正在猛攻敵軍的張遼又分兵去毀橋，體現了統籌兼顧的指揮藝術。
《武帝紀》、《樂進傳》都沒有樂進在合肥之戰的貢獻記載。《李典傳》中李典對張遼所說的“顧君計何如”表明了張遼制定決策。在不計本傳傳主的影響時，《武帝紀》、《溫恢傳》、《樂進傳》、《李典傳》的江淮地區軍務都是張遼名列在樂進、李典之前。而《吳書》在合肥之戰的所有列傳更是隻記錄張遼，卻無樂進、李典。這些史書記載都體現了張遼在合肥的主導作用。
此役之後，若江東小兒啼哭不止，其父母只要嚇唬說：“張遼來了，張遼來了!”孩童就不敢再哭泣了。
建安二十一年(216年)，曹操再徵孫權。到合肥後，曹操循行視察昔日張遼作戰的地方，讚歎良久。於是，給張遼增兵(“乃增遼兵”意味着張遼因爲徵東將軍之職而在216年顯著增加兵權，此後的統兵數量難以考證)，多留諸軍，遷徙去居巢屯駐。
建安二十一年(216年)冬季，曹軍抵達居巢，開始進攻濡須。建安二十二年(217年)正月，曹操大軍在居巢集結完畢，並在二月全線猛攻濡須，迫使孫權退走。三月，孫權又派遣徐詳向曹操請降。曹操回師，留夏侯惇、曹仁、張遼等屯居巢。
建安二十四年(219年)，關羽圍曹仁於樊城，適時孫權稱藩於魏，爲了讓孫權安心攻打荊州，於是曹操召張遼及諸軍悉數回救曹仁。張遼素來知曉曹操的用意，雖然他收到詔令較晚，但向樊城的進軍速度卻很快。而張遼尚未到達，徐晃就已經打敗關羽。張遼便與曹操會師摩陂，曹操乘車出來慰勞他，並派他屯於陳郡。
轉官晉爵
建安二十五年(220年)，曹操去世，曹丕即位魏王，張遼從徵東將軍平級轉任爲前將軍，又分封其兄張汛(或作“張泛”)及一子列侯。同時，賜給張遼的帛多達千匹，谷多達萬斛。
不久孫權再叛變，張遼還屯合肥，並進爵都鄉侯。曹丕賜輿車予其母以示榮寵，並派遣兵馬送其家人到他駐軍的地方，又派遣嚮導們預先在各地張貼告示，宣告張遼的家人將要到臨，指引着大家出迎。張遼所督諸軍的將士官吏們都羅列在道路兩側，拜迎張遼的家人。看見此景的人們都認爲這是十分榮耀的事。
同年，曹丕稱帝，再封張遼爲晉陽侯，增邑千戶，並前二千六百戶。
黃初二年(221年)，張遼到洛陽皇宮朝拜，曹丕便引張遼會晤於建始殿，親問其昔日破吳時的情狀。張遼述說過後，曹丕向左右嘆息道：“簡直是古代的召虎啊。(召虎，即召穆公，是與方叔、尹吉甫、南仲等齊名的西周大將。他曾平定淮夷，所以被曹丕借作比喻。)”於是，曹丕下令爲張遼建造屋舍，替其母興建殿室，當年跟從張遼突破吳軍陣線、直衝孫權帥旗而臨時應募的一衆步卒，都被封虎賁。
病逝江都
黃初三年(222年)，孫權再次向曹魏稱臣。張遼奉命還屯雍丘，卻在此得病。曹丕遣侍中劉曄帶著太醫審視其疾，並令虎賁衛士們往來傳達張遼病況，爲張遼問病的使者經常在路上互相遇見。樑章巨《三國志旁證》中提到“漢三公病，遣中黃門問病。魏、晉則黃門郎，尤重者或侍中。(張)遼位未至公，而遣侍中，蓋寵之也。”可見曹丕如何重視張遼。
張遼之疾久未痊癒，曹丕命人把他接到自己的行營，自己則車駕親臨，握着他的手，賜給他御衣，太官每天來送御膳。病情稍有好轉後，張遼便返回其軍中，然後率軍與朱靈一同還屯合肥，忠於職守。
正當其時，孫權再次背叛曹魏，曹丕派張遼乘舟，與曹休到海陵臨江駐防。此時，雖然張遼受到曹休(曹丕的族兄)的督領，但孫權得知張遼至此，甚爲忌憚，敕令諸將道：“張遼雖然抱病，但仍是勇不可當的，千萬要謹慎在意!”同年，張遼與王凌等人進軍至廣陵。一天夜裏，呂範等人的東吳水軍漂至北岸。張遼與王凌等人出戰，大破吳將呂範等人，並繳獲了大量舟船。但張遼的病情卻也日漸嚴重，最後終於在江都逝世，一代名將就此隕落。曹丕爲之流涕，諡曰剛侯。其子張虎嗣任其爵。
黃初六年(225年)，曹丕追念張遼、李典在合肥之功，詔曰：“合肥一役中，張遼、李典僅以步卒八百人，破賊十萬之衆，自古用兵，未見如此。他們使賊衆至今仍氣爲之所奪，真可謂國之爪牙。現分封張遼、李典的家族各增邑百戶，對他們兩人各自的一個兒子賜爵爲關內侯。”
正始四年(243年)，張遼得享從祀於曹操廟庭。
歷任官職：郡吏，騎都尉，北地太守，魯相(重視朝廷公文的王粲、司馬光仍記張遼爲北地太守，重視實際作用的陳壽則記張遼爲魯國國相)，中郎將，裨將軍，行中堅將軍，蕩寇將軍，徵東將軍，前將軍。
