俗話說亂世出英雄。這是今天本站小編給大家說的故事，歡迎關注哦
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。這是“三國二十四將”的前六名，其後是黃忠、許褚、孫策、太史慈。
熟讀漢末三國史料的都知道，呂布根本就不算三國人物，如果曹操沒把他吊在白門樓上而是收爲騎兵司令，那他就能算曹魏名將了。
呂布不屬於三國任何一國，東吳第二任主公孫策似乎也不應該位列三國二十四將，那對他不是擡高而是貶低。
三國二十四將的排名依據，也並非完全來自《三國演義》，因爲在《三國演義》中，典韋的武功，也就跟許褚、徐晃不相上下，他位列第三，顯然是虛高了。《三國志·魏書十八》記載了十員曹魏大將，其排名順序是李典、李通、臧霸、文聘、呂虔、許褚、典韋、龐德、龐淯、閻溫，典韋只位列第七。
如果把曹魏高級將領分爲三個檔次，這十人可稱上將，位列四方將軍五子良將的可稱大將，諸夏侯曹則是元帥級別——在曹魏前期和中期，“非諸夏侯曹不得爲大司馬、大將軍”，基本是不可打破的鐵律，打破之後，就是三馬食槽。
我們細看《三國志》卷十七、卷三十六、卷五十五，就會發現分屬三國的五子良將、五虎大將、江表十二虎臣都確有歷史依據：“太祖建茲武功，而時之良將，五子爲先(曹魏);關羽、張飛爲世虎臣，馬超阻戎負勇，黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙(蜀漢);凡此諸將，皆江表之虎臣，孫氏之所厚待也(東吳)。”
三國前期和中期，這二十二人是曹操、劉備、孫權麾下最能打的戰將，咱們今天的話題，就是以《三國志》爲依據，按照戰功大小給這二十二位名將搞一個排名——如果把二十二人全部羅列出來，即使每人只給五百字，那也得一萬字才能說完，爲了方便起見，咱們簡而化之，只按戰功排序，看看張飛馬超趙雲能不能進入前五名。
把《三國志》和《華陽國志》合起來看，趙雲的主要戰功，是當陽長阪之戰救了甘夫人和劉禪，在入川之戰中攻克了江陽、犍爲二郡，在漢中之戰是空營計擊潰曹軍主力，只見於《三國演義》好《雲別傳》——我們連《雲別傳》的作者是誰都不知道，所以不能當作正史來看。
趙雲的救主之功和奪城之勞，按照漢朝軍功制度，是可以封爲列侯的，當時劉備地盤太小、功臣太多，如果封侯太多，老百姓就沒飯可吃，朝廷也沒辦公經費了。
劉備活着的時候，趙雲不得封侯，並不是戰功不夠，而是蜀漢太窮，狼多肉少先可領導和外人，趙雲只好受些委屈了。
無論是在正史還是演義中，趙雲都堪稱“完美之將”，但要說他的戰績能位列三國二十四將前五，似乎就有些不太客觀公正了，且不說他在《三國志》中位列關羽、張飛、馬超、黃忠之後，就是五子良將和江表十二虎臣，也有很多人的戰功遠勝於他。
在三國正史中，諸葛亮初出祁山並沒有跟司馬懿照面，空城計自然也就無從談起。當時司馬懿正在荊州操練水軍準備向東吳發動進攻，擊潰諸葛亮和馬謖的是左將軍、鄚侯、特進張郃，擊退趙雲的是曹魏大將軍曹真。
建興六年諸葛亮初出祁山，疑兵計變成了田忌賽馬，最後自己的“上駟”居然輸給了曹魏“下駟”：“亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大衆當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。”
趙雲的少量疑兵當然打不過曹真的中軍主力，箕谷失利非戰之罪，諸葛亮的主力被張郃帶領的偏師擊潰(與趙雲的被擊退有差別)，我們不能完全歸咎於馬謖無謀，張郃能征善戰也是重要原因之一。
諸葛亮和司馬懿棋逢對手難分高下，張郃擊潰諸葛亮，足夠他吹一輩子了。
張郃後來實際是被司馬懿和諸葛亮聯手幹掉的：“亮軍退，司馬宣王(司馬懿)使郃追之，郃曰：‘軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。’宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂髮，矢中郃髀。”
《魏略》說那一箭射中了大腿，《三國志》說那一箭射中了膝蓋，不管射中的是大腿還是膝蓋，似乎都不足以致命，張郃的真正死因，似乎可以在《水滸傳》中找到相關案例。
史書對張郃的評價是這樣的：“識變數，善處營陣，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。”
劉備對張郃的評價也很高：“淵雖爲都督，劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰：‘當得其魁，用此何爲邪!’”
張郃很厲害，但卻不是張飛的對手，巴西的宕渠、矇頭、蕩石之戰，張飛把張郃打得“棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退。”
有張飛在，張郃根本就囂張不起來，如果劉備伐吳和諸葛亮出祁山有張飛爲先鋒大將，根本就不會輸得那麼慘。
如果要評選三國二十二名將的前五名，張飛是絕對應該排在張郃前面的——張郃能不能排進前五，也是個問題。
按照《三國志·卷十七》的排名，曹魏五子良將從前至後分別是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃，正史中的五子良將之首應該是張遼而非於禁，于禁諡號爲“厲”，所有戰功基本都被這一個“厲”字抹殺了：“殺戮無辜、暴虐無親、愎狠無禮、扶邪違正、長舌階禍。”
張遼位居五子良將之首並非浪得虛名，他在曹操眼中，確實是除了諸夏侯曹之外最可信賴的大將：“從徵袁尚於柳城，卒與虜遇，遼勸太祖戰，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼。遂擊，大破之，斬單于蹋頓。”
曹丕對張遼更是尊重、器重：“給遼母輿車，及兵馬送遼家詣屯，敕遼母至，導從出迎。所督諸軍將吏皆羅拜道側，觀者榮之。爲起第舍，又特爲遼母作殿，以遼所從破吳軍應募步卒，皆爲虎賁。得疾，帝遣侍中劉曄將太醫視疾，虎賁問消息，道路相屬。疾未瘳，帝迎遼就行在所，車駕親臨，執其手，賜以御衣，太官日送御食。”
張遼所受榮寵，當然是來自他在逍遙津之戰中八百破十萬的戰績，“張遼止啼”威震江東，其赫赫聲名，似乎僅在威震華夏的關羽之下。
按照正史戰功排序，三國二十二將的前五名，曹魏五子良將中的張遼和張郃似乎都應該有一席之地，而蜀漢的兩大萬人敵稱號，自然屬於關羽張飛，馬超比他們似乎還差了許多。
羅貫中顛倒了馬超反叛和馬騰被殺的時間順序和因果關係，還虛構出了許褚赤膊戰馬超、張飛挑燈戰馬超的故事，事實上馬超在潼關渭水輸得很慘(曹公與遂、超單馬會語，超負其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盻之，超乃不敢動。曹公用賈詡謀，離間超、遂，更相猜疑，軍以大敗)，在進兵葭萌關之前，馬超先給劉備送去了投降書(聞先主圍劉璋於成都，密書請降，超遂從武都逃入氐中，轉奔往蜀)。
即使是再喜歡馬超，也很難從正史中找到他打勝仗的記載，只好拿“超將兵徑到城下，城中震怖，璋即稽首”來說事兒，其實馬超來不來劉璋都得投降，而且馬超所帶領的兵馬，也不是他自己的，迫降劉璋，劉備是總指揮，進城當說客的是簡雍，馬超的作用，是虛張聲勢。
劉備白手起家，靠的就是關羽張飛“爲之禦侮”，馬超帶着馬騰留下的西涼精兵打一仗輸一仗，最後輸光了家底，只好憑着“世代公侯”的名聲在劉備那裏混飯吃，把他排進三國二十二將前五名，估計精研三國史料的讀者諸君都不會同意，但網文愛好者可能會有不同意見，他們的依據，就是不知出處的“一部三國，前表呂布後表馬超”。
拋開馬超趙雲不提，曇花一現的黃忠也可以忽略，咱們該來看看江表十二虎臣誰最厲害了：程普曾與周瑜在赤壁之戰中併爲左右都督，甘寧百騎劫營也在正史中有記載，丁奉從小將熬到老將，後來還成了東吳柱石，要是隻看赤壁之戰到夷陵之戰這十多年的表現，甘寧的表現無疑是最搶眼的，因爲他連關羽都不怕：“可復以五百人益吾，吾往對之，保羽聞吾欬唾，不敢涉水，涉水即是吾禽。”
在孫權眼裏，甘寧是唯一可與張遼抗衡的吳將：“孟德有張遼，孤有興霸，足相敵也。”
這樣盤點下來，半壺老酒弄出了一個未必準確的三國二十二將排名：排名第一的是水淹七軍擒于禁斬龐德威震華夏的關羽關雲長，排名第二的是陣斬蹋頓、八百破十萬嚇得江東小兒不敢夜啼的張遼張文遠，排名第三的是被劉備譽爲“侔蹤召虎，名宣遐邇”的張飛張翼德，排名第三的是在建興六年擊潰諸葛亮主力的張郃張儁乂，排名第五的是百騎劫營的錦帆將甘寧甘興霸。
咱們今天的排序，僅限於曹魏五子良將、蜀漢五虎大將、江表十二虎臣，而且半壺老酒給出的這個排名，只是拋磚引玉，把甘寧排進前五，也是爲了照顧東吳的面子。這二十二位名將的公平公正排名，還得由讀者諸君下最後的結論：以三國正史爲依據，按照武功戰績排序，哪些名將能位列前五?如果把甘寧去掉，誰有資格遞補?
