首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 和珅所貪財產嘉慶曾反覆清查 仍無法估值

和珅所貪財產嘉慶曾反覆清查 仍無法估值

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.05W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

翻開清嘉慶朝的《查辦和珅案》,第一份就是嘉慶皇帝的上諭,時間是嘉慶四年(1799年)正月初九,即公曆2月13日,和珅極其同黨福長安被革職拿下,交付刑部。當時在京城的家產已經在查抄過程中。

嘉慶的諭旨特意囑咐,除了清查京師財產外,還要清查熱河寓所,此處可能存貯了和珅的一些重要物件,查抄執行人爲熱河總管書魯、姚良。

此外,嘉慶還想到了河北薊州。和珅在薊州修建的豪華墳墓,嘉慶甚至疑心和珅在墓地隱藏了部分家產和財物,“即在彼藏匿寄頓亦所不免”,並佔用了民田,於是他在諭旨裏命令將和珅墳墓的圖紙交上來,自己親自審看。具體執行人則爲直隸布政使吳熊光。

正月初十,查抄家產有了第一批結果。

正月十一,嘉慶宣告了和珅的罪狀,其中提到查抄的結果——其住所的楠木房屋的多寶閣等式樣系模仿壽寧宮的……其次,和珅府邸內的花園建築樣式,居然和皇家園林圓明園的蓬島瑤臺毫無二致。

具體財物則有:珍珠手串二百餘串,比皇家大內“多數倍”,有寶石頂十餘個。才十多個,不算多吧?這得先了解一下什麼是寶石頂,即是寶石做成的頂子,清朝官員帽子頂上的帽珠。

和珅所貪財產嘉慶曾反覆清查 仍無法估值

網絡配圖

在清朝,一品官用珊瑚頂,寶石頂的級別在珊瑚頂之上,是王爺戴的,但不是所有王爺都有這個規格,只有“入八分”王爺纔有資格戴寶石頂,而“入八分”是一種高規格待遇。這麼稀奇的玩意,和珅根本沒資格配備,“並非伊(他)應戴之物”,但家裏居然有十多頂。

另有整塊大寶石“不計其數”,而且是大內所沒有的。至於具體金銀數目,到正月十一日這天,還沒有正式統計,尚未抄查完畢就有幾百萬兩之多了。

正月十三,和珅被賜死,當時有黨羽福長安陪殺;正月十五,永錫等彙報第二批查抄結果;正月十六,嘉慶將和珅的罪狀具體爲二十條,其中涉及到財物的是第十五條到第二十條。

除了之前說過的珍珠手串、寶石頂之外,增加的有:家內銀兩和衣物等價值超一千萬兩;夾牆內藏有黃金二萬六千餘兩;私庫內藏有黃金六千多兩;地窖內藏有銀子兩百多萬兩;房產商鋪方面,京城、通州、薊州等地有當鋪、錢店,資本估計十多萬兩白銀,嘉慶批其“與小民爭利”。

查抄還涉及到家奴,其家奴劉全資產也達到二十多萬兩白銀,並有大珍珠手串。

這還只是冰山露出的一角,不夠具體詳實,清查工作到正月二十二,纔開始有清晰的眉目。肅親王永錫和綿懿、永來等人上奏在京城海甸查抄和珅花園的結果,這就比較嚇人了。和珅花園內有房屋1003間,遊廊樓亭357間,不過都是合法的——乾隆御賜,“系奉旨恩賞”。

至於和珅的兒媳婦固倫和孝公主那裏,就免查了。

和珅所貪財產嘉慶曾反覆清查 仍無法估值 第2張

網絡配圖

清查和珅陵墓的工作也有了眉目,軍機處在正月二十六的摺子上寫明:和珅墳墓圖紙上標明,其外圍牆長達二百丈,其內圍牆長達一百三十丈,而清朝規定,親王的墳墓圍牆長度不得超過一百丈。尤其過分的是,還設有隧道,這可是皇陵的規格。其門稱爲“宮門”,其房屋又稱爲“殿”,軍機處大臣認爲這種僭越舉動“實爲從來罕見,罪不容誅”。

正月二十九,內務府又彙報新的查抄結果,這一回更具體了:二兩平紋銀96萬兩,雜色元寶銀68萬兩,色銀1374095兩3錢3分,以上統計爲銀子3014095兩3錢3分,概數爲三百多萬兩。

到二月三十,又查出和珅在文安縣等地的田莊積存米麥谷豆雜糧11065石,清朝的一石約相當於今天的60公斤,就地散發給當地遭水災的災民。

三月二十八,定恭親王綿恩等人上奏,對和珅家的金銀再做了一個確定:二兩平金33551兩,銀3014095兩3錢3分,同時確定有當鋪12家。

對和珅房產地產的清查是從正月初八開始的,至三月二十八,初步審計結果是:有收租房屋1001間半,收租田產1266頃35畝4分4釐,而一頃相當於如今的一百市畝,合十二萬多畝。

和珅所貪財產嘉慶曾反覆清查 仍無法估值 第3張

網絡配圖

而清朝檔案中的和珅家產和薛福成《庸庵全集》的記錄是有很大出入的,《庸庵全集》記錄和珅被查抄的部分家產有:房屋3000間,田地8000頃,銀鋪42處,當鋪75處,赤金60000兩,大金元寶100個(1000兩一個),小銀元寶56600個(100兩一個),銀錠900萬個,洋錢58000元。檔案裏的房屋數量,將府邸所有與出租房相加,不過2000來間,田地1266頃,黃金三萬多兩,銀子三百多萬兩,遠不如薛福成所記。

至於大金元寶和小銀元寶,嘉慶的諭旨和內務府、軍機處的文件裏沒有,《清稗類鈔》第三冊的《和珅獄事》則有和珅的口供:“至於銀子約有數十萬,一時記不起數目,實無千兩一錠的元寶。”

嘉慶當時的估值到底是多少,不得而知,後人的統計估計也是小說的成分多,史實的成分少。其實,對於和珅家產的估值可能是有很大彈性的。如今的推測無非就是:當時嘉慶的統計數字是官方數字,另有一份清單,既保存在宮廷裏,也保存在民間的想象裏,漸漸地變成一個神話。