人們之所以會這麼認爲，是因爲武則天的事蹟在各種官方史書中都能找到明確的記載。就比如說武則天殺親女嫁禍王皇后這件事，《新唐書·后妃列傳》裏就記載地非常詳細而且明確。根據記載，王皇后某一天以後宮之主的身份前去探望安定思公主，也就是武則天剛出生不久的小女兒。結果武則天當時找個藉口跑了，不在現場。王皇后探望過後，很快便離開了。這時武則天便偷偷溜回來，用被子捂死了小公主，並重新佈置現場。佈置完之後就若無其事地跑去找唐高宗李治。李治退朝後第一件事就是去看自己的小公主，兩人高高興興地進了屋，卻發現小公主已經沒了呼吸。武則天大驚失色，佯裝着痛苦宮女：“孩子怎麼會這樣?是誰幹的?這段時間有誰來過?”宮女一看出了大事，連忙說剛剛王皇后來看過孩子。武則天馬上淚珠滾滾，裝出哭的肝腸寸斷樣子。李治的大腦也瞬間崩潰了，脫口而出：“後殺吾女!”王皇后曾和蕭淑妃一起詆譭武昭儀，可李治也沒有想到皇后這麼狠毒，居然會報復在一個無辜的孩子身上。
網絡配圖
也就是說，《新唐書》所持的觀點是，武則天直接導演了這場悲劇，是她精心策劃殺害自己的親生女兒然後嫁禍於皇后的。
這個故事看似合情合理，天衣無縫。但卻是經不起推敲的。首先，《新唐書》是北宋時期宋祁、歐陽修、範鎮、呂夏卿等合撰的一部記載唐朝歷史的紀傳體斷代史書。他們都是宋朝的人，不可能親眼見證歷史，那麼武則天殺女這件事情最多隻能算是他們推導出來的，而不能用肯定的語句。因爲歷史並沒有公開承認武則天就是殺女的兇手。關於這一點，五代末時期的歷史學家王溥編撰的《唐會要》中的記載可以明確佐證。
據《唐會要》記載：“昭儀所生女暴卒，又奏王皇后殺之，上遂有廢立之意。”王溥記載的很明確，只說到了武則天的女兒死於暴卒，而武則天自己奏請說是王皇后殺害的，這很顯然是站在第三人稱的角度去記載這件事情，沒有做出絲毫定論就是誰誰幹的，保持中立的態度。《舊唐書》記載的也是如此：“臣曰：‘(武昭儀)振喉絕襁褓之嬰兒’”。這也是一種中立的態度。這個“臣曰”當中的“臣”是誰呢?史書沒有明說，但史官也只是記錄了他的原話，並沒有肯定他這句話的真假。所以武則天到底是不是殺了自己的女子，還是有待論證的。
網絡配圖
其實《舊唐書》“臣曰”那一句，如果理解到位的話，已經很接近真相了。武則天作爲中國歷史上第一位女皇，而自古以來從未有女人開國立朝的先例，那羣讀聖賢書長大一心想要報效李唐王朝的臣子，讓他們整天面對一個女人山呼萬歲，頂禮跪拜，這在他們看來是莫大的屈辱。他們恨不得把武媚娘碎屍萬段，打入十八層地獄讓她永世不得翻身才泄恨。因此詆譭、污衊、醜化武則天的言論在他們這幫擁戴李唐的臣子嘴裏自然散播的很快。他們把武則天視爲“妖后”，既是妖，那還有什麼事情是做不出的呢。而當他們的言論被史官參考的時候，種種事件的原形往往就會被扭曲了，甚至是篡改。
有些有良心的史官往往會在編撰的過程中留下隻言片語的密碼，表示這件事情還有另外的可能性，或者說這件事情不一定是真實的。比如說《舊唐書》中記載這件事的“臣曰”兩個字。這就表明史官想告訴後世讀者，這件事是我道聽途說的，別人怎麼說，我怎麼記。我也不能確定這件事的真實性。再者說，武則天女兒死亡的時候也沒有其他人在場，誰又能親眼看見武則天殺女?而那天王皇后也確實來看小公主了，那爲什麼沒有可能就是王皇后殺的呢?但沒有人這麼認爲，因爲在這個過程中王皇后是失敗的一方，是弱者，她本人也被李治廢掉了，下場特別悽慘。作爲傳統的士大夫都有一種普遍的同情弱者的心裏，而且武則天在這件事中失去勁敵，被看成是獲益者。而武則天又一直被人視爲“毒婦”。於是沒有人願意懷疑王皇后殺害小公主的可能性，而趨於堅信就是武則天殺害親女。
要是大家還是覺得不能信服，那我們就不妨把這件事從事件的根本上推導一下，看看武則天有沒有可能去殺害自己的女兒。首先，我們假設武則天真的殺害了她的女兒，而她這樣做的目的就是爲了嫁禍給王皇后，讓王皇后在李治心目中產生污點，撼動其在李治心目中的地位，進而達到使李治廢后的目的。既然目的是這樣的，難道非要採取這種極端的手段才能達到這種目的嗎?或者說，小公主的死就是直接導致王皇后的地位動搖，繼而被廢的原因嗎?
網絡配圖
可以說完全不是這樣的。根據認爲武則天就是兇手的《新唐書》的記載，王皇后是出生於當時太原王氏的名門貴族，是關隴貴族軍事集團西魏重臣的後裔。她之所被封爲皇后是因爲他顯赫的身份，而李治根本就不喜歡她，甚至對她很淡漠，特別是蕭淑妃進宮以後，“時蕭良娣有寵，王皇后惡之。”也就是說早在武則天還沒進宮以前，這個王皇后就非常不受李治待見，她爲了穩固自己的地位，便親自引進了武則天，作爲自己對抗蕭淑妃的勢力。也就是說武則天能進宮見到李治全拜王皇后所賜。試想一個皇后，如果她的地位非常穩固的話，會向皇帝引見別的嬪妃嗎?又會從宮外拉攏人選來爭強勢力嗎?所以說當時王皇后的地位已經非常不穩定了，纔不得已出此下策。李治根本就不喜歡王皇后，無論她做什麼都於事無補的，最重要的是她還沒有後代，這在任何朝代都是不被帝王所接受的。而這時武則天又出現了，武則天“既入宮，寵待逾於良娣，立爲昭儀”，王皇后弄巧成拙，蕭淑妃雖然失寵，武則天卻後來居上，成爲比蕭淑妃還強硬的勁敵。這就更加爲王皇后在李治心目中的地位雪上加霜了。可以說，武則天動動嘴，吹吹耳邊風，不費吹灰之力就可以輕鬆解決王皇后的問題。廢除王皇后在李治這裏不存在任何感情障礙，障礙只在朝中大臣而已。既然如此，武則天有必要多此一舉，用自己女兒的性命來作爲搬到王皇后的籌碼嗎?
當然是沒必要的。王皇后此時名義上還佔着皇后的寶座，實際上已經離冷宮的淒寒之牀不遠了。就像是一個病入膏肓的人，他馬上就要病死了，你又何必再揹着殺人的罪名不惜代價給他一刀呢?
