三國志中，劉備經常稱自己爲中山靖王后代，漢室宗親，俺麼劉備自然也是劉邦的後代。相比較來說，劉備與劉邦確實有很多相似之處，比如都知人善任、都願意放權、都施行仁政，這是兩人的相似之處。但是劉備和劉邦也有不同之處，就是劉邦做事果斷，而且沒有假仁假義、婦人之仁，;劉備則不同，非常在意天下人對其的評價，所以經常因爲自己的假仁假義錯失許多機會，從而喪失了蜀漢統一的機會。
我們來看看當初劉邦被封爲漢王以後，只有益州、漢中兩地，燒燬棧道的同時卻突然襲擊關中，並將關中作爲基地逐步統一天下，由於關中易守難攻，當初秦國就多次拒六國於函谷關外。
在諸葛亮給劉備定的隆中對說道“天下有變， 則命一上將將荊州之軍以向宛、 洛， 將軍身率益州之衆出於秦川， 百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是， 則霸業可成， 漢室可興矣。”而當時劉備在佔領荊州和益州後，應該說已經三分天下，爲何還會失敗呢?其實龐統早就看穿
1、假仁假義
既然隆中對早就說要奪取荊州，劉備主弱難守，那麼在赤壁之戰前諸葛亮就讓劉備拿下荊州，但是劉備卻一拖再拖，以他和劉表都是宗親爲由不忍下手，最終在赤壁之戰以後慢慢佔領，浪費了大量的時機，不然曹操不會南下，也就不會劃分荊州，整個荊州都是劉備的。
2、當斷不斷
在劉備帶着龐統去益州的時候，明明是要拿下益州，劉備卻拖拖拉拉不肯直接攻打，法正私下向劉備獻計藉機謀取益州，劉備猶豫再三，不能決斷。後龐統獻上3計，上計是挑選精兵，晝夜兼行直接偷襲成都，可以一舉而定，結果劉備選了中計，非要一城一城的攻克，最終導致在落鳳坡龐統中流失而死，失去一位重要謀士，倘若龐統在，荊州斷不會失。
3、動作太慢
在拿下荊、益二週之後，唯一要等的就是天下有變，即使天下沒變但是關羽出兵荊州劉備也應該從側面呼應啊，結果關羽兵出荊州之時劉備卻沒有從漢中出兵進攻長安，沒有對曹魏形成兩路攻擊之勢，致使曹魏堅守，東吳偷襲，最終丟掉荊州關羽也丟了性命，如果此時劉備從漢中進攻關中，很有可能佔領關中，即使關羽失敗，有了關中的劉備再圖天下就容易得多。
所以，在徵蜀的時候，龐統就通過劉備的選擇看出了他猶猶豫豫和假仁假義，所以寧願捨身一死換取劉備的名聲，但也註定了蜀漢不能統一天下。
