岳飛之死，史有定論，秦檜所害，甚至還有他的老婆秦王氏。公元1162年6月，宋孝宗繼位，罷黜秦檜黨人，徹底爲岳飛平反，並且立岳廟，重建岳飛墓。岳飛墓前跪着四個人：一是主謀秦檜。 二是劊子手万俟卣， 三參與謀害岳飛的將領張俊， 四是參與陰謀的秦王氏。墓前還有幾幅對聯，其中最有名的一幅是：“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。”
網絡配圖
其實，害死岳飛的並不是秦檜他們，嶽武穆乃一代名將，戰功赫赫，威名遠播，秦檜他們既是可以隻手遮天，也奈何不了他老人家。殺害岳飛的主謀乃是宋高宗趙構。
這事情其實也怪岳飛，他的口頭禪是“迎徽欽二帝還朝。”他也太沒腦子、太沒有政治素養了!你把二老接回來了，小趙怎麼辦呢?所以趙構爲此寢食不安。秦檜是一個大忠臣，他看準了宋高宗趙構這一心思，於是決心迫害抗金將領，特別是岳飛，以此爲君王解憂。所以說，害死岳飛的主謀乃是趙構，秦檜他們只是從犯。
其實，最能證明害死岳飛的主謀是趙構的，就是“十二道金牌招岳飛”的典故。這一點，即使是最擅長替帝王諱的正史，也沒有否認。
這些事情，讀過幾天歷史的人其實都知道。但是很多人不知道，岳飛其實死了兩次。
前幾天聽了一節歷史課。歷史老師很慎重地告誡學生：“不要再說岳飛是民族英雄，只能說他是抗金名將。”
每次聽見這話我都很氣憤。爲什麼不能說岳飛是民族英雄呢?理由很簡單，因爲我們現在是統一的多民族國家，說他是民族英雄就等於製造民族矛盾。
網絡配圖
但是我們忘記了，在岳飛抗金的時候，女真族並不是“中華民族”的一員，他們是夷族，是我們的敵人，岳飛抗金，保家衛國，收復失地，是真正的民族英雄。
評價歷史首先要尊重歷史，不能爲了現實的需要隨意歪曲歷史。但是，隨意歪曲歷史，置歷史事實於不顧，根據自己的需要評價歷史人物，卻是政治家們的拿手好戲。
連腐朽的趙家王朝都曾爲岳飛平反昭雪，我們現代人卻公然剝奪他“民族英雄”的榮譽稱號，嶽武穆若九泉有知，豈不是要被“死死地”氣死?
所以我說，岳飛曾死了第二次。
如果岳飛不是民族英雄，那麼他抗金的行爲又算什麼呢?邏輯上，可以這麼定性：
第一， 勞民傷財;
第二， 阻撓多民族國家的形成;
第三， 想變着法子趕趙構下臺。
在這三宗罪裏面，用古人的道德標準，最嚴重的是第三條，謀逆之罪，誅滅九族可也;用今人的標準，最嚴重的是第二條，製造民族分裂，也可以判處死刑或者無期徒刑，並且剝奪政治權利終身。
網絡配圖
於是岳飛成了千古罪人。
那麼秦檜呢?在古代，爲君王解憂，絕對是忠臣;在現代，爲祖國統一殫精竭慮，任勞任怨，爲統一的多民族國家的形成做出了不可磨滅的貢獻，絕對是民族英雄，可以當選全國人大代表、國家副主席或外交部部長。
按照這種邏輯，文天祥、孫中山、蔣介石等等都成了千古罪人，所有的漢奸都成了民族英雄。
真是遺憾!如果我們不抗日，也許現在大和民族已經是我們多民族大家庭中的一員了，如果八國聯軍住在中國不走，世界也許就大同了!
這種邏輯，是純粹的漢奸邏輯!
