雖然在司馬遷的《史記》之中項羽是被寫作“霸王”的，但實際上如果拋開司馬遷的定義，我們可以將項羽做成一名武將——一位軍事天才，軍事才能比政治才能更加巨大的軍事家，而不是政治家。但我們這裏並不是否認太史公的說法，我們這裏只說帶兵打仗的才能!畢竟我們心中嚮往的男兒都是戰場上拋頭顱灑熱血的英雄不是?
所以筆者經過仔細研究，驚醒對比，將我們歷史上排名前幾位的武將在這裏放出來，和各位歷史迷或者軍事迷一一探討對比。
首先，歷史上第一武將我們認爲是白起!我們在討論一個武將的時候，不是說他在戰場上能打，以一當千，像樊噲那種我們總覺得是莽夫，不是智慧型武將，那麼我們爲什麼要推崇白起呢?因爲白起除了能打，還有“韜略”，雖然在歷史上白起坑殺了趙國數十萬俘虜，有死神之稱，但是站在白起的角度，他有錯嗎?爲了秦國的強大，他只能殺!人類是非常殘酷的，如果沒有白起的長平之戰，中國何來統一?
第二個當然就是項羽，項羽在歷史上雖然更多的是歌頌他的英雄氣概，破釜沉舟讓我們覺得他是莽夫，實際上項羽的軍事韜略無與倫比，是一個十足十的軍事天才，仔細分析就知道，鉅鹿之戰項羽不是拼勇氣就打贏的，更多還有謀略，只可惜他在政治上低能，才被劉邦打敗!
第三個當然是韓信，項羽都厲害成那樣了，韓信依然能夠將其擊潰(雖然不是全部功勞)，所以韓信的武將排名必須在項羽之前!
第四個我們要推舉的是霍去病!霍去病少年英雄，甚至比衛青還要厲害!衛青打仗其實是穩中求生，他的對手是匈奴，匈奴的兵法沒有中原武將高明，自然凸顯不出厲害之處，不過有人就要問了，那麼霍去病對手也是匈奴啊?但是各位客官，霍去病死的時候才二十來歲啊!這還不是軍事天才，是什麼?
第五個我們要說的是謝安，如果說諸葛亮一次次以少勝多，以區區之力打造了三國鼎立的局面，那麼謝安就是一個比諸葛亮還要厲害的人物，但是很少有人知道謝安!這麼說吧，謝安統領8萬人打敗了80萬人的軍隊，歷史可考，各位想想那是一種怎樣的軍事才能和軍事天賦?
