如果要是項羽得到了天下之後，他沒有繼承秦始皇集權的縣制，而是在商周時期實行分裂制度。他把天下交給了十八位諸侯，併成爲了自己的霸主。每個人都知道霸王項羽是非常霸道的一個人，他同時也是一個悍將，霸。控制，掌握，控制。事實上，霸王掌管世界，指揮其他國王。商周的封建制度也將世界分佈到各個國家。皇帝本人也有一個國家。皇帝的王國統治世界並指揮其他國王。因此，項羽的西楚霸王和周天子在性質上完全相同，他們都是世界的共同所有者，名義不同。
如果項羽取得了最後的勝利，首先，根據他的脾氣，殺死所有反對人。從這一點上我們可以從他當上西楚霸王的時候就能看出來一些了，秦朝滅亡後，作爲老貴族的代表，項羽自然希望學習大周的時候一樣把自己的江山分給有功勞的人，但是有功之臣怎麼去定義就是一個問題了，比如張耳和陳餘兩人都在趙地作戰，功勞不分上下，但是項羽把跟自己好的封爲了王，關係不好的陳餘卻是一個侯，兩人已經從兄弟變爲敵人。山東也有齊國，田榮也發揮了很大的作用。因爲與項羽有矛盾，所以就沒有給任何的封賞所以田榮立刻就反叛了。因此，項羽判斷一個人的標準只有一個：它是否對自己有益，而且這種關係對於一個大禮包有好處。如果關係不好，可能就沒有這樣的事情。這是政治家應該做的嗎?這顯然是河流和湖泊的老大。
在春秋戰國時期四百年的糾紛之後，世界已成爲一個不可分割的整體，統一是時代的潮流。正如孟子所說，世界將成爲一體。在這樣的背景下，作爲楚國古代貴族的代表，項羽可以想象的世界仍然存在分歧。來到咸陽後，他將世界分爲第18個王子，他自己也成了西方之王。這是他的侷限性，他的侷限性限制了他的視野。沒有身份負擔的劉邦有一個明確的目標。他想捕捉整個世界。他不是漢王。他想成爲皇帝!皇帝，這是項羽從未想過的東西。他想成爲一名戰士。
項羽和劉邦代表了兩個完全不同的階級：項羽在春秋戰國的貴族階級背後已有數百年歷史，而劉邦則落後於普通民衆。如果項羽把劉邦推到最後，他很可能會繼續推行春秋戰國時期的制度。從項羽分裂世界的事實來看，他不是世界的支持者。也許是因爲叔叔的光束在幼年時期的影響，項羽對稱對稱的皇帝並不是很感興趣。他將自己定位爲“西楚王”，表明他對春秋五霸非常感興趣，更願意成爲一個混亂的霸主。秩序的捍衛者，而不是新時代的領導者。
劉邦正好相反。他出生在一個平民。他沒有太多的規則和規定，走出一條新路更容易，司馬遷的《歷史記錄》是一部不朽的作品，提到劉邦和項羽正在秦始皇之旅，他們的反應完全不同。項羽說“人們可以取代它”，這表明項羽關心如何取代秦始皇的“過程”。劉邦說，“丈夫的黨就是這樣”，這表明劉邦更加關注“結果”，——丈夫應該是這樣，而不是過程，說白了，這兩句話暴露了項羽和劉邦的心。劉邦希望成爲世界上第一個像秦始皇一樣的人。
