首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 馬謖失街亭的幕後隱情誰纔是失敗的主要責任人?

馬謖失街亭的幕後隱情誰纔是失敗的主要責任人?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 5.73K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國時代的諸葛亮是被稱爲“智慧之神”,因爲小說《三國演義》的緣故,諸葛亮被推上了“神人”的寶座,他內政外交軍事科技文學占卜,幾乎無所不通,無所不精。

但是,如此強大神奇的諸葛亮,終其一生卻並未實現他“中興漢室,還於舊都”的理想。

歷史上的諸葛亮最大的一次敗仗斷送了蜀漢北伐的最佳時機,這就是“街亭之戰”,這場戰役早已被文學戲劇和影視作品無數次演繹,“失街亭”成了諸葛亮最大的痛,“揮淚斬馬謖”也成爲了一種無奈的救贖。

那麼,歷史上的街亭之戰究竟是什麼樣子,作爲戰役總指揮的諸葛亮應該承擔什麼樣的責任呢?

 

馬謖失街亭的幕後隱情誰纔是失敗的主要責任人?

網絡配圖

    諸葛亮一生五次北伐,其實只有第一次機會最好,那一次魏國對蜀漢沒有防備,諸葛亮突然出擊,導致曹魏隴右以及關中地區大亂,假如諸葛亮能順利進攻,那麼潼關以西的地區就可能被蜀漢全部佔領,那樣的話,天下格局將會發生巨大變化。

可惜,諸葛亮佔領隴右以後,派遣馬謖爲前鋒在街亭抵擋魏國援軍,結果馬謖被魏將張郃擊敗,失去街亭,諸葛亮被迫退兵,第一次北伐失敗。自此以後,曹魏在西部地區有了防備,以精兵良將鎮守,蜀漢再也沒有機會了。

街亭之戰如此關鍵,作爲具體指揮官馬謖自然難辭其咎,但是,馬謖固然有錯,那麼作爲戰役總指揮的諸葛亮呢?他就沒有指揮上的責任嗎?

街亭之戰的功過早在史書《三國志》中就被說明了,《三國志》說馬謖“違亮節度,舉動失宜”“舍水上山”,結果被魏國名將張郃擊敗,失去戰略要地街亭,導致諸葛亮第一次北伐失敗。

諸葛亮後來曾做了公開檢討,他認爲自己負有“領導責任”,這個責任主要是在用人上的錯誤,高估了馬謖的才能,導致戰役失利。

  

馬謖失街亭的幕後隱情誰纔是失敗的主要責任人? 第2張

網絡配圖

   的用人責任自然是不用再說了,當時蜀漢有魏延等宿將,諸葛亮不用,卻用了一個自己的心腹馬謖,這是有目共睹。

而我們今天要討論的是,諸葛亮在街亭之戰中,其軍事指揮上也有失誤。

對於諸葛亮在街亭之戰中軍事指揮上的失誤,其實有兩個:

第一是諸葛亮不該貪圖新得的土地城市,應該傾盡全力北上在街亭迎戰曹魏增援部隊。這一點古人就有了總結,認爲“諸葛亮始出隴右,南安、天水、安定三郡人反應之,若亮速進,則三郡非中國之有也,而亮徐行不進。”意思就是諸葛亮貪圖三座新得的地盤,導致大部隊放緩了前進速度,只派馬謖率領少量部隊去迎戰魏國主力,導致大敗。

第二,毛主席認爲,諸葛亮在街亭之戰中應該親自到街亭指揮,他說“初戰,亮宜自臨陣。”

 

馬謖失街亭的幕後隱情誰纔是失敗的主要責任人? 第3張

網絡配圖

    因爲毛主席認爲街亭的戰略地位十分重要,這裏關係到戰役的成敗,所以諸葛亮應該親自率領主力部隊前去迎戰,而不是之派馬謖前去。

要知道,馬謖帶到街亭的部隊是兩萬左右,而魏國派來的援軍是多少人呢?五萬中央軍!

街亭一帶並沒有堅固的城池和防禦工事,只有臨時列陣和敵人硬拼,請問馬謖又該如何以兩萬蜀軍擋住張郃率領的五萬魏國鐵騎呢?即便馬謖不“舍水上山”,在正路上與張郃交戰,恐怕也是凶多吉少吧?