康熙帝病危時，曾派皇四子胤禛代爲祭天。
召見了七位三十歲以上的皇子和大臣隆科多，宣佈傳位於皇四子胤禛。
有學者據此認爲雍正帝的繼位是合法的。
上海學者金恆源(康熙十四子允禵七世孫)曾撰文稱：
根據最近出現的兩份滿文《康熙遺詔》的解讀，均無皇四子繼位的明確記載。
網絡配圖
而現存“遺詔”爲隆科多僞造，根本不存在所謂的“八人同受面諭。”
金先生稱：
清史專家王鍾翰考證第一檔案館珍藏的滿文《康熙遺詔》，這份原件中根本沒有“皇四子……繼位。”的內容，也沒有“雍親王人品貴重”這一重要描述。
現存所謂的“遺詔”應該是康熙帝去世三天後，由雍正帝、隆科多、張廷玉等人僞造。
“八人同受面諭”是確有其事，還是捏造的歷史事實呢?
史料記載：
康熙六十一年(1722年)十月十三日夜間九時許，康熙帝在暢春園駕崩。
而在這一天凌晨一至三點時，曾急召胤禛，胤禛到達暢春園爲上午七時許。
當時康熙帝已經召皇三子、皇七子、皇八子、皇十子、皇九子、皇十二子、皇十三子以及隆科多等八人入宮，宣佈了“立皇四子著繼皇帝位”的決定。
這樣一個重要的歷史事件，竟然是雍正七年(1729年)才做爲胤禛繼位合法性的證據公佈於世。
網絡配圖
爲何拖到一些證明人已經進了監獄或死亡後纔拿出來舉證呢?
很顯然這是欲蓋彌彰。
就在十一月初十祭天時，胤禛一天三次派護衛、太監進駐暢春園。
而其親信隆科多任職九門提督，負責京師的衛戍，頻繁調集護衛，沒有隆科多的支持幾乎是不可能的。
《聖祖實錄》中，胤禛派人進駐暢春園的理由是“候請聖安”。
到了乾隆時期編撰的《世宗實錄》時，這句話改成了“恭請聖安”。
一字之差，藏匿着不可告人的陰謀。
金先生進一步指出：
十四日，已經登基的雍正皇帝下詔夜間七至九時舉行大殮，當時的北京正值隆冬，康熙帝的遺體停放一段時間是沒有任何問題的。
網絡配圖
如此重大儀式竟然未經衆皇子和大臣商議，就匆匆忙忙草率決定，顯示出胤禛的急不可耐。
還有更重要的一點就是，選擇此時召集康熙帝衆皇子、大臣進宮。
這些人毫無準備，只能在隆科多等人的監控之下，木已成舟，康熙衆皇子、大臣們只能俯首就範。
