還不瞭解：王莽和新朝的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~歷史上王莽建立新政十幾年，爲什麼不能算一個朝代?
一般來說，史學家將王莽建立的新朝稱爲新莽時期，而不作爲一個朝代的原因有幾個方面。
首先，新莽政權所處的歷史時期是很尷尬的。大家如果看歷史朝代表可以發現，新莽處於兩漢之間，並且兩漢是屬於繼承關係，所以所處的歷史時期很尷尬。並且其對國家的統治力度和範圍遠遠不及漢朝。所以史學家一般稱劉秀爲漢光武帝，認爲他繼承並重新中興了漢朝。而不是認爲王莽時期的漢朝已經滅亡。這就和唐代時的武周政權是一樣的道理。
其次，西漢末年，漢朝並未衰落，反而正處於上升期。王莽趁着皇帝年幼無知而篡奪了皇位，不被當時人們所認可。王莽篡奪政權後，胡亂改制，導致失去民心，天下大亂。其改革雖然有遠見性，但是卻不符合當時社會環境。本來還算富庶的漢朝，被他搞得天下大亂，百姓飯都吃不上了，都非常痛恨王莽而懷念漢朝。紛紛造反，就連綠林軍赤眉軍等農民軍都是打着漢朝的旗號來反對王莽，可見民心所向還是在漢朝那邊的。由於漢朝並沒做錯什麼，所以人們紛紛懷念漢朝，很希望將王莽趕走，恢復漢朝。將國家混亂衰敗的責任歸結到王莽的身上。
這時候，漢宗室劉秀開始起兵，獲得了百姓支持，劉秀很快便消滅王莽等各割據勢力又重建了漢朝。人們也安定下來。劉秀由於是宗室，所以他被當時的人們認爲是漢朝的中興之君，而不是作爲新王朝的皇帝來看待。所以後代史書並不承認王莽新朝的合法性。因爲時間太短，並且沒什麼建樹，反而搞亂了原先穩定繁榮的漢朝，直到劉秀重建漢朝才恢復元氣。並且劉秀建立漢朝後，由於劉秀本身是宗室，所以對王莽篡漢深惡痛絕，認爲他是逆賊，亂臣賊子。怎麼會承認他的“新”王朝呢?由於胡亂改制失去民心，人們也對王莽評價很低，認爲他是漢朝的逆臣，所以當然不會把逆臣建立的王朝計入史書了，只說他是王莽之亂。在漢朝以及後世的歷史學家看來，王莽不過是一個逆臣，僅此而已。
王莽的新朝不被算一個王朝很大程度上是因爲其王朝是失敗的。一般一箇舊王朝被新王朝取代，首先你要比舊王朝要做的好。惋惜漢朝的榮光直到王莽時期還在不斷上升，並沒有失去民心，人們對漢朝的認同感還比較強。並且王莽胡亂改制，讓人們本來安定的生活變得流離失所，改革的失敗也讓人們懷念漢朝。所以劉秀可以輕易以少勝多打敗王莽四十萬軍隊重建漢朝。然後漢朝又重新統治中原近二百年。這無疑表明當時的漢朝還深得民心。後代的史書也稱王莽的新朝是王莽之亂，認爲王莽是造反。並不認爲新莽時期的漢朝已經滅亡。
今天東漢和西漢的名稱也是人們根據漢朝都城位置的不同，爲了加以區分所做的稱呼。因爲當時的漢朝都城長安已經被農民軍破壞了，城內三分之二的區域被焚燬，劉秀不得已只好選擇陪都洛陽作爲新的都城，長安則成爲了漢朝的西都。但是地位一樣重要，作爲陪都而存在。
將王莽算作一個政權不過是現代人的意思而已。實際上在古代，王莽是被作爲逆臣記錄在史書中的。
