首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 姜維一生有何作爲?爲何鄧艾說他不值一提?

姜維一生有何作爲?爲何鄧艾說他不值一提?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.76W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

姜維,字伯約,三國時期蜀漢名將。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

公元263年,這是三國歷史上非常關鍵的一年,因爲司馬昭在這一年發動了魏滅蜀之戰,意味着三國鼎立的時代開始走向結束。此戰,鍾會和姜維在劍閣一帶相持不下,但是,鄧艾則採用以迂爲直的謀略,在魏蜀兩軍主力對峙於劍閣之時,自率精銳部隊繞道陰平(今甘肅文縣西北),鑿山開路,奇襲江油(今四川江油北)。

姜維一生有何作爲?爲何鄧艾說他不值一提?

不久之後,鄧艾在綿竹大破諸葛亮之子諸葛瞻、攻佔涪城(今四川綿陽),進逼成都。後主劉禪因鄧艾兵臨城下,向魏軍投降。由此,對於鄧艾來說,可以說是魏滅蜀之戰的最大功臣。在蜀國滅亡後,鄧艾志得意滿,自然要評價他的對手姜維。那麼,問題來了,蜀國滅亡後,爲何鄧艾說姜維不值一提?姜維真的不如鄧艾嗎?

根據陳壽在《三國志》中的記載:艾深自矜伐,謂蜀士大夫曰:“諸君賴遭某,故得有今日耳。若遇吳漢之徒,已殄滅矣。”又曰:“姜維自一時雄兒也,與某相值,故窮耳。”有識者笑之。

在消滅蜀國後,鄧艾可謂非常驕傲,乃至於經常在蜀漢的文臣武將中誇耀自己。並且,針對蜀漢大將軍姜維,鄧艾雖然承認他是一時的豪傑,但是,鄧艾話鋒一轉,認爲姜維無法和自己相提並論,也即姜維遇到了我,所以走上了窮途末路。

對此,在筆者看來,鄧艾這麼評價姜維,確實有些狂妄至極。不過,如果僅僅從兩人的交手結果上來看,鄧艾確實擁有驕傲的基礎。就姜維來說,作爲蜀漢丞相諸葛亮的傳人,確實在北伐中原的時候取得了一定的成績。但是,在遇上鄧艾這位對手之後,姜維可謂是遇到了一生之敵。

姜維一生有何作爲?爲何鄧艾說他不值一提? 第2張

延熙十八年(255年)夏,衛將軍姜維率領車騎將軍夏侯霸、徵西大將軍張翼等諸軍出狄道。在這場戰役中,姜維率軍於洮西大破魏國雍州刺史王經,王經死傷數萬,退保狄道城。在沒有遇到鄧艾這位對手之前,姜維在北伐中原的過程中取得了不錯的戰績。但是,當鄧艾出場之後,姜維連續吃到了敗仗。延熙十九年(256年)春,因爲在洮西之戰,或者說是狄道之戰中的戰績,姜維被後主劉禪提升爲大將軍,這意味着姜維成爲蜀漢官職最高的武將。

在此背景下,姜維再次出兵進攻曹魏。結果,在段谷之戰中,姜維被魏將鄧艾擊敗,姜維死傷甚多,百姓因此埋怨姜維,而隴西也躁動不安。因爲這場戰役的失敗,姜維的大將軍一職可謂得而復失,其自貶爲後將軍。

景耀五年(262年),蜀漢滅亡的前一年,姜維率軍出漢、侯和,被鄧艾所擊敗,姜維退駐沓中。姜維之所以退守沓中,不僅是因爲被鄧艾擊敗,也是因爲姜維請求後主劉禪除掉黃皓,結果不被允許,所以只能退守沓中避禍。從這兩次直接的交手來看,鄧艾都取得了勝利。如果再算上公元263年的魏滅蜀之戰,鄧艾可以說是三戰全勝了。

雖然在魏滅蜀之戰中,姜維主要抵擋的是鍾會大軍,但是,沒能保住蜀漢,就意味着姜維徹底輸了,反之,只要迫使後主劉禪放棄抵抗,就意味着鄧艾笑到了最後。當然,鄧艾表示姜維不值一提,顯然也是不客觀的評價,也即包含了對姜維的貶低。換而言之,姜維雖然輸給了鄧艾,卻是雖敗猶榮。比如在公元256年的段谷之戰中,姜維之所以被鄧艾擊敗,很大程度是因爲漢中都督胡濟沒有在約定的時間趕到戰場,導致姜維孤立無援,所以吃到了敗仗。

姜維一生有何作爲?爲何鄧艾說他不值一提? 第3張

最後,至於魏滅蜀之戰中,姜維只有5萬大軍,卻成功從沓中甩開了鄧艾、諸葛緒的前後夾擊,得以來到劍閣擋住了鍾會的10多萬大軍。從這一點來看,姜維的軍事才能即便不能和鄧艾平起平坐,至少也沒有相去甚遠。進一步來說,在蜀漢國力相對弱小的背景下,姜維雖然不止一次的敗給了鄧艾,但是,這不應該成爲鄧艾評價姜維不值一提的理由,畢竟曹魏的實力擺在那裏,所以不能只看戰績,不考慮雙方所在的勢力情況。

與此相對應的是,對於驕傲自大的鄧艾,也因爲多次口出狂言,所以爲自己買下了殺身之禍。鍾會見鄧艾居功自恃,乘隙向司馬昭誣告其謀反,說他做的事情悖逆不道,已經露出叛亂的苗頭。於是,經過司馬昭的同意,曹魏朝廷下詔書派監軍衛瓘逮捕鄧艾父子。不久之後,姜維策動鍾會起兵,前者準備藉着這個機會來恢復蜀漢,後者則準備割據一方。結果,姜維和鍾會都被亂兵所殺,而就鄧艾來說,則被衛瓘派人除掉。在此背景下,三國後期的三大名將——鍾會、鄧艾、姜維,都在蜀國滅亡後不久相繼被殺。

帝王將相
後宮人物
近代名人