古代的皇帝在臨終之前，如果繼承人還沒有成年的話，通常會採取託孤的方式來確保皇位能夠順利傳承。這是今天小編給大家說的故事，歡迎關注哦。
劉備和孫權都是東漢末年的割據軍閥，一個建立了蜀漢政權，一個割據江東，奠定了孫吳政權。在創業途中就中道崩殂的情況下，如何託孤就成了一門學問，顯然無論是孫策，還是劉備，他們的託孤都是成功的。我們將他們的做法放入各自的背景中，詳細對比一下這兩位的謀略。
先來看劉備，《三國志·蜀書·先主傳》記載：“諸葛亮爲股肱，法正爲謀主，關羽、張飛、馬超爲爪牙，許靖、糜竺、簡雍爲賓友。及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也。”也就是說劉備集團在入主蜀地之後，主要成員由來源分爲了兩個部分，一部爲跟隨劉備南征北戰的舊部，包括諸葛亮、張飛、關羽等人。另一部分是劉璋的舊部，歸順劉備後依然擁有一部分話語權，以董和、黃權、李嚴爲代表。隨着關羽、張飛等最初跟隨劉備的豪俠相繼去世，以諸葛亮爲代表的荊州集團和以李嚴等人爲代表的益州集團就逐漸凸顯出來，並共同構成了蜀漢政權的領導階層。
孫策集團的班底是孫策的父親孫堅留下來的，孫策投奔袁術的時候，袁術將這一隻孫堅的舊部交給孫策。除此之外孫策自己也有一班人馬，《三國志·吳書·孫策傳》記載孫策“與周瑜相友，收合士大夫，江淮人鹹向之”加上後來孫策幫助吳景平定江東，在江東招攬了當地賢士，組成了孫策集團的核心班子。我們暫且將孫策集團分爲三部分，一部分爲孫堅留給孫策的舊部;再一部分爲以周瑜爲代表的江東豪傑，最後一部分爲當時躲避戰亂從北方投靠孫策的士人，以張昭、張紘爲代表。
劉備託孤的背景相信大家都比較熟悉，當時雖然夷陵初敗，但劉備集團並沒有傷及根本，蜀地易守難攻，假以時日必能恢復元氣。“孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。”也表示了當時的劉備集團還是有實力的，再有就是與江東的關係，其實在這個時候已經得到了緩和。對於劉備而言，最大的威脅不是來自外部，而是政權的內部。
從建安二十四年(219)奪取漢中到劉備病逝，期間僅僅四年時間，蜀漢政權內部並沒有完全鞏固，甚至存在許多隱患。關羽、張飛相繼去世，加上關羽敗走麥城還丟了荊州，使得荊州集團和益州集團的矛盾逐漸凸顯，之前靠武將掌權獲得平衡的情況被打破了。甚至益州集團中有相當一部分人對劉備舊部懷有對立情緒，在這種情況下，劉禪很難把控局面。所以劉備在安排託孤的時候，選中了諸葛亮和李嚴這兩個人，兩人分別代表荊州集團和益州集團，一文一武，且文爲正，武爲副，很好的達成了平衡。
孫策託孤時的環境遠不如劉備，當時江東初定，不說本地大族和降人是否可靠，曹操和袁紹當時正在官渡對峙，這兩位都有統一天下的決心，無論哪方取勝，進攻江東是早晚的事。《三國志·吳書·張昭傳》記載：孫策曾和張昭說：“正復不可捷緩步西歸，亦無所慮。”就是告訴張昭，打不過就跑吧。可以說孫策對當時的局面有着深深地擔憂，所以在託孤的時候，只託孤給張昭一人。當然，孫策去世時周瑜沒趕回來，不然可能也有周瑜的份。
其實孫策和劉備託孤的過程非常相似，這也是我們將二人做一比較的原因之一。《三國志·吳書·張昭傳》記載孫策託孤時對張昭說：“若仲謀不任事者，君便自取之。”簡直和劉備託孤時說的話一模一樣。《三國志》中記載劉備是這樣說的：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。”
劉備和孫策在遺願上有很大區別，劉備的遺願很明顯，就是北伐。孫策在臨死前則留遺言給孫權，“舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿”這句話明確告訴孫權，現階段的任務就是“保江東”。當時的周瑜對曹操的態度還很曖昧，並不看好孫策的割據意圖，認爲如果曹操能夠匡扶正義，以德服人，是完全可以投降曹操的，這也許可能也是孫策沒有選擇周瑜託孤的原因之一。
託孤在古代並不少見，曹睿託孤司馬懿導致曹魏政權最終易主，而劉備和孫策卻通過高超的眼光和方法，成功完成了權力交接。
