曹操厚待仇人張繡的原因是什麼？

來源：飛飛歷史網閱讀: 6K 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

曹操厚待仇人張繡的原因是什麼?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

建安二年(197年)，曹操因爲一時起了色心，好人妻屬性大發，笑納了張繡的嬸嬸鄒夫人，因而激怒了本已投降的張繡，被張繡偷襲擊敗，在這次偷襲中，曹操損失了長子曹昂這個繼承人，侄子曹安民，還損失了身邊最忠心、武力值最高的護衛典韋，這絕對算是刻骨銘心的仇恨了。

建安三年(198年)，曹操繼續征討張繡，因背後大敵袁紹的掣肘，曹操主動退兵，此次征討無果，曹操沒能爲兒子、侄子和親信護衛報仇。而且，因爲和袁紹爭奪北方控制權的決戰臨近，在擊敗袁紹之前，曹操暫時也無力征討張繡，爲親人報仇的願望遙遙無期。

可就在一年後的建安四年(199年)，張繡卻很意外的在謀士賈詡的勸說下，沒有歸附實力更強大的袁紹，而是再次向曹操投降，曹操大喜過望，爲了消除張繡的戒心，讓自己的兒子曹均娶了張繡的女兒，兩人結成了親家。

此後，張繡安心的曹操麾下作戰，曾因功“復增邑凡二千戶”，當時，曹操麾下的所有將軍中都沒有獲封超過千戶的，張繡以降將之身成爲獲封邑最多的將軍。顯然，張繡被曹操當成了降將的典型來對待，是什麼原因能讓曹操放棄殺子和殺親信之仇?反而如此厚待張繡?原因大概有三點：

第一：爭取統一戰線，而後和袁紹決戰，公也，殺子和殺將之仇，私也

建安元年，張繡依附於荊州劉表，被劉表安排守宛城，其作用和未來劉備投奔荊州後守新野是一樣的，就是防備或進攻北方的先頭部隊，而劉表和曹操是敵對的。曹操當時最重要的戰略是和袁紹爭奪北方的主導權，爲此，就必須要先掃平周邊的敵對分子，以免和袁紹決戰時，他們在背後搗亂，這就是曹操爲什麼要屢次征討實力並不強的張繡的原因。

曹操和袁紹的決戰不僅僅是軍事上的爭鋒，還包括政治、人心、人才和大義上的爭奪，在這個過程中，無論是誰主動靠向曹操，就能得到優待。比如劉備在建安三年時投奔曹操後，就獲得了“表先主爲左將軍，禮之愈重，出則同輿，坐則同席”的待遇，曹操這是做給在袁紹和自己之間搖擺的勢力們看，跟着曹哥我有肉吃。

同樣，張繡在曹操和袁紹勝負未分時，主動靠過來，至少在政治和人心的爭奪上，能給曹操很大的幫助，在曹操擊敗袁紹前，任何主動投降過來的前敵對分子都必須善待，用現在的說法就是爭取統一戰線，而後擊敗袁紹纔是重中之重，曹操對輕重緩急分得很清楚。

就像《三國演義》中趙雲勸說劉備不要先去攻打孫權爲關羽報仇時說的話：“漢賊之仇，公也，兄弟之仇，私也。願以天下爲重”，套用到曹操身上也是如此，兒子和大將的仇是私仇，何況，張繡當初投降後反叛，起因還是曹操自己好色惹的禍，曹操是理智成熟的政治家，知道該如何選擇。

第二：徐州劉備是曹操側翼的重大威脅，鼓勵劉備學習張繡

在張繡再次投降曹操的建安四年，還發生了一件大事，就是劉備背叛曹操，藉着被曹操派出去討伐袁術之機，聚兵數萬人重佔徐州自立，而且，劉備因爲接受了漢獻帝發出的衣帶詔的緣故，在袁紹和曹操的爭鋒中，明顯是靠向袁紹的，劉備不解決，未來和袁紹的決戰中，側翼就無法保證安全。

徐州劉備的威脅肯定是要解決的，但是否有不戰而屈人之兵的選項?曹操當時還不知道劉備祕密加入了反曹聯盟(衣帶詔事件是建安五年時才泄露)，沒有把他看成死敵，如果能讓劉備主動再次主動投降是最好不過，劉備是皇叔，真心投降過來的意義可比張繡大得多，政治上是能加很多分的。

而且，曹操即使能戰勝劉備，但在開打之前，也無法判斷戰爭結束的時間，萬一被被拖進和劉備的戰爭泥潭，佔便宜的是袁紹。而曾經殺死過自己兒子和愛將的張繡此時來投降，正好當成典型來做給劉備看，殺子之仇都可以放下，何況裹挾幾萬兵馬自立?如果劉備也學習張繡，曹操就省心多了。

第三：爲爭奪天下展示胸襟，在這點上，還有誰能比得上張繡?

上述兩點都是戰勝袁紹之前必須要做的政治姿態，那麼，官渡之戰後，曹操已經在北方無敵，爲何還要繼續優待張繡?給他的待遇超過跟着自己出生入死的將軍們?這同樣是以大局着想，曹操志在天下，至少，在奪得天下之前，要讓人看到自己的胸襟，張繡和曹操之間的恩怨非常典型，足以做給天下人看。

在賈詡勸說張繡投降曹操的原因中就有一條：“夫有霸王之志者，固將釋私怨，以明德於四海”，賈詡毫無疑問判斷得非常準確，沒有誰能比得上張繡更能讓曹操展示胸襟了。所以，曹操也非常感激賈詡，對他說：“使我信重於天下者，子也”，給賈詡的官爵甚至還要超過張繡：“表詡爲執金吾，封都亭侯，遷冀州牧。冀州未平，留參司空軍事”。

綜合以上三點，就能清楚曹操爲何要放棄殺子和殺將之仇，無比優待張繡了，即使消滅袁紹後，爭奪天下也還有更長期的過程，能通過厚待張繡來降低未來敵對者的抵抗心理，從整體收益的角度來看，顯然比干掉張繡更高。未來，荊州劉琮、漢中張魯等先後向曹操投降，說不定就有張繡這個典型起的作用。