首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 萬曆帝跟嘉靖帝都是幾十年不上朝,他們有何區別?

萬曆帝跟嘉靖帝都是幾十年不上朝,他們有何區別?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.55W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

在中國兩千多年的漫長帝制社會裏,皇帝是國家的最高統治者,是專制統治的象徵與代表。每當一提起這個,那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了

嘉靖皇帝、萬曆皇帝是明代乃至歷朝歷代最懶的皇帝之一,嘉靖皇帝二十多年不上朝,而萬曆皇帝近三十年不上朝。皇帝作爲九五至尊,除了享受權力,也需要履行義務,如果只知道享受,而不知道治理國政,那麼必定無法成爲賢君。

萬曆帝跟嘉靖帝都是幾十年不上朝,他們有何區別?

要說嘉靖、萬曆的頭腦運轉得都很快,尤其嘉靖皇帝更是聰明絕頂,那麼嘉靖皇帝和萬曆皇帝的區別在哪裏,兩人誰的能力更強?

萬曆比嘉靖怠政得更徹底

嘉靖皇帝聰慧異常,且有野心有抱負,只不過他把太多的精力用到了權力鬥爭,加之嘉靖帝喜好修道煉丹,所以經常被後人詬病。嘉靖皇帝不上朝是真,修道煉丹吃重金屬也是真的,但他爲了掌控朝政大權,並沒有脫離朝堂,基本上大多數的奏摺還是由嘉靖親自批閱的。

因爲嘉靖很清楚,如果他將權力下放,不理政務,那麼他這個皇帝就可能會被架空。而嘉靖的權力慾極強,他是絕對不會允許這種狀況出現的,所以就算他不上朝,還是堅持在批閱奏摺。當然了,嘉靖的怠政也耽誤了很多正事,畢竟連朝都不上,必定會有很多負面影響,況且嘉靖還還寵信過衆多奸佞,以至於被海瑞臭罵。

對比嘉靖帝,萬曆在怠政的方方面面都高於嘉靖,由於國本之爭,由於羣臣和皇帝的對立,萬曆皇帝乾脆選擇不上朝,以示對抗。

史料記載:

“夏四月丙寅,南京各道御史言:‘臺省空虛,諸務廢墮,上深居二十餘年,未嘗一接見大臣,天下將有陸沈之憂。’不報。”

嘉靖皇帝雖然不上朝,但是還是處理政務的,而萬曆皇帝除了大事,幾乎是什麼都不管。很多奏摺就一直壓着,既不審批,也不駁回,就就這麼耗着。很多人員任免就此擱置,到了萬曆三十年,中央缺少尚書三人、侍郎十人、地方巡撫三人。

皇帝不批覆奏摺,下屬就只能等着,以至於官員越來越少,如果官員太少,那麼誰來幹活,國家機器將處於癱瘓狀態。除此之外,萬曆還身處內宮不見外人,就連內閣首輔見皇帝一面都是難上加難,甚至一度還出現內閣無人的窘境。

萬曆皇帝或許足部有某種疾病,但也不至於一直不上朝,可見在怠政這件事上,萬曆真是“不亦樂乎”。

嘉靖皇帝比萬曆更爲暴虐

萬曆帝跟嘉靖帝都是幾十年不上朝,他們有何區別? 第2張

萬曆的確要比嘉靖懶一些,但要比誰更陰狠、暴虐,嘉靖帝首屈一指。皇帝被行刺這種事情,在歷朝歷代都會有,而嘉靖帝卻是被手無縛雞之力的宮女行刺。

爲了求長生,爲了成爲神仙,嘉靖帝一直在想方設法煉製“大力丸”,以至於要用女子經血做藥引子。除此之外,宮女們稍有錯誤就可能遭受責打,以至於被虐待致死,因此而死得超過兩百人。

史料記載:

“若有微過,輒加箠楚,因此殞命者多至二百人。”

宮女們無法忍受嘉靖的喜怒無常,於是十幾名宮女決定刺殺嘉靖。嘉靖二十一年的一天,嘉靖帝在端妃處就寢,到了夜深人靜之時,十幾名宮女偷偷來到嘉靖牀前,想要將其勒死。由於宮女們缺乏刺殺經驗,最終沒有得逞,所有涉案者全部處死。

在嘉靖年間,還出了一個驚世憾俗的大奸臣,這位就是嚴嵩,嚴嵩父子仗着皇帝寵信,在朝堂之上胡作非爲,打擊異己、陷害忠良,比如沈煉、楊繼盛等人就是被嚴黨誣陷致死。之所以這些忠臣被冤殺,跟嘉靖的不作爲脫不了干係。

嘉靖爲了給父親個名號,還爆發了大禮儀之爭,皇帝和大臣爭得不可開交,之後導致了左順們慘案。嘉靖將一百多名官員押入詔獄嚴刑拷打,而在左順門直接被打死的大臣就有十六位。

在鄭貴妃的影響下,萬曆皇帝想立三子朱常洵爲太子,大臣們就是不同意,爲此前後折騰了十五年,被逼無奈萬曆皇帝乾脆選擇罷工。雖說萬曆皇帝有些荒唐,但他並沒有將事情做得太絕,在暴虐指數上,他不如嘉靖帝。

萬曆的能力應更強

或許在智商上、權術方面,嘉靖帝比萬曆高一些,而在治國理政方面,萬曆應比嘉靖高出一籌,因爲那次令整個大明王朝蒙羞的事就發生在嘉靖朝。

萬曆帝跟嘉靖帝都是幾十年不上朝,他們有何區別? 第3張

明朝以不納貢、不和親、不賠款、不割地的形象示人,在人們的印象中,明朝面對外敵從來沒有屈服過,而嘉靖帝曾經屈服過,而且是用一種最屈辱方式。

嘉靖二十九年,韃靼俺答汗率大軍入侵明朝邊境,由於明軍守備不利,導致俺答大軍攻到了京畿地區,直接威脅皇城的安全。

當時主政的是大奸臣嚴嵩,嘉靖帝命令兵部尚書丁汝夔禦敵,而丁汝夔卻找到嚴嵩商量,嚴嵩給他出了主意,讓其按兵不動,只要俺答兵搶飽了,自然就會退兵。

史料記載:

“兵部尚書丁汝夔受嵩指,不敢趣諸將戰。寇退,帝欲殺汝夔。嵩懼其引己,謂汝夔曰:‘我在,毋慮也。’汝夔臨死始知爲嵩紿。”

嚴嵩是這麼想也是這麼做的,俺答兵在京城周圍大肆屠殺搶掠,而明軍沒有放一槍一炮,眼睜睜看着老百姓飽受凌虐。之後嘉靖帝追究責任,嚴嵩卻把丁汝夔推出來頂缸,是要多無恥有多無恥。無論怎麼說,嘉靖要爲這次事件負責,在重要關頭他不命令出兵抵抗,反而在事後發出責難,這明顯是在推卸責任。

萬曆皇帝不上朝不代表什麼都不管,萬曆三大徵,寧夏之役、朝鮮戰爭、播州之役,都是在萬曆的授意下完成的。換言之,在軍國大事上,萬曆還是會管的,不論敵人多麼強大,明軍都會義無反顧地奔赴戰場,哪怕打不過也絕不會退縮。在這一點上,萬曆要比嘉靖帝強不少。

皇帝的能力強弱有時候並不重用,而在於他們有沒有安邦治國的理想,哪怕皇帝再聰明,如果他只知道享樂和殺人,也不可能成爲明君。

老朱浴血奮戰多年打下的大明江山,就這樣在這幾位皇帝的帶領下,走向滅亡。在大明被滅國上面,除了崇禎皇帝,嘉靖帝和萬曆帝也同樣難辭其咎!