首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 朱祁鎮真的是明朝滅亡的罪魁禍首嗎 朱祁鎮僅僅是錯一戰,殺一人那麼簡單嗎

朱祁鎮真的是明朝滅亡的罪魁禍首嗎 朱祁鎮僅僅是錯一戰,殺一人那麼簡單嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.36W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:朱祁鎮,感興趣的小夥伴們快來看看吧!明代朱祁鎮究竟是什麼樣的?明代滅亡的罪魁禍首真的是朱祁鎮嗎?朱祁鎮的運氣到底有多差?

明代的16位皇帝中,最牛的帝王毫無疑問是朱元璋。他開國大明,創造了中國歷史上的兩大“不可思議”。

一是,身份最低微。所謂開局一個討飯碗,結局時卻“討”來了大明代的錦繡江山。比亭長出身的劉邦,還不可思議。

二是,完成了史上唯一“自南向北”,統一天下的神操作。

運氣最差的,毫無疑問是崇禎帝朱由檢。連後世都說他“非亡國之君,當亡國之運”。既,朱由檢根本就不是昏君和暴君,奈何運氣太差,替大明亡國“背了鍋”。

那麼最有福的是誰?有人也許會說是明宣宗朱瞻基。因爲朱瞻基一出生,就似乎註定是來當皇上的。

朱祁鎮真的是明朝滅亡的罪魁禍首嗎 朱祁鎮僅僅是錯一戰,殺一人那麼簡單嗎

話說一天晚上,朱棣突然做了一個怪夢,他老爸朱元璋把一塊大圭(古代帝王所執的玉質手板),親手交給他。朱棣隨後就醒了,正不知這夢境是啥意思呢,便得到了稟報:自己當爺爺了,有了一位大孫子(朱瞻基)。

朱棣如夢方醒:這不是老爸託夢給我,指定我這大孫子,是以後的大明帝王嗎?而如今我卻僅是“燕王”,還總被大侄子建文帝各種“虐”,如今既然老爸入夢點化,我還猶豫個啥——起兵,幹掉大侄子建文帝!

這可不是小編胡說,而是出自《明史》的記載。不過到底有沒有這個夢,恐怕也只有朱棣一人瞭解了。結合着他的“靖難之役”,筆者非常懷疑,這是朱棣在“造夢”,以此來對衝自己的“反叛”罷了。

因爲當朱棣“靖難之役”成功後,一度想立漢王朱高煦爲太子,舍掉朱瞻基的老爸朱高熾。聯繫他那個夢境,這不等於朱棣自己抽自己臉嗎?

因此才說朱瞻基並非是最有福的帝王,朱高熾能最終鬥敗朱高煦,過程很驚險。而朱瞻基這位“好聖孫”,也是出了大力的。

所以,在筆者看來,大明代最有福的帝王,應該是朱瞻基的兒子,兩度爲帝的明英宗朱祁鎮。

朱祁鎮最著名的事,便是在“土木堡之變”中,被瓦剌活捉並失去了皇位,流浪漠北一年後才被放歸。後來趁弟弟朱祁鈺病重,發動“奪門之變”重奪皇位。結果他死後的廟號卻是“英宗”,那麼何爲英宗?

朱祁鎮真的是明朝滅亡的罪魁禍首嗎 朱祁鎮僅僅是錯一戰,殺一人那麼簡單嗎 第2張

方之古昔,繼體守成之君未有盛於大行皇帝者也。不幸奄茲遐棄,慟切臣民。必有羙稱,永昭功德。臣等謹摭神聖之跡,用陳羣議之公。大行皇帝尊諡宜天錫之曰法天立道仁明誠敬昭文憲武至德廣孝睿皇帝,廟號英宗。(出自《明憲宗實錄》)

說得很堂皇,但意思就一個:守成之君!

結合朱祁鎮的經歷,這堪稱是黑色幽默了!且直到現在,關於朱祁鎮的讚美和各種洗白,依舊不絕於耳。比如在《明代那些事》中,就是這樣評價他的:(朱祁鎮)是個有魅力有良心的好人,復辟後是個好皇帝,只是打錯一戰,殺錯一人……

那麼朱祁鎮果真僅是“打錯一戰,殺錯一人”這麼簡單嗎?其實明代的滅亡,朱祁鎮纔是罪魁禍首。

其一、徹底折斷了明代的上升勢頭。

在朱祁鎮之前,大明代雖有朱棣的“靖難之役”,但很快便穩住了局面,得以迅速恢復。以至於接連出現了“永樂盛世”和“仁宣之治”。也就是說,大明代一直保持着強悍的上升勢頭,並對漠北形成碾壓之勢。

但一個“土木堡之變”,就導致了大明代二十萬最精銳的人馬全軍覆沒,且大明代的文武精英等,也都喪失殆盡。

而朱祁鎮卻爲了活命,帶着瓦剌軍隊扣關大明,也就是勸降!故而留下了一個“叫門天子”的名聲。若非關鍵時刻,于謙力挽狂瀾,大明代極有可能變成第二個“南宋”。

朱祁鎮真的是明朝滅亡的罪魁禍首嗎 朱祁鎮僅僅是錯一戰,殺一人那麼簡單嗎 第3張

朱元璋爲何雖一面被指責對開國功臣殘忍,一面卻又名聲不墜?

就是因自大唐以來,他再一次實現了“南北融合”,並奪回了北方屏障燕雲十六州!須知自唐代開始,幽州地區就一直是動盪來源。安史之亂,就是以幽州(燕京)爲核心開始的。

後來北宋和南宋,也是被遼和金滅亡。朱棣同樣是以燕京地區爲根基,發動的靖難之役。

因此朱元璋收回燕雲十六州,並重新把南北捏合在一起,等於徹底結束了“南北對峙”,重新形成了向心力。

朱祁鎮爲何那麼可恨?就在於此!倘若沒有于謙站出來,這剛剛形成的向心力,必會再次撕裂!所以朱祁鎮的“土木堡之變”,能僅是“打錯一戰”的輕描淡寫嗎?而是深刻影響到了歷史的發展,這哪裏是“錯”,分明是“罪”。

因爲在奪門之變後,朱祁鎮又“殺錯一人”。

朱祁鎮真的是明朝滅亡的罪魁禍首嗎 朱祁鎮僅僅是錯一戰,殺一人那麼簡單嗎 第4張

其二、對明代造成了無法彌補的傷害

奪門之變後,朱祁鎮立刻就開啓了報復模式。

比如他被俘時,曾帶着瓦剌軍隊扣關。當時守將郭登,根本不聽他那一套,就是不肯開門,這堪稱是忠臣吧?哪料,朱祁鎮由此懷恨在心,在復辟後就把郭登問罪流放了。

都督範廣,在北京保衛戰中,勇猛剛毅,立下大功。在瓦剌退走後,又率兵追殺瓦剌到紫荊關。哪料,隨着朱祁鎮復位,範廣被殺,而他的宅地和妻妾等,都被朱祁鎮恩賜給了瓦剌降將。

至於北京保衛戰的最大功臣,少保于謙,哪怕天下人都喊冤,可朱祁鎮就是裝聾作啞,也是殺掉!

朱祁鎮真的是明朝滅亡的罪魁禍首嗎 朱祁鎮僅僅是錯一戰,殺一人那麼簡單嗎 第5張

這可比朱元璋晚年殺功績的影響,惡劣得不是一點半點。因爲以上這幾人,不但是大明功臣,且還都是朱祁鎮的救命恩公——沒有于謙等人,朱祁鎮如何能回得來?

但朱祁鎮的問題,卻不僅是這些。

太監王振,是土木堡之變的罪魁禍首,可朱祁鎮復位後,竟然還給王振立廟 !

也先,瓦剌首領,按理說這應該是朱祁鎮的仇人,可朱祁鎮只因也先放他回來,便也給這位瓦剌首領立廟。

啥叫黑白顛倒?看看朱祁鎮復位後的這波操作!這僅僅是“殺錯一人”,那般雲淡風輕嗎?

朱祁鎮真的是明朝滅亡的罪魁禍首嗎 朱祁鎮僅僅是錯一戰,殺一人那麼簡單嗎 第6張

等於朱祁鎮,以一己之力,不但生生折斷了大明的上升勢頭,還使得大明代自此之後變得混沌不堪。都說,大唐實際上是亡於“安史之亂” ,那明代呢?

朱祁鎮先鬧出來“土木堡之變”,朱祁鈺和于謙聯手,替他擦好了屁股。哪料朱祁鎮復位後卻再補了一刀,導致從此大明再無魂魄,造成了無法彌補的傷害。故而大明雖亡於崇禎,但實則朱祁鎮纔是罪魁禍首。

只不過由於他太有福了,由於有朱棣、朱高熾、朱瞻基三代人的積累,架得住他這麼糟蹋罷了。換句話說就是,朱祁鎮一人,不但消耗掉了三代積攢的福氣,還拉下了“鉅債”,使得後來者幾乎都變成了奇葩帝王,開始替他還債。

帝王將相
後宮人物
近代名人