今天小編給大家準備了：明英宗和于謙，感興趣的小夥伴們快來看看吧!奪門之變最大的受害者是誰?朱祁鎮復辟後爲什麼馬上殺了于謙，于謙是站錯隊伍還是被冤枉的?
在奪門之變中，于謙纔是最大的受害者。
土木堡之變，牛氣沖天的英宗朱祁鎮不顧文武百官的反對，在太監王振的攛掇下，忘乎所以，以一國之君的身份貿然親征，不但把大明的精銳部隊葬送殆盡，而且把自己也搭進去了。老大被俘，舉國震驚，國不可一日無君。危難之際，朱祁鈺走到了前臺。
朱祁鈺本來一生都跟皇帝無緣的，雖然他是皇帝的兒子，但母親不是正室，註定了不能當老大。但是土木堡之變不但給明代帶來危險，也給朱祁鈺帶來了機會。
當時，朱祁鈺不但當了皇帝，而且是被大臣們求着當上了皇帝的。這時候，朱祁鈺本是不同意做這個皇帝的，因爲當時明代的一號人物孫太后不同意讓他接班，在大臣的堅決要求下，勉強點頭了。不過還提出一個附加條件，那就是朱祁鈺當皇帝可以，要立英宗的兒子爲太子。說白了，朱祁鈺這個皇帝是過渡的。
也許是朱祁鈺經不起皇帝寶座的誘惑，也許是朱祁鈺一顆匡扶社稷之心在作怪，總之朱祁鈺動搖了、妥協了，臨危受命當了一個過渡皇帝。
誰也沒有想到，英宗沒有跟南宋的二聖一樣客死異國，竟然很快就被釋放了。英宗回來後，朱祁鈺的好日子就到頭了。原來的大臣們都蠢蠢欲動，朱祁鈺的皇位就岌岌可危了，搞得他身心疲憊，只當了八年皇帝，就退出了歷史舞臺。最後還不見人死不見屍，成爲失蹤人口，連跟祖宗埋在一起的資格都沒有。
朱祁鎮在大臣石亨、徐有貞等人的輔佐下，鹹魚翻身，得以復辟。登上大位後，不但讓原來的代宗皇帝失蹤，還把代宗的棟樑于謙送上斷頭臺。
英宗殺于謙，主要理由就是于謙是朱祁鈺的人。
一、于謙是朱祁鈺上臺的最大推動者。
當初大家鼓動朱祁鈺當皇帝，朱祁鈺猶豫不決，是于謙的鐵哥們禮部尚書和大學士王文上書太后，于謙極力響應，朱祁鈺才當上皇帝的。
二、于謙是朱祁鈺政權的保駕護航人。
朱祁鈺上臺前，于謙做主剷平了英宗朱祁鎮的親信太監王振。朱祁鈺上臺後，于謙以軍中大佬的身份維護政權穩定，解除內憂外患。
三、于謙跟朱祁鈺是同一個陣營的。
如果說于謙給朱祁鈺站臺只是出於對朱明王朝的忠心，于謙在朝廷權鬥中的態度則是旗幟鮮明和朱祁鈺站在一起的。英宗被瓦剌放回的時候，朱祁鈺就不願意放棄皇位，說當初你們讓我上臺，如今我哥哥朱祁鎮回來，怎麼安置人家?
于謙說：皇位已定，怕他做甚。(謙從容曰：'天位已定，寧復有他，顧理當速奉迎耳。萬一彼果懷詐，我有辭矣。)
英宗歸國後，朱祁鈺把他囚禁起來，不讓人探視，也不許他出去。作爲當時第一權臣的于謙即使不是主謀，也是默認者。
所以，英宗復辟後不殺于謙，是不可能的。也就是徐有貞說的，不殺于謙，英宗的政權就沒有合法性，"師出無名"。
英宗殺于謙不假，但當時滿朝文武當時是沒有人敢提出異議的。因爲于謙剛直不阿，性格直率，又獨攬大權，工作方法簡單，不會政治手腕，得罪了不少大臣。
在於謙如日中天的時候，就有不少大臣反對他。都御史羅通向朱祁鈺上奏摺彈劾于謙，說他謊報軍情，矇蔽聖聰。御史顧曜也彈劾于謙。說他太專權，干預六部的政策方針落實貫徹。
奪門之變發生前，大將石亨和內侍曹吉祥以及左都御史徐有貞都是堅定的反於謙派，所以他們纔會發動政變讓英宗復辟。
牆倒衆人推，英宗復辟，跟代宗又是不共戴天的敵人，而於謙是代宗的人，大臣即使在心裏同情于謙，也不敢表態勸阻。因爲這樣做無異於惹禍上身，自討沒趣。
于謙被殺的時候，天下百姓也沒有人反對。
我們瞭解，百姓永遠是政治鬥爭的看客。因爲消息不對稱，當時沒有收音機、沒有報紙、也沒有手機和互聯網。朝廷說什麼就是什麼，于謙根本就沒有辯解的機會也沒有辯解的渠道。因此百姓只相信朝廷說的，也只能相信朝廷說的。于謙被殺後，千戶白琦又請求皇帝書寫于謙的反動罪行，刻板印刷在全國公佈。老百姓看了之後，一定會對反動派于謙恨之入骨，堅決擁護英宗的英明決定，哪還有一個人反對呢?
一朝天子一朝臣，這朝不用那朝人。
朱祁鈺就是因爲沒有把英宗的人馬全部拿掉，才失去了政權，英宗怎麼還會重蹈覆轍，放過於謙。要了解，對"敵人"的仁慈就是給自己挖墳，這就是遊戲規則，儘管有點殘酷。
後來英宗駕崩，憲宗爲了籠絡人心給於謙平反，也是手腕，也是政治需要。
