漢高帝五年(公元前202年)十二月，劉邦與項羽在垓下進行的一場戰略決戰。公元前202年，項羽退守垓下，突圍烏江。最後霸王別姬，自刎於烏江旁。今天小編爲大家帶來了一篇文章，歡迎閱讀哦~
。對此，杜牧曾在《題烏江亭》中寫道“江東子弟多才俊，捲土重來未可知”，前去迎接項羽的烏江亭長也說“江東雖小，地方千里，衆數十萬人，亦足王也”。那麼，項羽如果不選擇自刎，而是渡江而過，真的還能東山再起嗎?
天下形勢：劉邦奪取大半天下，項羽喪師失地已難再起
“楚漢爭霸”長達四年，雖說劉邦在正面戰場被項羽壓的喘不過氣來，甚至多次陷入死地，然而在戰略層面，戰爭的天平卻在不斷向劉邦傾斜，到垓下之戰時，劉邦已經奪取了大半天下，而垓下戰敗之後，喪師失地的項羽已經很難對抗。
“彭城之戰”後，劉邦雖然始終在滎陽一帶正面抵抗項羽，但同時卻派兵先後攻佔西魏、代地、趙地和齊地，又勸降了燕王臧荼和衡山王吳芮，垓下之戰前又成功收復了九江王英布的封地。也就是說，“垓下之戰”前，除了臨江王共敖之外，已經盡歸劉邦之手。“鴻溝議和”後，在劉邦的一路追擊下，包括都城彭城在內的西楚北部半壁江山也全部丟失。
雖說“垓下之戰”時，項羽手中還有十萬大軍，然而這些軍隊卻已經是苦戰數年的疲兵，初戰戰敗之後，又在“四面楚歌”之計下，導致軍心士氣盡喪，項羽無奈之下這才率領八百親兵突圍逃走，而在其渡過淮水後，又逃散了六七百人，再加上灌嬰率軍一路追殺，等到烏江邊時身邊就只剩下了二十多人。
固然，“彭城之戰”時劉邦也曾遭遇慘敗，被項羽一路追殺，可當時劉邦的主力受損並不嚴重，又有關中兵源的持續補充，這才能穩住陣腳。然而，烏江邊的項羽卻已經是主力盡喪，渡江返回江東後，相當於要白手起家，在敵我態勢如此差距大的情況下，他還有機會嗎?
民心向背：項羽已喪失楚地民心，東山再起難上加難
民心這個東西雖說看不見、摸不着，然而無論是要奪取天下，還是要東山再起，卻無不需要民心的支持。項氏家族之所以能夠在秦末迅速崛起，便與楚地百姓的支持密不可分，然而當項羽兵敗垓下之後，楚地百姓還會對其予以支持嗎?
項氏雖然也是楚地大族，但義帝熊心卻是正兒八經的王室後裔，在楚地的影響力根本不是項羽所能相比的，否則項梁當年也就不會擁立熊心了。雖說秦朝滅亡後，項羽自立爲西楚霸王，可他對西楚地區的統治時間並不算長，影響力仍不足以與原楚國王室相比，其殺死義帝之事被公之於衆後，難免不對西楚百姓的民心產生影響。
此外，秦末天下大亂最初便是由楚地叛亂而起，先是楚地叛軍攻打各地郡縣，之後又是章邯攻入楚地與各地義軍一番大戰，項羽分封天下後好不容易安定了幾個月，緊接着又是齊地大亂項羽出兵平叛，之後劉邦攻入西楚攻破彭城，最後又是長達數年的“楚漢爭霸”。從秦末天下大亂到“垓下之戰”，戰亂持續近十年，楚地百姓的處境可想而知，又豈能不對項羽產生怨懟。
這點其實從項羽突圍後的遭遇便可看出，項羽突圍之後，在陰陵因迷路向一位楚地老農問路時，卻被老農引入了一片沼澤，由此可見楚地百姓的民心。而沒有了民心的支持，項羽想要東山再起，恐怕是難上加難。
外部形勢：劉邦佔據絕對優勢，豈會輕易放虎歸山
縱觀“楚漢爭霸”四年，劉邦由於在項羽面前屢遭戰敗，如今好不容易找到個將其徹底殲滅的機會，想到曾經被項羽支配的恐怖，劉邦豈能不對其趕盡殺絕，難道還會將其放虎歸山，給其東山再起的機會?
“垓下之戰”時，劉邦不僅統帥着本部兵馬，再加上韓信、彭越、英布等人的軍隊，總兵力當不下於50萬，而項羽麾下不過十萬疲兵，其突圍而走後身邊更是隻剩下了二十餘人。如此情形之下，面對劉邦的大軍追繳，項羽即使再勇猛善戰，又拿什麼來抵抗?可以預見的是，只要項羽渡河逃跑，那麼劉邦必然會發動大軍繼續追繳，而且必然是活要見人、死要見屍。
如此情形之下，項羽能否逃得性命都是個問題，又何談東山再起?即使項羽逃過了劉邦的追殺，就此隱姓埋名，暗中發展勢力，可劉邦只需要在該地區分封一位諸侯王，爲了封地內的安全和自己的地位，恐怕這位諸侯王搜索項羽比劉邦還要積極，項羽仍然難有東山再起之機。
劉邦能前腳與項羽議和，後腳便撕毀協議率兵追擊，可想而知劉邦必然是要將項羽置之於死地的，又豈會放棄“痛打落水狗”的機會。
綜上，以當時的天下形勢而言，項羽已經毫無還手之力，再加上項羽已失楚地民心，以及劉邦的持續追擊，項羽能否逃得性命都很難說，又豈能再有東山再起的機會?更何況，項羽到死都認爲自己的失敗“非戰之罪”，即使再給他一次機會，又豈能擊敗劉邦。
