今天小編爲大家帶來了一篇關於劉琦的文章，歡迎閱讀哦~
從情感上講，劉備本就與劉琦交好，當初因爲蔡瑁姐弟的原因劉琦幾陷危境，是劉備集團的諸葛亮以申生和重耳的典故，救了劉琦的性命。滴水之恩尚且涌泉相報，何況救人一命更甚七級浮屠?但凡劉琦不是呂布糜芳之類的忘恩負義的人渣便不會與劉備交惡。從政治軍事來講，劉備雖然與劉琦沒有直接親屬關係，但好歹是同宗，共爲漢室宗親。而且劉琦受害於蔡瑁姐弟，劉備亦是如此，兩個人本就是同心協力。加上劉備的主敵是曹操，劉琦無論是本身就不願降曹還是因爲劉琮的原因抗拒曹操，始終是將曹操視爲大敵。
兩個人的政治軍事目標又是一致，何況孫氏集團屢犯荊州邊境，孫權本身對荊州覬覦已久，投靠孫權無異於自掘墳墓。從歷史上已經發生的情況來看。在劉備最危急的時刻，是劉琦施以援手資助兵源讓劉備有了和孫權談判結盟的條件。如果劉琦不資助一萬軍隊，憑劉備手裏的一萬軍隊，孫權很難將劉備視爲平等的盟友，劉備要麼再次成爲孫權客將，要麼只能投靠蒼梧太守吳巨，這就完全與諸葛亮制定的孫劉結盟的目標背道而馳。而對於劉琦自身，他完全可以在此時放棄劉備直接投靠孫權，他並沒有這麼做。
那麼在劉備挾持劉琮時更不可能如此。一旦劉備挾持劉琮，則劉琮爲傀儡，荊州由劉備劉琦共同管轄，這是兩人都非常樂意看到的局面。而對於孫權，兩人都是隻會視作外援，是絕對不可能視爲合資人的。而一旦劉備挾持劉琮。出現的局面將是劉琦在世劉琦劉備共掌荊州，劉琦過世則爲劉備單獨執掌。而且劉備也是不會投靠孫權作爲客將的，因爲此時他已擁有諸葛亮。在有諸葛亮之前劉備長期是投靠他人作爲客將的，比如投公孫瓚，投袁紹，投劉表等等。
但是諸葛亮的隆中對已經告訴劉備想成事必須有自己的地盤，不能寄人籬下，孫權也是用以爲援，而非投孫權。諸葛亮完全改變了劉備的一向以來的觀點，就是獨立作爲一方勢力。而劉備在荊州要想控制全境不依靠劉琦是做不到的。儘管劉備素以仁義爲名，劉琮左右也多歸先主，但他畢竟是個外來人員，他在荊州本地一無根基二無勢力，根本就不可能脫離劉琦佔據荊州全境，他本身的軍事實力也不允許。他唯一能做的就是和劉琦合作共掌荊州，這也是劉琦想要的結果，參照赤壁前後劉琦對於劉備的資助就可知，若要投靠孫權完全可以丟掉劉備，但他沒這麼做。這就說明第一情感上他對劉備集團有好感，第二政治目標上是一致的。劉琦從頭到尾就沒有直接接觸孫權。
因爲在他眼裏孫權跟曹操、劉琮是差不多的，都是覬覦他地盤許多的狼，而劉備在他眼裏是完全不同的。另外，劉備抓劉琮，荊州人都知道是挾持。光憑這點劉備得不到軍事實力的增強，荊州的投降派會因爲劉備挾持劉琮就不主張投降曹操了?光靠劉備那一萬軍隊能耐他們何?有了劉琦爲援，他那邊至少也有不下萬人的軍隊，兩人合一控制荊州就完全可能了。而且你別忘了劉琮是次子，劉琦纔是長子。古人遵從長幼有序，有了劉琦作招牌，劉備才能做很多事。而有一部分人認爲劉備怎麼可能承認自己挾持劉琮，便如同曹操不會承認自己挾持劉協一般。天下人明知曹操挾天子，還不是對天子招牌趨之若鶩(中性)，劉琮同理。
我覺得兩者性質不一樣，曹操挾持天子，是因爲天子早就是傀儡了沒有任何實權。劉協是個董卓廢掉劉辨之後爲了示威掌權立的天子，無論在董卓時期還是李郭時期根本就毫無任何權利，完全就是傀儡。曹操的挾持天子本身是建立在他先救了一次天子的情況下的，這纔是荀彧這樣的人願意跟隨曹操的原因。劉琮是劉表自己定的接班人，他不是別人立出來的招牌不是傀儡。劉備抓住劉琮擺明了誰都知道是挾持。而且你沒看你自己發的東西嗎?“或勸備劫將琮及荊州吏士到江陵”。江陵是誰的?就是劉琦啊。這個或大概率也是諸葛亮或者包括其他一些人的觀點。就是因爲打定了劉琦會與他們合作，纔會出這主意。
綜上，我覺得沒有什麼不可能，劉琦的根本利益是代替劉琮，劉備若在襄陽發難，想最快速度的穩定和控制荊州，節外生枝廢劉琮擁戴劉琦上位的概率非常小。劉備以劉琮之名統領荊州，等於承認劉琮的合法地位，這是和劉琦的根本利益衝突
