對李世民很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
慈不掌兵、善不治國。在封建政治生態下，面對絕對權勢、豐厚利益的誘惑，人的自覺性和道德意識是很不靠譜的;統治者若依靠仁慈維持秩序，結果只有一個：害人害己，南梁武帝蕭衍就是個活生生的例子。而殺人這種方式，對皇帝來說是最簡單粗暴的，但也是最低級的。李世民對待功臣，一不屠殺，二不架空，甚至還繼續對他們委以重任，原因只有一個：他有足夠的能力。
能文能武又年輕，沒必要妒賢嫉能
開國皇帝大肆屠殺立下汗馬功勞的文臣武將，不外乎兩個原因：
其一，對方的某些能力與自己不相上下，或者比自己強，掌控起來有心無力;
其二，自己搞得定這些老江湖，不過擔心接班的兒子太嫩、被對方欺負(司馬懿就是這種對象)。
當初劉邦急着除掉韓信等人、朱元璋大規模屠殺功臣，基本都是出於以上考慮：這些人太能幹了，而且大部分比自己還年輕，留着對子孫是個禍患。
但李世民並沒有這兩方面的困擾。
首先，說到打仗，好像沒人比得過他，“自古能軍者，無出李世民之右者”，大唐奪取天下過程中的那些硬骨頭，比如薛舉父子、王世充、竇建德、劉武周、劉個黑闥，哪個不是他親自帶軍拿下的?
其次，李世民以打仗聞名，但並不意味着他的文化水平差。《資治通鑑·唐紀十三》中有這樣的記錄：
上好文學而辯敏，羣臣言事者，上引古今以折之，多不能對。
不僅文采了得，而且思維敏捷、擅長辯論，與衆大臣博古論今，經常駁得對方啞口無言。
也就是說：李世民不僅比這些功臣們能打，甚至還比他們有文化，哪裏有必要通過殺人來增強自己的自信?
況且李世民還有個更明顯的優勢：年齡。他當皇帝時，年僅28歲，比絕大部分功臣都年輕得多，哪裏有必要替自己的太子清除能人?
當然，有一個例外。李世民去世前，對於最不放心的李世勣，他玩弄了一手權術：自己將其外貶、讓兒子李治將其召回，一壓一擡之間，給了這位名將一手下馬威;而政治覺悟一流的李世勣也第一時間領悟了這一用意，表現得讓李氏父子極其滿意。
一系列的制度約束
李世民雖年紀不大，但由於出身貴族世家，加上常年在一線浴血奮戰，具備了比較強大的氣場：
上神采英毅，羣臣進見者，皆失舉措;上知之，每見人奏事，必假以辭色，冀聞規諫。
爲了讓羣臣敢跟自己正常交流，他不得不刻意和顏悅色待人。
當然，光靠氣場是不能管理國家的，爲了維持政權穩定、避免南北朝時期常見的權臣篡位的現象，李世民在位時強化了一系列的制度：
對府兵制進行優化，全國634個軍府中，261個設置在統治腹地關中;同時還每個月替換不同地區的府兵輪流進京宿衛;
將宗室分封爲諸侯，提高李氏抗風險能力：“重任不可以獨居，故與人共守之。是以封建親戚、以爲藩衛”;但爲了避免藩王勢力過大、出現西晉八王之亂那樣的情況，李世民的套路是“衆建宗親而少力，使輕重相鎮，憂樂是同。”即數量多，但每股力量都不大;
以法令約束功臣們的行爲，不以私擾法。對於李世民個人而言，最大的功臣當屬尉遲敬德，這位名將不僅戰功赫赫，甚至曾兩次救了自己的性命、幫助自己在玄武門奪權。但對這樣的心腹，他也是有底線的。
公元632年，李世民大舉宴會招待羣臣，居功自傲的尉遲敬德跟人搶座位，甚至還打傷了前來調解的任城王、宗室名將李道宗。對此李世民很是不悅，他以漢高祖劉邦屠殺功臣的例子對尉遲敬德提出了嚴厲警告：
朕見漢高祖誅滅功臣，意常尤之，故欲與卿等共保富貴，令子孫不絕。然卿居官數犯法，乃知韓、彭菹醢，非高祖之罪也。國家綱紀，唯賞與罰，非分之恩，不可數得，勉自修飭，無貽後悔!
即：自己以劉邦爲反面例子，希望與諸功臣共享富貴，但沒想到你竟然居功多次犯法，看來漢高祖殺人，責任也不全在他。國家自有法令，不要以爲我會一而再、再而三的對你法外開恩。最好守規矩，以免到時後後悔莫及。
這段話簡直是殺氣騰騰，尉遲敬德從此極爲規矩，甚至不敢亂出門。
任何時代，若想依靠仁慈、魅力、關係、人情來維持秩序，都是不現實的;設立相應的規則、不允許存在凌駕於法律之上的特殊羣體，既是對政權的保障，也是對功臣的保護。
大唐的事業沒有止境，不會“飛鳥盡”
所謂“狡兔死，走狗烹;飛鳥盡、良弓藏”，是指當任務完成後，之前的干將們失去了自身的價值。所以那些屠殺功臣的行爲，大多是新的王朝建立後，開國皇帝要安心下來治國、享福，擔心那些打天下的能人們閒着沒事幹、無事生非，所以將他們除之而後快。
但在李世民這裏，對事業的追求好像沒有止境：大唐穩定下來，自己就會失去進取心、安心作威作福?不存在的：
建立新秩序、休養生息、恢復國力，需要功臣們繼續出力;
收拾突厥人，需要精兵強將;
突厥被滅了?那還有吐谷渾、高昌、薛延陀、高句麗...
不自滿、不知足，積極拓寬中原的生存空間，安史之亂前，大唐對外基本上一直保持着主動攻擊的姿態。在這樣的國策下，對那些人才們來說，別怕沒事幹、就怕能力不夠，這種情況下，是不會出現“狡兔死、飛鳥盡”的情況的。
當然，李世民也並非沒有殺功臣，凌煙閣名單裏的侯君集、張亮都身首異處。但二人並非無故被殺：一人站隊太子、陰謀政變;另一位收了500個乾兒子，並且向江湖術士諮詢天命，不得不讓人對其意圖深表懷疑。總之，這兩人就是踩了紅線。
但說到底，封建時代的皇帝要想坐穩位子、防止人造反，無論是殺功臣，還是搞權謀、設條條框框，說到底都是治標不治本的手段;要想長治久安，只有一個辦法：政治清明、社會和諧、守衛國境，讓百姓安居樂業、各級官員人盡其才;若達到這個境界，就算有個別陰謀家想造反，也不會有人搭理他。而李世民在位時，大唐確實實現了這一理想狀態，“海內昇平、路不拾遺、外戶不閉”，這纔是李世民不殺功臣的真正底氣。
