話說張士貴在得到李淵父子的重用下，也是驍勇善戰的猛將，此人爲人豪爽，對手下的士兵也是愛護有加，而從評書或者是小說演義中，張士貴卻是被描寫成爲一名嫉賢妒能、氣量狹小的不義之士。
而電視劇中的張士貴，不僅對手下的薛仁貴進行打壓和陷害，更是將他的功勞都頂替了，但在事實上並不是這樣的，正史中的張士貴對薛仁貴不僅沒有打壓和壓制，甚至還常常給機會提拔薛仁貴，而徵遼之戰中，張士貴更是不顧阻止，採用了薛仁貴的計謀。
就這麼一個好將領，好上司，是怎麼成爲小說或者演義中的小人的?
話說北宋時期，當時的文人志士通過傳記或者歷史去映射和打擊本朝的一些貴權高官，從而去杜撰一些虛構的故事，這麼一來，張士貴冒名頂替的說法，就是這麼來的。
在一些評書當中，爲了突顯和刻畫某些人物，會將其進行一系列的造謠抹黑，而在一些文學作品中，爲了塑造英雄人物形象，對反面人物黑化也是常有發生的。
但對於歷史上的真人真事，不應該爲了達到某些效果從而去刻意扭轉歷史史實。我們在欣賞文學藝術的同時，也應該尊重歷史，做到有理有據，特別是對於一位忠勇之臣更該表達敬意。
原創獨家文章，未經許可禁止轉載，違者必究！
