很多人都不瞭解李林甫，接下來跟着小編一起欣賞。
李林甫嚴格說也稱不上奸臣，執宰經年，唐庭政令運轉順暢、有司之事有條不紊，其本人處事也堪稱雷厲風行，只是他爲政強調鐵腕吏治與儒家主流價值觀大相徑庭才使後世非議。但放現在的標準看，無論是爲政結果還是他本人的能力，都稱得上是一個合格的職業經理人。到底關於是否“奸臣”這個沒有絕對性。當然，李林甫的處事手段的確不是拖泥帶水之類。那麼他大多數的出發點僅僅是建立在自己的私慾上。做爲一個人是沒有完美之說的。一個龐大帝國，即使李林甫再有能耐，光他李林甫個人就能搞定?顯然不是，而當時的政治局面確實是需要有那麼些人來參與。
李林甫是怎樣一個人?排除異己，唯我獨尊。“口蜜腹劍”這個典故得出處裏另一個角色人物，這些都是那個時期需要的正能量，後來的局勢李林甫能感覺到不。事實上他是很清楚的，所以李林甫和大清的“和珅”是同樣一個品種。姚崇，宋景，張悅，蘇廷這幾個除宋景“一根筋”以外，其他幾個政治能力都不會遜於李林甫，可當時的玄宗爲何沒有留一個來做長期呢，足以證明玄宗的偉大。事實上確實前面的一個個是給局勢淘汰掉的。就好像你吃飯時夾菜有筷子你不用偏要拿勺子。
晚期的玄宗明顯是力不從心了，事實上蹬了張九齡也，如果李林甫稍有點責任心就不會有後來的故事。李林甫並不是廢材啊。他的確是有本事的。李林甫有兩把刷子的，比楊國忠不知高到哪裏去。李林甫大概是陽虎那一類人吧，可惜了。據說李林甫在任時常敲打安祿山，如果安史之亂前李林甫當權而未退休大概給安祿山多少個膽子也不敢反。帝王有術：人有能凡之別，官有清濁之分。既能且清，求之不得。一旦出現，十有八九別有居心，非謀反而害君，也敢爲國而擅權。
不如貪而有才，即可大用，又無大患。至於清而無能之人，養一兩人於清職，以作吉祥物。貪而無能之輩，不必時時費心查糾，國庫但不充裕，民怨一擔沸騰，殺人平民憤，貪贓充內褲，有裏有面。李林甫是個不可多得的行政人才，大唐擴張至當時天下景仰的世界帝國，中央沒有這樣一個行政人才是無法想象的。李林甫這種人是當下之能臣，極度功利，類似王安石。時隋修運河，姚景以銀八十兩撥付漕船打造費用，李以爲費用太高，覈定成本、降至五十音。
姚嘆曰;我怎麼會不知道成本呢?但漕運和兵器製作，乃天下大事，若無利可圖，怎有人鑽破頭加入，怎有人潛心鑽研研發?這兩件事上我都加贈百分之六十，正是爲了天下和蒼生。結果當時李理財節約頗多，二十年後漕運船薄不堪用，造船木匠手藝好的紛紛改行，船破船伕不敢跑水路，最後漕運盡廢。李林甫是法家，不喜歡沽名釣譽這一套。李林浦的政治能力真是強。楊國忠他想做李林浦第二卻是沒有這個能力，空有野心。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
