首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 演義中華雄是被關羽一刀斬殺的 正史中殺華雄的人是誰

演義中華雄是被關羽一刀斬殺的 正史中殺華雄的人是誰

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.07W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對關羽和華雄很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

華雄正史中,被孫堅所殺。但在演義裏,主角變成了關羽,還以段子的形式流傳於民間。那就來看看這故事裏的華雄是何許人也。

他很是厲害,外表自然就是猛將一枚,兩軍對陣時,他自告奮勇,先後殺了四員大將。這麼一來,再厲害的角,也要掂量掂量自己的實力。

演義中華雄是被關羽一刀斬殺的 正史中殺華雄的人是誰

這時,關二爺亮相了。那時,他還名不見經傳。曹操替他溫的酒還尚有溫度時,他就擰着人家腦袋回來了,很華麗的結局。

爲何要如此捧關羽?還是說,這個華雄的武藝,在關羽面前就真的不堪一擊,藉此來誇關羽?

看看華雄的幾次對陣情況吧。華雄當時無甚功名,各路人馬圍剿董卓時,他覺得自己可以一試,那些人馬就是虛張聲勢。

董卓也就同意了,臨時給了他一個職位——驍騎校尉,那時,呂布就已經是中郎將。他的首戰是和鮑忠交手,濟北相鮑信的弟弟。

當時的場景是,這位鮑忠着急想撤,被衝出城的華雄,一刀給砍了,可以說是討了個巧。兩者的功力當然有區別。前者是秉中將軍,但是抵不過後者的力氣,自己抵擋用的金钂被斬斷不說,自己也丟了命。

一回去,他就被封爲都督了,第二次交手的是孫堅手下了。先是他的副將胡軫上陣,結果沒幾下,就被程普給滅了。這可以看出,這位副將的水準真的不行,或者說程普功力要高出他很多。若是這樣,那麼華雄就真的還是有些本事的。

看見自己的副將被對方給滅了,他採取了迴避姿態,可見心中還是忌憚對方。他聽取了李肅的建議,夜襲孫堅。

此計很成功,當時一片混戰。只有祖茂一人跟着孫堅。他建議孫堅將他那紅頭巾給摘了,他來戴上。這注定他將成爲華雄的“靶子”。

當然,這一位也不會真的戴上,他將這紅頭巾懸掛在柱子上,埋伏於一邊,想殺個對方措手不及。哪知,對方也不取這個紅頭巾,而是直接放箭,想確定是否是真人。戰場上,鬥勇更鬥智。

演義中華雄是被關羽一刀斬殺的 正史中殺華雄的人是誰 第2張

這時的他,偏偏就衝出了。雙刀還沒落下,被華雄給砍了。有人分析這一段,說他以爲對方上當了,其實對方知道這是一個陷阱。

其實,他的做法只是想拖延時間,給孫堅脫身的機會。若說他夜半逃命,心力不濟,更是牽強。戰場上,始終都是戒備狀態。只不過,他沒有想到,自己面對華雄時,連招架的機會都沒有。

連殺二員大將,讓大家開始商議如何除去這位。於是,俞涉,袁術手下,武藝也不差,只是不到三個回合,也被收拾了。然後是上將潘鳳,韓馥手下,也被其解決了。兩人大概交戰了有十來個回合吧。

自此,大家都知道華雄的大名了。這時,到了關羽上場的時間了。演義寫的很巧妙,不具體寫時間,卻是用了“酒”。看過演義的人都知道,“酒”在很多地方,起了“穿針引線”作用。

於是,這關羽是如何戰勝華雄的呢?這過程就需要大家自己腦補了。反正這酒還“溫”着呢,就這點時間,看來關羽也就不超過三十個回合就拿下了。

演義中華雄是被關羽一刀斬殺的 正史中殺華雄的人是誰 第3張

書中關於這一段的描述,都是通過“渲染”的手法,時間是“酒”,激戰程度是“鼓聲、喊聲”,然後,就是結果了。

再回到問題,爲何要杜撰出一個故事?這就是作者的高明之處了。關羽在民間地位之高,給他一個靚麗的開場白,是一點不過分的,沒有人去核對正史,查看是否屬實。

再說,這也符合這個演義整體對關羽的刻畫,實力張揚。他在演義中,始終就是一個英雄形象,這種立功的事,也只有他去完成,纔是最符合人物的塑造。

之前的所有描述,都是在烘托這位是真英雄也,可惜這只是個故事。但並不影響民衆去了解這位英雄,這應是作者真正想要達到的目的。

演義中華雄是被關羽一刀斬殺的 正史中殺華雄的人是誰 第4張

創作並不同於真正歷史,如是“乾巴巴”的紀實,有誰會知道這許多三國的精彩故事?英雄就是要被放大,最好的手法就是給他安排一個強敵,然後被他給滅了。

當然,華雄也算出名了。三國出場的將士無數,通過這種方式被後人知曉,其實也不算太差。如果孫堅知道自己的功勞被關羽搶了,他會去找誰討說法呢?

參考資料:

【《三國志·卷三十六 蜀書六·關張馬黃趙傳》、《三國志卷四十六·吳書一·孫破虜討逆傳第一》】

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

帝王將相
後宮人物
近代名人