在大家的印象中，明末的兩大農民起義領袖——李自成和張獻忠很多時候都是平起平坐的，兩人起初都是各營首領，雖然雙方都有過落魄、尋求對方資助的時候，但是二人始終是獨立的。最後又二人分別建立了自己的政權，李自成建立大順朝，而張獻忠也建立大西政權，那麼次二人的關係從來都是如此獨立、互不相干嗎?其實不然，在一段時間內，二人甚至不僅不是簡單的上下級關係，而且是君臣關係。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
張獻忠在崇禎十六年的時候比較順利，佔據了湖南大部和江西的兩個府，也建立了地方政權，但是此時李自成的實力也在逐漸增強，而且在陝西潼關消滅了崇禎手上的王牌——孫傳庭部，之後李自成佔據了西安。看到李自成的不斷壯大，張獻忠決定不在中原地區與李自成爭鬥，而是選擇率軍隊進入四川，準備依靠四川獨特的地理優勢，在四川建立獨立王國，割據一方。崇禎十六年十一月，張獻忠率軍進入四川。
而李自成之後的發展更是超出了張獻忠的想象，崇禎十七年(1644年)李自成在西安建立大順朝，年號永昌，之後更是在不到三個月內橫掃山西和北京，攻破了北京城、逼死了崇禎皇帝，至此李自成的大順朝已經佔據了京城、山西、陝西、甘肅、河南、山東和湖廣一部，可以說佔據了半壁江山，而且從大順軍的戰鬥力和士氣來說，統一全國已經是指日可待之勢。
而在李自成稱帝之後，張獻忠曾經一度接受了李自成的冊封，關於這一點可以從史料的兩處記載窺見一斑。首先，根據《蜀難敘略》記載，張獻忠的部隊入川之初，使用了李自成的永昌年號，張獻忠在十六年十一月入川，李自成十七年正月稱帝，所以從時間上是比較契合的。從理論上來說，使用某個政權的年號一般都是表示奉這個政權爲正朔，也就是承認自己受大順朝的領導。當然，所謂的領導肯定只是理論上的，張獻忠所部還是有着非常強的獨立性，可以說不受領導，所謂承認只是表面上的而已。
另外，還有一點可以證明的是張獻忠的封號，後來張獻忠的養子孫可望在聯合南明的時候要求南明永曆朝廷封他爲“秦王”，他的理由是“國繼先秦”，而且稱張獻忠爲“先秦王”，表示自己是繼承張獻忠的封號和封國。那麼張獻忠是什麼時候獲封“秦王”的呢?肯定不是明朝封的，因爲明朝在窮途末路的時候都不想封孫可望爲秦王，又怎麼可能封張獻忠這個死對頭爲秦王呢?張獻忠自封也不成立，張獻忠起義以來自封過“西營八大王”、“大西國王”，從來沒有過自封過“秦王”。
所以，這個秦王很大可能是李自成在建立大順朝時給張獻忠的“加封”。從邏輯上是行得通的，因爲“秦王”作爲王爵的封號是至高無上的，從秦朝以後，親王的封號以春秋時期的大國“秦、晉、齊、楚”爲尊，而“秦王”又是四者之中最爲尊貴的，親王中的最高等級，可以說是僅次於皇帝的存在。而李自成在登基稱帝之後，爲了籠絡張獻忠，將昔日的老夥伴、老對手封爲僅次於自己的“秦王”，可以說是最爲恰當的。
而張獻忠這個“一人之下”也只做了四個月左右，崇禎十七年、永昌元年四月底，李自成在山海關被吳三桂和清軍聯軍擊敗，大好的形勢急轉直下，而在四川的張獻忠得到消息馬上就翻臉了，棄用“永昌”年號，而且還派軍隊進攻李自成的根據地陝西，可以稱得上是“趁火打劫”了，張獻忠又翻臉了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
