首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 正史中的關羽武力值如何?他是否具備領導能力?

正史中的關羽武力值如何?他是否具備領導能力?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 6.32K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於關羽的文章,希望你們喜歡。

小編對於正史上真實的關羽,我左看右看,橫看豎看,怎麼看都是一尊威風凜凜的戰神,不負“武聖”之譽。

現在有很多人質疑關羽的能力,質疑關羽的“武聖”的資格,一方面是發現《三國演義》裏關於關羽的許多戰績是不存在的,如溫酒斬華雄,過五關、斬六將,斬文丑等等。另一方面是關羽走麥城、失荊州,致使蜀漢侷促於益州一地,最終困蹙而亡。

應該說,這兩方面質疑都是合理的。

正史中的關羽武力值如何?他是否具備領導能力?

畢竟,能被稱爲“武聖”,其能力就應該與“武”字相貼切:一、個人武力指數超常,有萬夫不當之勇;二、有過人武略,具備將帥之才。

我們先來說第一點。

論個人武力指數,中國有一句古話,是專門用來形容一個人單兵作戰能力牛逼屌炸天的:“於百萬軍中取上將首級,如探囊取物。”

這句話所描繪的情景,出現在演義小說中,屢見不鮮。

但在正史中出現,僅《三國志.關張馬黃趙傳》中“關羽斬顏良”一例,可謂空前絕後、絕無僅有。

書中寫:“紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽爲先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬陣之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。”

有人不以爲然,認爲關羽趁人不備,搞偷襲。

但是,認真想一下,顏良上戰場是幹嘛來的?絕不可能是觀光看風景或者讀書打瞌睡,爲的就是打仗!而且,顏良端坐於“萬陣之中”,手下有成千上萬名將士兵卒護衛着,竟然被關羽說來就來,說走就走,“斬其首還”,在陣中將之秒殺,並從容割下首級,提在手裏,“諸將莫能當者”,來去自如,予取予求,猶如無人之境,簡直是天神一般的存在。

一句話,關羽的“萬人敵”之名,絕非《三國演義》的誇大和虛構。

《三國志》作者陳壽也稱:“關羽、張飛皆稱萬人之敵,爲世虎臣!”

自三國以降,歷朝歷代,每有兇悍勇猛之士出現,人們都喜歡以關羽作爲標杆來比較,卻始終無人能複製關羽“於百萬軍中取上將首級,如探囊取物”的好戲。

正史中的關羽武力值如何?他是否具備領導能力? 第2張

再說第二點。

蜀漢集團前期經營荊、益二州,關羽獨掌一州,可謂方面大將,舉足輕重,國之大梁。

建安二十四年(公元219年),劉備勝利奪取漢中,出師秦川的條件已經具備。上庸申耽已經投降,後顧之憂也已經解除。

關羽已經年近六旬,油然有一種時不我待的緊迫感,認爲已到出宛、洛之機,於是獨領一軍北伐。

許多持“事後諸葛亮”觀點的人認爲關羽這是輕舉妄動、盲動,沒有大局觀,沒有意識到來自東吳方面的威脅。

其實,關羽也不是沒有防備東吳人的狼子野心。他專門做了精心的準備:修築江陵城、建造烽火臺預警系統、訓練水軍。

可以說,關羽如果不在這個時候舉行北伐,而坐等樊城的曹仁打過來,一旦惦記着荊州的東吳配合曹軍做出從旁協戰之事,形勢會更加窘迫。

所以,關羽主動出擊,反而佔據了先機。

北伐戰爭打響,關羽大敗曹仁,自江陵突進五六百里,圍困襄陽,又把曹仁鎖死樊城。于禁、龐德引軍來救,結果七軍被淹,于禁跪降,龐德就死。五子良將之一的徐晃心膽俱寒,只好駐軍原地等待張遼。曹操在許昌都坐不住,一度想遷都以避關羽鋒芒。

彼時,陳壽用了“威震華夏”四個字來形容關羽的赫赫威勢。

正史中的關羽武力值如何?他是否具備領導能力? 第3張

仔細算算,從北伐開始,到敗走麥城,關羽所牽制和交戰的對手有曹魏方面的曹仁、于禁、龐德、徐晃、滿寵、張遼;孫吳方面的呂蒙、陸遜、朱然、蔣欽、潘璋;自己一方的叛將糜芳、士仁等等。即關羽是以一己之力對抗孫、曹兩大集團,雖敗猶榮。

遙想當年霸王項羽在擁有絕對優勢的情況下被劉邦逆襲,在垓下做了逃兵,尚且成爲光照千古的大英雄。

關羽以興復漢室爲己任,審時度勢,強挑橫樑,氣吞山河,攪得中原天翻地覆,幾乎就要成功,且縱觀整個三國時期的大規模戰事,以一人挑大樑獨唱主角的,也僅此一出,關羽被尊爲“武聖”,乃是實至名歸;劉曄贊 “蜀,小國耳,名將唯羽”,絕非虛言。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。