首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 宇文化及爲什麼要殺楊廣 把他當成傀儡不好嗎

宇文化及爲什麼要殺楊廣 把他當成傀儡不好嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.91W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解宇文化及和楊廣嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

隋朝末年,民不聊生、各地大亂,隋煬帝楊廣有了個習慣,時常攬鏡自照,對蕭皇后和大臣們說“好頭頸,誰當斫之!”

這說明楊廣對自己的處境有着充分的認識,他知道自己絕不會有好下場。只是當時他以爲,這顆大好頭顱會被起義軍所斬,卻沒想到,下手的會是自己曾經無比信任的宇文化及。

宇文化及爲什麼要殺楊廣 把他當成傀儡不好嗎

宇文化及也因弒君之罪,被天下人所唾棄,後被竇建德砍了腦袋。那時就是這樣,哪怕楊廣被罵爲暴君昏君,殺他也是弒君,是有罪的。

必須陳列出足夠的理由,經過盛大的儀式,才能以除害之名斬殺,否則都會被人非議。這是時代對皇權的維護,並非對楊廣個人。

因而有些朋友不明白,宇文化及爲什麼非要殺楊廣?讓他當傀儡不是更好嗎?

這麼說吧,此言要是直接對宇文化及說,他很可能懷疑這是在害他。像楊廣那樣的人,能當傀儡嗎?殺他還比較容易。

宇文化及爲什麼要殺楊廣 把他當成傀儡不好嗎 第2張

事實上,由於某些史料的渲染,後世對楊廣有着很大的誤解。楊廣此人,並不是一個典型的昏君。他有着古代帝王都有的缺點,驕奢淫逸、肆意妄爲,也有很多帝王所不具備的長遠目光和開拓精神。

史書描述楊廣“美姿儀,少聰慧”,說白了就是又帥又聰明,實際上也如此,楊廣絕不是位庸人。隋朝的滅亡,並不是因爲他的無能,恰恰相反,是因爲他太有才能、太想施展抱負。

楊廣乾的那些事情,本應該是隋二代、隋三代、隋四代或五代慢慢才能完成的,可他太急,非得在自己這一輩子完工。欲速則不達,拖垮了本應休養生息的國家。

他究竟做了些什麼呢?對後世影響最大的是隋朝大運河。

宇文化及爲什麼要殺楊廣 把他當成傀儡不好嗎 第3張

《隋書》記載,楊廣登基第一年,就下令調徵河南、淮北諸郡一百多萬人修通濟渠,第四年又召發民工百萬修永濟渠,第六年修江南河。最終形成了以洛陽爲中心,北至涿郡(今北京),南至餘杭(今杭州)的隋朝大運河,也叫京杭大運河。

這條河有多重要?加強了中國南北的溝通,促進了沿河城市的繁榮,類似古代版的高鐵。唐、宋、元、明、清,後來的所有朝代都享受了運河帶來的便利,以及稅賦收入。

可問題是,這麼巨大的工程,以古代的工業能力,非得修上幾十年不可,他卻短短6年就讓大運河投入使用了。這是好事,也是壞事,步子邁得太大,身體機能跟不上,容易劈叉摔倒。

晚唐官員、詩人皮日休作過一首《汴河懷古》,“盡道隋亡爲此河,至今千里賴通波。若無水殿龍舟事,共禹論功不較多。”

宇文化及爲什麼要殺楊廣 把他當成傀儡不好嗎 第4張

意思是說,世人都認爲隋朝是因開通大運河而滅亡的,但直到今天咱們還依仗着運河南來北往。如果沒有修龍舟巡幸江都的奢靡事,楊廣的功績可以和大禹相提並論。

還有隋朝糧倉,是古代世界範圍上的一大奇蹟。楊堅修了一些,楊廣也修了一些,糧倉裏的糧食吃到貞觀年間還沒吃完。

爲啥隋唐經常連在一起說?不只是因爲兩個朝代緊緊相連,更是因爲隋朝的很多措施、策略、工程,在唐朝發揮了極大的作用。甚至可以說,唐朝的繁榮,大半得歸功於隋朝打下的基礎

這其中,楊廣出了很大的力。簡直是犧牲他一個,成全了李唐的帝業。

宇文化及爲什麼要殺楊廣 把他當成傀儡不好嗎 第5張

軍事上,楊廣跟漢武帝一樣,多次對外用兵。攻打吐谷渾汗國,開闢疆域數千裏,就是沒守住,又被吐谷渾奪回去了;攻打林邑國,也沒守住;後來大敗契丹、進軍琉球、三徵高句麗。

高句麗之戰也是隋末大起義的原因之一,先後動用人力數百萬,徵調財物無數,大量士兵、民夫死於戰場和勞役,土地沒人種,社會經濟遭到嚴重破壞,老百姓生活不下去,遂紛紛起義。

對於皇帝來說,打仗這事兒,成了叫雄才大略,沒成叫窮兵黷武。

但無論如何,這樣的楊廣,顯然不可能當傀儡。當傀儡的人,通常是年紀幼小或才能平庸、意志薄弱者,楊廣不符合這些特徵,宇文化及並沒有把握掌控他。

宇文化及爲什麼要殺楊廣 把他當成傀儡不好嗎 第6張

而且宇文化及有更好的人選,楊廣的侄兒秦王楊浩與宇文化及的兄弟交好,得免一死,宇文化及立他爲帝,視爲傀儡,後也被宇文化及廢黜並毒殺。

宇文化及對當皇帝也夠執着的,自知必敗時嘆道“人生故當死,豈不一日爲帝乎?”殺了楊浩自立爲帝,幾十天后被竇建德擒殺。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。