嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於長孫晟的文章，希望你們喜歡。
何爲遠交近攻?字面上的意思是，與距離較遠的國家交好，甚至結盟。對鄰近的國家採用進攻的外交策略。這是一種非常有效，並且十分常見的外交策略。戰國末年，秦國正是依靠結盟東方的齊國，分化六國的關係，優先攻擊接壤的韓趙魏等國，最終達到逐個擊破，最終一統天下。其實，“遠交近攻，離強合弱”，其本質，無非是利用了亙古不變的人心，只要利益分配不平衡一直存在，那麼，就不會存在永遠攻不破的堡壘。只要利用得好，敵人隨時彈指間，灰飛煙滅。
文明對立永恆不變。農耕文明的優勢，在於優越的氣候和地理環境。
或許，中華民族真的得到了上天的眷顧，讓我們這個民族，無論經受過多大的磨難，仍然屹立於民族之林。突厥，一個活躍在蒙古、中亞地區的遊牧民族。這個名字，對於現代人而言，或許非常陌生。今天，我們用普通話讀“土耳其”這三個字，是否會聯想到和“突厥”的關係呢。中華民族，是繁榮與磨灘的集合體，我們的民族曾經享受後漢朝的強盛，也承受過“五胡亂中華”的痛苦記憶。“匈奴、鮮卑、羯、羌、氐”，各路少數民族在中華大地上肆意蹂躪，你方唱罷，我方登場。隋朝的大一統，或許能夠讓北方的勢力不敢冒犯。但五胡衰落的同時，突厥卻趁勢崛起，來自北方的寒風可能減弱，卻永遠不會消失。
漢族生長在長城以內的農耕文明世界，可能無法體會塞外遊牧民族對安定的渴望。自始皇帝統一六國以來，漢族的子民可以將勢力範圍擴張到珠江流域，但似乎對塞外的大漠毫無興趣。然而，北方的民族卻一直對長城以南的農耕文明虎視眈眈。因爲，遊牧民族對於中原的繁榮，是永遠嚮往的，可望而不可得。因此，雙方的長期對峙也是永恆的，文明衝突不會終止。
2.攻守轉勢的大勢。
隋朝的統一，逆轉了300年來固有的“少數民族強盛、漢族式微”的形勢。統一的隋朝，國內的生產總估值，佔世界的70%。自從東漢末年中原局勢動盪分裂以來。北方的少數民族就趁機南下定居，持續壯大。到西晉朝滅亡後，五胡亂中華，正式宣告的北方的淪陷!分裂持續了近200年。200年之間，中原戰火紛飛，人口增長緩慢，自然也沒有穩定的生產環境。據統計，西晉(公元300年)期間，中國人口約3500萬。隋朝(公元609)期間，約5032萬人。中間300多年，人口增長約1500。南北朝期間政局相對穩定，但隋朝的大一統，無疑爲人口的增長打下更堅實的基礎，直到唐朝安史之亂前夕，唐朝人口已達8000萬。這也足以證明了中原的統一，經濟穩定，使中原王朝擁有足以對抗漠北入侵的底氣。
隋朝的建立，使中原再度統一。相比之下，塞外的主人，是以遊牧爲主的部落聯盟國家，雖然地域遼闊，誠然其資源、人口、科技、綜合國力，都是遠不及隋朝的。沙鉢略可汗、達頭可汗、阿波可汗、突利可汗等主要部落勢力各自傭兵一方，都號可汗，他們之間相互猜忌，表面親兄弟，實則貌合神離。常言道：堡壘往往最先從內部攻破。一個內部分裂的突厥，雖然難以征服，確實對隋朝沒有致命威脅的。3.遊牧民族的弱點。
古往今來，遊牧民族都逃不過分裂的結局。突厥汗國，名義上雖然是一個統一的部落政權。實質上，對於一個建立在分散、流動的遊牧經濟政權而言，要維持遼闊的疆域，只能採用鬆散的的管治方式，只能賦予可汗的子弟和宗親相當大的經濟、軍事權力。可汗名義上是國家的最高領袖，但各部落有相當強的獨立性。這種部落法則是完全建立在叢林法則之上，沒有道德約束可言。當部落對可汗國的沉重賦稅難以忍受時，被征服者就會起兵反抗，這也爲隋朝採用反間計創造了條件。4.長孫晟審時度勢離強合弱。
長孫晟早就知道沙鉢略可汗、達頭可汗、阿波可汗、突利可汗等叔侄面和心不和。對塞外地形瞭如指掌的長孫晟，審時度勢提出了“遠交近攻、離強合弱”的戰略。具體方略是離間敵人，最後逐個擊破。而戰略的執行，只不過利用了人性的弱點。面對突厥的各大勢力，只要哪一方實力強大，長孫晟就籠絡、聯合其他弱小的勢力，分化打壓最強的勢力。
沙鉢略可汗距離隋朝最近，是突厥各勢力中最強大的，人居四面，其他小可汗各統帥都很畏懼他。誠然，強大的實力也伴隨着盲目的狂妄。長孫晟的目的很簡單，就是要分化沙鉢略可汗和其他勢力的關係。長孫晟的方法很明顯，但奏效，一是對沙鉢略可汗的禮遇冷淡;二是區別對待，給予其他部落更多的贈禮和更高級別的待遇。無論是達頭、處羅侯、阿波可汗，誰都無法抵抗來自隋朝的糖衣炮彈。這個政策無疑充分發揮了中原的經濟優勢。
5.堅持離強合弱的長期戰略。
“遠交近攻，離強合弱”戰略得以實現，長孫晟當記首功。一來，他有：“口陳形勢、手畫山川，寫其虛實，皆如指掌”，對敵人地理環境瞭如指掌。他不僅是戰略提出者，更是戰略執行者。以他爲首的使臣團，出使東北，對契丹、奚等少數民族曉以大義、恩賜厚物，這進一步分化了沙鉢略可汗與各部的關係，爲下一步經略大漠，消滅強敵打下堅實的基礎。結果，突厥各部逐漸怨恨沙鉢略可汗。隨後，沙鉢略可汗雖然對隋朝發動數次大規模戰爭，但由於其部落內部矛盾重重。沙鉢略可汗一邊揮師南下，卻一邊要應付同族的威脅，加上隋軍作戰英勇，沙鉢略可汗勢力所發動的戰爭最後的結局大多是失敗的，還導致了部族分裂。
6.不變國策，但政策發揮了靈活性。
由於隋文帝於建國初期，一直堅持與民生息，減賦減稅的國策。如果邊境爆發連年戰事，對時局的影響是不可控制的。因此，“遠交近攻，離強合弱”的策略，積極防禦，就成了隋朝統治者的基本國策了。前期強大的東突厥衰落後，隋朝根據形勢變化，放棄扶持都藍可汗，轉而支持勢弱的突利可汗。當達頭可汗勢強之時，又支持鐵勒部落。在這個過程中，隋朝始終根據突厥內部大、小可汗的實力變化，靈活貫徹“遠交近攻，離強合弱”政策，以至整個隋朝中後期，北方邊境達到基本安定的狀態。
結語，“遠交近攻，離強合弱”，在於利用人性之中人與人的利益衝突。當衝突不可調和時，就會發生衝突，乃至分裂。所以，堡壘往往是從內部攻破的。誠然，如果不是中原地區經濟發達，農業生產力水平高，大漠生產力水平低，遊牧民族又怎麼會侵略中原呢。如果隋朝不統一的話，或許，“遠交近攻，離強合弱”就會被突厥利用，被分裂的或許是隋朝了。前事不忘後事之師，統一的中國，纔是永遠不可戰勝的。
